yury88

Про какую именно схему драйвера идет речь? И почему не хотите просто взять готовые драйвера? Если нужны DC-DC драйвера с ШИМ управлением, то вот: 1.6A 0.8A Но драйвера на 0.5А нет, зато есть на 1А. Там напаяно три токозадающих резистора 0.3Ом+0.3Ом+0.68Ом(маркировка R300 и R680 соответственно). Выпаиваем один из 0.3Ом резисторов и получаем драйвер на 0.1Ом/(0.3Ом*0.68Ом)=0.49А драйвер P.S Любителям красных и зеленых светодиодов в море посвящается Ещё насчет разделения цепочек. 7 диодов XM-L на таком токе -это 22В+ падения напряжения. Ещё нужно 1.75В для поддержания нужного тока и 1В(с запасом) на падение напряжения в драйвере и проводах. Т.е нужен БП 25В. Таких нет, но на вашу мощность светильника большинство блоков питания имеют подстройку напряжения +-10%. Нужно лишь убедиться что в БП есть ручка подстройки выходного напряжения(смотрите документацию)

Да, более правильным решением было бы исключить первичный преобразователь ШИМ в 0..10V. Так не потеряется разрешение диммирования (скорее даже улучшится). Конечно не очень хочется ломать контроллер, но скорее всего возможно без последствий для него кинуть перемычку мимо преобразователя. :roll: Если совсем никак , то сделаю тебе платку преобразователя

Не Карен, но в любом случае разбить на 2 цепочки будет лучше :hmmm:

Я так понял провод обрезан и заклеен -продавцу лучше написать что он не прав и пусть высылает нормальную помпу. А так можно попробовать и напряжением регулировать. Вот от ШИМ регулировки лучше сразу отказаться т.к не ясно что там за схема внутри блока...

2МАНЮНЯ Я не собираюсь ничего изобретать. Вроде как доступны формулы и методики расчета. 2DNK Светильники я делал себе/друзьям/знакомым бесплатно. Откуда вообще информация что я делаю их на заказ? :gygy:

Насчет вычислить конкретные цифры- вопрос интересный, возможно осилим за праздники

Вот про "большую разницу" не согласен. У нас граничные значения. Это значит что нужно применять те же правила предосторожности что и с УФ-А излучением, особенно любителям смотреть акву под фиолетовыми диодами в темноте.

Я и не предлагаю отказываться от "морского" спектра, а написал что этот свет может быть опасен. Т.е есть дети- подумал хорошенько и принял меры предосторожности. Т.е закрывающийся светильник с оптикой :vo: P.S Появляйтесь сколько угодно, лишь бы без пренебрежения к оппоненту :suspence: 2МАНЮНЯ Если излучение слабо видимо, то защитный рефлекс сработает тогда когда уже будет поздно...

Уважаемый, в основном вы появляетесь в темах освещения что бы обострить спор. Я просто поделился полезной информацией. :suspence: P.S А что ребенок не может поднять крышку и словить зайцев(ожоги) от синих диодов на пару часов?

Манюля, никто ничего не пытается уничтожить. Безусловно есть кое-какие моменты где взгляды расходятся, но к слову спорили мы и до того как он начал делать сборки Ну вот раз почитали статью, то видели цифры что для детей синий спектр опасней в несколько раз чем для взрослых. Опять же защитные рефлексы для искусственных источников света работают не так как с солнцем. А у нас ещё и спектр с диким перекосом в слабо видимую синюю часть... Юрий, не уничтожать, а уничижать. Аня имела в виду несколько другое. (Миронов Лев)

Кстати, добавлю сюда ссылку на статью которую считаю наиболее актуальной: http://ec.europa.eu/health/scientific_comm...enihr_o_035.pdf

У меня у самого в закладках подборка статей на эту тему. Не знаю что там за статья была, но мои данные отличаются. И сами производители классифицируют RB диоды как крайне опасный источник света, соответственно чем ближе у УФ, тем всё печальней.

Собственно только в нем и должен уровень гулять. Это норма. Ещё он у вас совсем маленький. Автодолив нужен обязательно.

И где semen1 пишет что в сборках стоит УФ? :gygy: И на всякий случай уточню т.к уверен что DNK под имел в-виду то что человеческий глаз начинает различать излучение начиная с 380нм. Потому как если имелось в виду что глаз защищен от излучения >380нм, то это мягко сказать не правда ...

Опять пошел флейм... Если устали разжевывать "неграмотным", то почему бы просто не писать? 2Александр Авдеев Не знаю что насчет сборки, но можно найти очень много исследований на тему действия синего света на зрение, соответственно чем ближе к УФ, тем всё печальней. Моряков это не остановит т.к мы все тут немного безумны А вот если в доме были маленькие дети, то я бы поостерегся.

По поводу конкретно FZN-3 могу попутать т.к довольно давно он у меня был. А сейчас лежит в закромах FZN-1. Так там забор вообще не держится без корзиной...

Так там эти пластиковые корзинки забор держат и если их убрать он совсем еле еле держится + уменьшается производительность...

Ключевые слова "сделаны правильно". Чуть что не так- появляются проблемы. А вот систему на датчиках собрать сможет любой т.к не требует настройки. Другое дело что регулируемые помпы стоят дороже. Я у себя использую два режима питания помпы -100%(прямое включение) и 90% через импульсный стабилизатор напряжения. Но у меня DC помпа. Есть мысль что можно ограничить мощность помпы 220V подключив её через конденсатор(он будет являться сопротивлением). Но я не спец по двигателям. Нужно будет разузнать по поводу правильности такого решения для напорных помп.

У меня в случае выхода из строя автоматики просто появится шум в сливе. Никакой речи о понижении надежности не идет. Я не против всех этих пассивных систем, лишь бы они гарантированно работали без шаманства и танцев с бубном.

А я давно бы уже перешел на банки из акрила если бы его так не распирало. Что бы его пучило так же как стекло нужно толщину брать раза в полтора больше чем у стекла. :suspence:

Я вот не понимаю каким макаром меняется уровень в сампе если там перегородки? Если про возврат-то это норм. Вода то испаряется. :lol: А производительность помп меняется нелинейно в течении дня, даже от фазы луны зависит. Я тоже некоторое время побадался с дюрсо и в итоге поставил активную систему регулировки уровня. Забыл об шуме в сливе как страшный сон) А вот эти требования по-моему взаимоисключающие:

Ну тогда колхозить из подручных материалов или подумать о том как улучшить параметры воды. :roll: Пленка-это накопившаяся органика. Может много кормите? И ещё- поверхностные скиммеры при установке просто на рюкзак помогут убрать пленку, но саму органику не выводят. Т.е вся грязь в воде останется.

Если речь про упомянутый "XLamp Thermal Management", то я там не нахожу нужной информации. Это просто руководство по расчетам, а не термические испытания конкретных моделей :suspence:

Я читал эти документы. Допускаю что я что то упустил... Прошу процитировать часть документа по интересующему вопросу. 2semen1 С возвратом конечно лучше т.к можно на реальном светильнике проверить охлаждение(с большим кол-вом диодов). Чуть позже напишу.

И где там конкретные показатели °C/W?