Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Попугай Жако - достаточно крупный попугай и очень умный питомец для домашнего содержания. Благодаря дружелюбному характеру и хорошей способности к осознанному разговору он может стать настоящим членом семьи. Жако может запомнить полторы тысячи слов и словосочетаний, с удовольствием обучается как во время занятий с человеком, так и сам – поэтому следует внимательно следить за своей речью в присутствии попугая – единожды услышав ненормативное слово, он может его запомнить и применять в самых неожиданных ситуациях.

Летучая змея

Модные увлечения у косаток

Рыбы помогают осминогам охотиться

Yarl

Флагманы
  • Число публикаций

    469
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Yarl

  1. 2 karen - спс за тему и картинки, буду следить p.s.от флудо-разговоров воздержусь
  2. Yarl

    700 литров (155х75х65)

    1.все хорошо, но вот торцы труб надо было заварить, не сделали, ставим заглушки пластик на силикон, в противном случае метал начнет ржаветь 2.желательно наличие крана перед помпой для подачи наверх 3. проверьте расчетами сколько воды сольется с банки при выключенной помпе, хватит ли объема сампа (как то высоковаты перегородки, имхо)
  3. дочитал, ну что сказать? :vo: история с лопнувшим стеклом, безусловно, не веселая, в чем то поучительная, но хорошо, что все закончилось и уже забывается p.s. есть несколько вопросов, но они в ЛС
  4. ну если так, буду следить за успехами под Т5/Т5+ЛЕД, тем более что сам планирую рестарт на новой площади и есть определенные "муки творчества"
  5. дочитал :tuplu: , все понравилось :vo: respect а вот этот момент: может проще к МГ вернуться? а не городить огород с ЛЕД p.s.Stylophora оч.пластичный коралл в плане формы, чем больше течение тем он более "массивный", а чем меньше тем более "кудрявый и ветвистый"
  6. если тот что используется в строительстве - нет, развалиться в воде, а тот что вам наломают с берега будет долго травить воду, со временем конечно он обживется, но все это время в принципе даже самый качественный черн.ракушняк - не больше чем декорация p.s. из каких половцев будете? восточные, те что стали союзниками Орды, теперь татарами кличут, а западные, что с Котяном остались ушли на в сторону нынешней Венгрии и ассимилировались
  7. поздравляю с находкой ))) должен откормиться
  8. +1, я бы даже предложил ширину 80, высоту 60-65 при длинне 180, как раз в аккурат на 3 МГ х 250В - 2 поперечных стяжки, материал стекло/акрил 19+
  9. ситуация - говно.... рыбу срочно куда-то пристроить, как минимум подмените ей воду 30-50% пока ищете куда пристроить с камнями 2 выхода: - на мусорку/ в сад/ на пруд - проводить кукинг, в надежде, что дохляк окончательно разложиться и будет выведен, но это оч.оч...долгая процедура, в дальнейшем с таким камнем поступать как при запуске на сухом рифовом камне не отчаивайтесь, первая неудача не повод отказываться от моря, а для моря главное желание, терпение и ... да, деньги p.s.если будете запускать море купите свежие ЖК
  10. из своего опыта: реальные результаты в средне- и долгосрочной перспективе дают только биологические методы - покупка рыб или креветок (голожаберник, если сможете приобрести), которые будут есть аиптазий; раньше охотился за ними со шприцом - проходит время, снова колосятся...
  11. из своего опыта "водка" (когда капал, с кораллами проблем не замечал) решал эпизодические задачи по выведению нитратов-фосфатов (да и капать "водку" лучше осторожно, лучше не долить, чем перелить, а потом хвататься за голову), имхо капать постоянно лишь в перегруженных системах, где азот и фосфор в избытке и не потребляется системой, никак не для поддержания популяции бактерий для поддержания популяции бактерий лучше покупать бакт.препараты, либо новые ЖК/живность/воду, что доступно
  12. есть все таки, есть предложение вернуться к первоначальному топику повторюсь этот минимум предполагает наличие sump-а и помпы для подъема воды, наличие "правильных" света и течения, а также ЖК по-умолчанию, а как без них? 1. безусловно, да, "оверскимминг" необходимое условие для применения "водки" (тут что больше нравиться: водка/спирт/водка+сахар+уксусная кислота/ром (говорят запах получше, если банка в небольшой комнате) 2. антифос и бой ЖК - да, но от канистр можно отказаться, заменив на субстрат-редуктор или по-бедности положив все в отсек sump-а (антифос лучше все же держать в субстрат-редукторе) 3. дозатор водки - ИМХО, водку использовать в случае если система сама не будет справляться, вначале можно вручную добавлять, как надоест, тратимся на дозатор, к моменту появлению мыслей о покупке, должно сформироваться понимание сколько система просит водки каждые сутки при такой схеме получим "темный" sump, в котором будут жить и размножаться фильтраторы, черви и пр. бентосная фауна их задача утилизация того что осталось после пенника и размножение т.е. по сути все как писал egis водорослевик потянет увеличение счета за эл.энергию ))), мы же экономим, в целях экономии предполагается покупка спирта в аптеке с дальнейшим купажированием до 40град, если серьезно, то лучше аптечный спирт, чем дешевая водка сомнительного происхождения единственное место куда упирается данная система это восполнение кальция и микроэлементов, т.е. снова или подмены, или подмены + КР/баллинг
  13. я так понимаю вы просто так сильно не хотете шахту, что готовы потратиться на на 2 стекла (тыльных) вместо 1-го? ну не хотите колодец посмотрите в сторону переливных коробок, и сравните затраты честно, решение предложенное в 1-м посте не понравилось, ладно с проблемой чистить, о ней потом думают, а вдруг туда попадет ваш любимец (рыба)?
  14. самое худшее что может быть - бакт.вспышка с выеданием кислорода и дальнейшим дохляком...
  15. можно даже отказаться от канистр, сменив на емкости типа субстрат-редукторы посадив на одну помпу/ветку от подъемной помпы, при умеренной нагрузке водка под вопросом; в "темных" сампах живность плодиться не плохо, да и фильтраторов тоже много по сути расходы: пенник, помпа, самп и 2-3 субстрат-редуктора
  16. почему вы решили, что качество воды ухудшилось? по росту нитчатки в дисплее? понимаете, Андрей, теория выглядет красиво: в скрабере условия лучше, чем в дисплее, поэтому водоросли туда не идут; а вот на практике выглядит немного хуже - им ничего не мешает переселятся в дисплей, водоросли очень пластичны и изымают вещества там, где другие не могут, и только водорослееды сдерживают их переселение и расселение повторяюсь: можно играться со срабером? - да можно, если у вас есть время и желание его регулярно обслуживать, а вот кому то проще водорослевик + фосфатремувер, который меняют раз в 1/2года; что лучше? наверное, лучше то что дает результат
  17. есть вопрос по шумности Iwaki MD55RLT и Iwaki MD40RLT на сколько терпимо она гудит в ночное время по сути интересует мнение тех кто юзал эти помпы, если отказался то причины и в пользу каких p.s. планирую рестарт на лето-осень (новая банка и пр....)
  18. тихий/хулиган, кому как повезет, но по моим наблюдениям, все это больше зависит от размера и возраста банки - чем более стесненные условия/уже кормовая база тем выше агрессия в свое время подселял верблюдов к боксеру- думал тоже, что последний будет гонять, но прижились и все норм: в обнимку не ходят, но и не враждуют, а во время общей кормежки расходятся по разным "углам", чтобы не мешать друг-другу есть у боксеров определенная страсть к червям - мой закусывает временами, но ничего страшного в этом не вижу, должен же кто-то регулировать их численность
  19. srach must go on, вот во что превратилась эта тема, впрочем не мудрено ибо скраббер и есть выгребная яма для любителей полного цикла предлагаю к скрабберу присоединить емкость с ламантином, он и будет есть траву, его же можно научить пользоваться унитазом ... а если по сути, есть предложение, господа скрабберы, которые отвергают флотатор, создайте тему "моя банка" и "утрите нос" - будут результаты - буду в числе первых, кто признает свою ошибку, а пока остаюсь при своем: скраббер не может заменить пенник, и в стрессовой ситуации - не разрулит, ибо система построенная на нем обладает определенной инерцией на этом кланяюсь, всего хорошего
  20. у вас все признаки, что кто-то из беспов занимался половой жизнью, все хорошо )))
  21. гм-м-м (кряхтит), не хотелось бы тыкать носом, но придется - в рифовой банке, т.е. банке где содержаться преимущественно кораллы, априори не может существовать взвешенный в толще воды, планктон, потому как у нас там (в банке) десятки если не сотни тысяч голодных ртов!!!!! внимание, перечитайте, если не поняли с одного раза... если вы хотите разводить в системе планктон, как бы естественным путем, то лучшим выходом будет установка сампа с песочком и жк (как вариант он может быть и "темным") выше уровня дисплейного танка, откуда водичка самотеком будет бежать в дисплей; в этот самп подаем воду после очистки, почему так? да, потому что в помпах живность тоже "давится" ... это так теория, нужно ли это (разводить планктон) кому то, каждый решает сам, ибо одни играются в ест.условия, другие - "лупят" артемию, третьим достаточно замороженных планктонных кормов, четвертые ...
  22. ))) ну нет в этом ничего нового, а еще, может для вас будет новость, и мягкие кораллы в процессе роста активно потребляют нитраты и фосфаты, и тридакны тоже, даже были темы на анг.форумах о "водорослевиках" на тридакнах и ксениях... лично мне не нравиться в скрабере одна вещь - прозевал с лампами/чисткой и ничто не мешает водорослям перебираться в танк, поэтому, как элемент очистки - скрабер пойдет, как замена классического водорослевика - тоже, но строить систему вокруг него я не буду, ибо при форс-мажоре он мне не поможет
  23. за Вас можно только порадоваться, но когда мы пишем, что убрал нужно уточнять какой именно скимер работал, какова нагрузка, какой режим кормления показатели до и после, если всего этого нет - все ваши слова лишь ваше субъективное мнение - не больше знаете, на заборах тоже много чего пишут, да и в книгах также... описываю вполне реальную ситуацию - у вас накрывается холодильник/кондиционер, как следствие идет заброс по температуре => далее дохляк из корралов в танке - так вот флотатор вам даст небольшую фору по времени, а скрабер - никакой; в танке с флотатором, что-то еще сможет уцелеть, а с одним скрабером - все можно выливать в канализацию вот только не надо рассказывать об испаряемости (или у вас площадь экрана меньше площади зеркала в водорослевике? ...), нравиться согнувшись копошиться в тумбе - пожалуйста, на здоровье - мне это не нравиться, поэтому, наигравшись свое время с тумбой, при переезде в новое жилье я предусмотрел фишрум - но это дело личных предпочтений т.е. его изготовление ничего не стоит? и лампы с помпой занятые на обслуживании срабера также ничего не стоят и их работа никаким образом не влияет на эл.счетчик? я правильно вас понял?
  24. вот вам и мои 5 копеек: а) скрабер - идея старая, которая получила новую жизнь, идея его сводится к тому, что в одном из мест вашей системы вы создаете лучшие условия для примитивных водорослей, которые в процессе жизнедеятельности выедают "питательные для них вещества" и проживают в скрабере б) флотатор она не заменит, а если и заменит (теоретически как бы можно и без флотатора но размеры скрабера должны в 10-тки раз превышать объем системы) то, имхо, затраты на содержание и эксплуатацию превысят затраты на флотатор в) скрабер система более гибкая и пластичная чем водорослевый фильтр с ограниченным набором водорослей, т.к. водоросли живущие на границе вода-воздух способны извлекать пит.вещества как из воды так из воздуха - да, именно так, в этом есть как +, так - могут ли параллельно существовать водорослевик и скрабер? да, могут вопрос лишь в их "мощности", т.е. способности извлекать и поступлений в систему пит.веществ - когда закончится азот, водорослевик начнет голодать, а водоросли скрабера будут его брать из воздуха г) имхо, скрабер для тех у кого есть фишрум, т.к. есть вопросы с шумом и испаряемостью, закрытой систему не сделаете ибо водорослям "надо дышать" само по себе испарение, скорее всего, благо, если вы решаете вопросы с вентиляцией да, его можно засунуть в тумбу/поставить над аквасом и пр., но будем честными этот девайс лучше запрятать и иметь норм доступ для обслуживания - но это мое имхо е) необходимо регулярно обслуживать - чистить (сколько срывать и сколько оставлять придет с опытом и будет меняться по мере загрузки системы/частоты кормления) ибо мертвые водоросли будут уже импортировать загр.вещества в систему, а для рифа это уже ... в итоге: можно планировать скрабер в системе фильтрации как дополнение к флотатору, точно также как и водорослевый фильтр, если вы готовы его обслуживать
  25. да вот зашел, думаю, регулярно буду появляться ))) 2 Александр 0904 все зависит от ваших планов, я бы вам советовал, для начала определится, что вы хотите в итоге, потом составить бюджет - дать себе ответ потянете ли вы то что хотите (море - не дешевое удовольствие) теперь по вашему вопросу: 150В хватит чтобы держать на самой верхушке гряды какие-то sps и ниже lps, совместить sps/lps с мягкими, честно, тяжело т.к. мягкие начинают гадить в воду своей химией, которая угнетающе действует на sps/lps - у кого-то получается совместить, другие отказываются от такого сожительства в пользу каких -то одних 250В - оптимально для глубины 60см, позволят разместить и sps, и в тихих не сильно освещенных углах разместить 2-3 lps хотите только sps - тогда 400В, но имхо, для 60см - это многовато плюс учтите, что разные кораллы требуют разную силу течений, то что хорошо для акропор будет оч.плохо для lps и мягких, т.к. они живут в разных условиях
×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных