OlegB

Но кожа состоит из воды еще в большей степени, чем человек в среднем. Т.е. влагосодержание никак не связаны с пропусканием и склонностью к диффузии.

Здесь мы просто должны выделить существенное. Кожа -живая (воды в ней кстати меньше, чем в среднем по организму), плотная биологическая мембрана, препятствующая свободному току веществ через нее - иначе нам каюк). Энтеросгель - неживой пористый водянистый материал, не препятсвующий диффузии из водных растворов. (Во оказывается до каких определений можно на форуме договориться :lol: ) Скорость диффузии будет засеть от свойств геля и свойств молекул, может быть быстрой(почти такой же как в истинных растворах, может нет.

На сем я думаю, нашу продуктивную дискуссию можно закончить Иначе мы будем вынуждены давать определение водянистости... хе-хе

В человеке под 70, если мне не изменяет память... Но что-то диффузионно в бассейне напиться не получается. Всё по старинке через рот приходится.

:lol: Здесь Вы как-то по кожу умолчали - ничего не поделаешь -биологическая мембрана - воду просто так не пропускает, хоть с диффузией, хоть без. А вот ежели её обойти - как Вы правильно указали через рот или, простите, можно более экзотично -клизьму например, то все получится.

Так всё равно ВНУТРЕННЯЯ часть не будет работать у этого геля. Он почти как пластилин. Не пойдет там вода добровольно вглубь пор, ну или это будет краааайне медленный процесс.

Я думаю, это не проблема. Мелкие молекулы проникнут внутрь путем простой диффузии (если мне опять же память не изменяет этот гель на 94 % состоит из воды). Там они и останутся. Своеобразная ловушка. Главное - обеспечить приток "нежелательных" молекул.

Даже если абстрагироваться от... странности самой идеи... Оно ж "работать" будет только поверхностным слоем. Это оно в желудке и кишечнике всё перемешивается-переколбашивается.... А так оно будет просто лежать комом и всё.

Это не совсем так. Там пористая структура - что достигается полимеризацией в процессе произвоства. Эти поры мелкие и захват возможен только небольших молекул. Емкость пор ограничена - у угля больше. Крупные молекулы "приклеиваются" к фрагментам полимерных цепочек. Поэтому сорбционные свойства энтеросгеля избирательны (для человеческой медицины это выгодно - как раз сорбируется то, что нужно) и ограничены.

но он вроде как не является растворимым. напротив - вещество гидрофобное

Он гидрофильно-гифрофобный. Метильные группы обуславливают гидрофобность. Гидроксильные -гидрофильность. Я Думаю, что в аквариуме как в биологически активной среде найдутся желающие (бактерии) которые покусятся на метильные группы, и тогда в аквариум "польется" практически чистая кремниевая кислота. В кишечнике происходят подобные процессы, правда так как препарат не находится там долго - этот эффект незначителен и токсического эффекта на организмы млекопитающих не оказывает.

Здравствуйте. Если мне не изменяет память -в основе его - соединения кремния. Будь он хоть трижды гелем - какая-то его часть налетит в воду.

Добрый день.

Имеется готовая система полный объем 170 литров, "жилой" - около 140.

Фото имеется здесь

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=22822

Основные параметры в норме. Аммиак, нитриты - 0, нитраты 1, фосфаты 0-0.1. Течение на 5 тонн в час, скиммер, нитратный редуктор.

Проживают - "мягкота", 2 креветки доктора, 1 боксер (тот, который помельче - с желтым телом и фиолетовыми лапками), 2 отшельника, три улитки, 1 собака-колбасака (салариас), 1 королевская грамма, 1 хризиптера желтохвостая, 2 мелких клоуна -оцелляриса.

В планах (НЕ завтрашних) - актиния для клоунов (пока под вопросом), жесткие кораллы относительно неприхотливые.

Также хочется подселить еще пару рыб. Читал -смотрел. Везде есть свои НО. Поэтому решил спросить совета. Из того, что я наметил (только пара из списка - не весь список).

1. Желтый тамарин. Плюсы - мне нравится желтый цвет, завел бы зебрасому, но для неё явно мал аквариум, относительно некрупный и риф-сейф. Ест планарий, червяков (у меня к ним антипатия). НО - пишут что представляет угрозу для креветок. Это правда? Сожрет взлослых докторов и боксера?

2. Мандаринка. Плюсы -риф сейф, ест планарий (у меня имеются - вкусняяяятина ). НО - известные сложности с кормлением.

3. Собачка биколор - интересная. НО - не знаю поладит ли с уже проживающей салариас, и пишут что может общипывать кораллы.

4. Центропиг аржи. Плюсы -мелкий, относительно мирный. НО - может пощипывать кораллы и объедать "мягкоту".

Хотелось бы услышать мнения и советы более опытных "Моряков", чтобы потом не носится с сачком и не пытаться куда-то пристраивать рыбок. Они ведь не кошки, и никакой дрессировкой им гадить в цветочный горшок не запретишь.

Заранее спасибо.

Врач. Сейчас работаю на административной должности (уже не медицина). Член Европейской ассоциации ихтиопатологов.

Да, все пока неплохо. Появились новые жильцы. Пока вроде бы никаких опасений ситуация не внушает. Кормлю, доливаю воду, боюсь червяков.

Фото бледное - в реальности все поярче-покраснее. Буду тренироваться с фотиком.

Переезд состоялся. Возился где-то с 19.00 до 4 утра. Таким образом животные сидели в отсаднике 9 часов Все таки он мне показался более удобным чем тазик). все живы и пока признаков недомогания не выказывают. Вода мутновата - вероятно денерлеевский грунт - когда промывал - натуральное известковое молоко. НАдеюсь дальше все хорошо будет. Спасибо.

Лев, спасибо за ответ. Я наверное коряво объяснил. Если коротко -надо снять один аквариум, убрать тумбу -на это место поставить другую тумбу водрузить другой аквариум - ну и дальше по программе.

Ваш совет услышал и понял - нужно чтобы гидробионты как можно меньше находились вне аквариума. Буду выстраивать "логистику". Сейчас воды есть 100 литров (с учетом строго аквариума) -емкости кончились. Аквариум на 180 литров. 80 литров осмос нагонит часов за 16-20. Именно столько придется потерпеть животным. Или готовая вода или бутылочная. короче есть варианты -успею обдумать.

Спасибо.

Добрый день. Нужен совет.

На настоящий момент имеется - аквариум 50 литров. Запущен месяц назад без существенных поблем. Химические параметры воды - в норме. Куксится и доживает последние дни циано. Есть нитчатка, но тоже видно, что ей не сладко. Население (запущены 2 недели назад) - ксения, кладиелла, дискосомки, турбо улитка, два оцелляриса, две креветки-доктора. Все в хорошем состоянии.

Изначально планировал запускать boyu hs 60 но в продаже не было даже под заказ. Сейчас коллеги из-за границы привезли. Таким образом грядет переезд.

Ситауция по переезду.

Из-за отсутсвия места в квартире не получится запустить бойю и потом перевести в него меньший объем. НАдо будет расформировать маленький аквариум и на его место ставить бОльший. Главный вопрос заключается в том, что пока будет производиться перестановка и засаливание, жильцам придется 1-2 суток перекантоваться в отсаднике (есть небольшой на 8 литров).

1.Выдержат ли? И как правильно организовать? Положить камень, поставить помпу и аэрацию?

2. Естественно, придется добавить камней. Понимаю, что этим поломается равновесие. Что лучше? Добавлять постепенно? Или все таки уложить всю композицию сразу и всеми доступными способами смягчать всплеск аммиака(если будет)?

3. Оставить ли нитратный редуктор (шел в комплекте)? Или можно сразу ликвидировать?

4. Ничего страшного не будет, если засаливаться буду двумя марками солей? Сейчас вода засолена на МА (её хочу перелить в новый аквас) и еще засолить свежую на Preis.

Спасибо заранее за советы. Не хочется животинку угробить. :tuplu: