georg333

Спасибо. Весы у меня есть достаточно точные. Не до десятых, но до грамма. Калькулятор я этот видел. Но не понял как им пользоватся. Не владею языками никак. Мне бы на русском и попроще а там еще и магний надо промерять... Решил купить добавку от JBL, дабы не парится с развесовкой а потом перейти на ТМ баллинг.

Да заказал я Салиферт для надежности и для сообщества в первую голову. Сам я верю Серовским тестам и не думаю что намного уйдут показания от Салиферта и ТМ. Все эти тесты похоже +/- 2 лаптя по карте. Не думаю что точность вырастет в общем от Салиферта. Но для того чтоб не гнобили - возьму. Хотя можно написать что взял а мерить Серой Не лаба чай. Читал я посты человека который в лабе работает сам. Выводы про тесты капельные сделал.

Жалко денег. Потому как остальное будет выброшенным. Там ведь строго дозированно все. Что про вот это сообщество скажет : JBL CalciuMarin - Средство для повышения содержания кальция, стронция, а также увеличения kH. Кто нибудь пользовался таким? Описание: JBL CalciuMarin 500 g Средство для повышения содержания кальция, стронция, а также увеличения карбонатной жёсткости в морской воде, 500 г • Поставляет биологически пригодные кальций, стронций и гидрокарбонат в сбалансированном соотношении • Содержит 2 компонента, которые после применения реагируют на гидрокарбонат кальция, хлористый натрий и стронциевые соединения • Не содержит нежелательных ионов, которые периодически появляются в воде Решение проблемы Карбонатная жесткость КН является одним из важнейших параметров аквариумной и прудовой воды. КН стабилизирует значение рН, препятствуя как его угрожающему падению, так и чрезмерно высокому подъему. Значение КН в бытовых аквариумах и прудах никогда не должно падать ниже 4˚dKH! Даже если с самого начала измерение КН показало её нормальное значение, впоследствии оно может понизиться как в аквариуме, так и в пруду. Это может произойти из-за усиленной работы бактерий или при недостатке СО2, который добирается растениями и водорослями из КН. Последствием является понижение КН и дестабилизация значения рН. Повысить КН в пресноводном аквариуме можно с помощью: 1. JBL AquaDur plus (повышает GH и КН) 2. JBL AquaDur Malawy/Tanganjika (повышает КН больше, чем GH) Повысить КН в садовом пруду можно с помощью: 1. JBL Alkalon Combi (повышает GH и КН) Повысить КН в аквариуме с морской водой можно с помощью: 1. JBL CalciuMarin ( повышает КН, а также содержание в воде кальция и стронция) Понизить КН в пресноводном аквариуме можно с помощью: 1. JBL Tormec Schwarztorfgranulat (фильтрация через гранулы черного торфа – возможно небольшое смягчение воды) 2. JBL Aquacid pH-Senker ( постепенно!!! ) 3. JBL Osmose 120 (снижает КН и GH) Сообщение в средствах массовой информации JBL CalciuMarin Научно-исследовательский отдел фирмы JBL совершил прорыв в области минерализации морской воды для аквариумов: на базе результатов, полученных при исследованиях, проведенных в районе коралловых рифов южной Атлантики, а также у филиппинского острова Бохол, были пересчитаны соотношения биологически пригодного кальция и стронция относительно карбонатов. Теперь любой обладатель аквариума с морской водой, не имеющий известкового реактора, применяя препарат JBL CalciuMarin, может снабдить свой аквариум сбалансированным комплексом элементов, который, наряду с гидрокарбонатами, стабилизирующими значение рН, содержит также и элементы кальций и стронций, необходимые для роста кораллов. При использовании многих кальциевых добавок возникают проблемы, заключающиеся в том, что после потребления получаемого кальция в воде увеличивается количество спаренного элемента хлорида, что нарушает ионный обмен. Благодаря перекрестной реакции обоих компонентов, содержащихся в препарате JBL CalciuMarin, фирма JBL добилась того, что они стали реагировать друг на друга только в воде. И таким образом из хлорида кальция и стронция посредством вышеупомянутой перекрестной реакции с гидрокарбонатом натрия получаются так необходимые для аквариумов с морской водой вещества карбонат натрия и стронция и хлористый кальций! Отпала необходимость в применении известкового реактора и дорогостоящих СО2-систем..

Я использую разные тесты. В основном АПИ. Кальций мерял тестом Сера. Перепроверил его на свежеприготовленной воде. Все четко. На свежезасоленной 440. Поэтому тесту верю. Это первое. Второе. ТМ использовать НЕ буду. Хоть он и лежит в ящике стола. Принципиально не буду пользоваться такими кривыми и неудобными тестами. Появится как только - возьму Салиферт. И третье. Я прошу подсказать что лить исходя из тех данных что я написал. Спорить о тестах я тут не планирую. Раз написал 320 значит 320. Не обсуждается.

Я в своей ветке все расписал детально, но подсказк там не дождался пока. Пишу тут. За 2 дня прочитал по моему все что написано по вопросу существенного, но так и не понял ЧЕМ начинать. По состоянию на сегодня кальций около 320. КН -9. РН - 7,8. Непонятно куда подевался кальций. У меня его есть пока некому. Но коли не хватает - надо поднимать . Из того что я прочитал я понял что прежде чем переходить к баллингу надо поднять кальций и уравновесить его с карбонатной жесткостью КН. После выравнивания параметров можно начинать добавлть смесь из 3-х компонентв от ТропикМарин. Вопрос в том ЧЕМ уравновешивать. Тут масса разговоров о химии. И очень мало о том что лежит на полке в магазине. Подскажите пожалуйста торговое название того что мне надо купить в аквамагазине и в какой пропорции это добавлять для уравновешивания параметров перед началом применения баллинга? В идеале применительно к магазинам СПб. У нас не совсем деревня, но и далеко не Москва, к сожалению. Спасибо.

Живая Вода.

Ну, среди них и Ваших 2 :lol: Может это они у Вас такие обжоры? :497762: :lol:

Сегодня измерил кальций. Наконец то руки до него дошли. Результат неутешительный. Калций кто-то съел... Интересно, Каролина его есть? Или Каулерпа. Потому как 1 акропора столько съесть не могдла а улитки его не едят точно. Результат - 320 мг/л. Измерял тестом Сера. Проверил на свежеприготовленой воде - результат правильный - 440 мг/л. В столе лежит тест ТропикМарин. Им проверять не буду. Ибо это не тест а черт знает что. Кучка шприцев, конусов и капать из шприца. И еще считать сколько в нем отсалось мл. Бред высшей категории. Я привак к АПИ. Капли считать или цвет смотреть. А ТМ конечно отличился... ТМ тесты более не куплю никогда. Буду салиферт и АПИ искать. Подскажите кстати, у кого хороший и УДОБНЫЙ тест на кальций, магний и прочие микроэлементы? Итак, в соленой новой воде все в норме, как и должно быть в соли КЗ после разведения и отстаивания. Значит тест точен. Подскажите пожалуйста 2 вопроса: 1. Куда мог дется кальций? 2. Как его теперь правильно восполнять? Баллинг? Остальные основные тесты: Ph - 7.8 - стабилен уже месяц Kh - 9 - упал на 1 обычно был 10. Ну аммиак, аммоний, нитриты - по нулям. Силикат меньше определяемого минимума. Фосфат и нитрат не померял. Позже сделаю.

А там кроме 1 человека, Тараса, больше и нет никого. У кого спрашивать будете? Я там начал писать, да так все и заглохло. Все тут. Ну еще на ЖВ есть немного.

Ну да. Если быть точным то 0,31 м и это расстояние считается от плоскости матрицы, т.е. Сюда войдет вся толщина аппарата + длина объектива. Но как показывает практика все таки надо поболее. Особенно если у тебя кроп а не ФФ. С 31 сантиметра будешь снимать 1 пупырышек на акропоре :lol:

105/2,8 у меня есть. И Макро и портретник есть 105/2,5. Тоже хорош. У него дистанция фокусировки большая. В студии у модели с 4-5 метров радужку глаза на кропе различить можно. Хорошее стекло. Но повторюсь - для большого расстояния. 100 мм ты к стеклу не прислонишь. Не сфокусируется. У него минимальная дистанция фокусировки около 0,5 метра. А эффектно он с 3-4 метров работает. Для каждого случая свое стекло. Это как и в аквариуме. Для каждого случая своя техника. Коротким макриком снимают сблизи, длинным соответственно издалека. У макро 50/2,8 минимальная дистанция фокусировки 18 см. 2,8 - дырка рабочая. Так что присмотрись к покороче. Самый лучший макрик всех времен и народов считается Фойхтляндер Макро Апо-Лантар 125/2.5. Но он мануальный. Бритва. И пластичен. Интересно было бы посмотреть на снимки аквы на 85/1,2. Очень интересно. Там же на 1,2 ГРИП 3-5 мм. Что там видно то? У тебя камера кстати ФФ или 1,6?

А у АкваЭля пускатель может древний, со стартером? И это не диод а стартер мигает? Не видел никогда этих стерилизаторов, тяжело так говорить. Но если так то махни сам стартер и увидишь оно или лампа.

Нееее Полтос это другая песня. Тем паче что Кеноновский полтос на 1,8 не очень. Никоновский 1,8 тоже не фонтан, но зато ОЧЕНЬ контрастный. Его единственный (кроме цены) плюс. У меня честный МАКРО полтос. Полноценные 1:1 макро. А не "с функцией макросьемки", как бывает пишут производители. Так что 50 от Кенона это не то. Совсем не то. Сигма делает несколько хороших стекол. В том числе 30/1,4 и этот макрик 50/2,8. Конструкцию уже более 10 лет не меняли. 85/1,2 это сказка от Кенон. Никон такого не делает. Но это не для аквы. Это для хорошего портрета. Акву им хорошо не снять. Разве что зажать до 8. Но тогда весь шарм пропадет. А если озвучить тут сколько он стоит то народ вообще от фотографии отвернется Надо как нибудь попробовать коралл моноклем снять. Интересный эффект может быть если какую нибудь ветвистую акропору найти на контрастном фоне. 100/2,8 будет тяжеловато, так как штатив далеко ставить надо. Длинный он. Им хорошо с 2-5 метров снимать. Природу, бабочек. А тут надо вплотную к стеклу подобраться. Попробуй короткий макрик. Есть у кого одолжить? Тушку на МАРК-2 меняй. Новый выходит вроде бы. Или только что вышел. Хорошая тушка. ДД шикарный и ИСО супер. Почти что СФ по качеству.

:lol: :lol: :lol: Это будет не проще чем баночку построить хорошую. А может и сложнее Эгис, а фиксами не пробовал? Я взял на пробу Сигму 50/2,8. Не очень люблю Сигму, но это самый короткий полноценный макрик из автофокусных. И вроде бы ничего так. Лучше чем 17-55/2,8 и макро 105/2,8. Но у меня трабл другой Изогнутое стекло банки похоже несколько нераномерно по своей толщине в плоскости и сфокусироваться тяжеловато с рук. Со штатива наверное попроще будет. Не пробовал с внешним светом снимать? Хочу вместо светильника повесить над аквой софт-бокс и с ним попробовать. Любопытно что получится. Темпиратура световая на вспышках строго 5500К. А по моще думаю что 150-200 Джоулей нормально осветит 60 см глубины.

Ночь

Тест не применил еще а вото немного фото новым объективом бегом сделал. Без внешнего света и без штатива. С рук и при обычном свете. Трохус за работой В общем впечатления от стеклышка приятственные. Макрик он и есть макрик. А этим можно снимать практически упершись в стекло аквариума. И это хорошо для моего гнутого лобового стекла. Искажает поменьше кажется. Надо будет достать штатив с антресоли и софтбокс. Соберусь ведь когда нибудь Диатомка на стеклах и грунте пока не прошла. И временами мне кажется что она становится даже сильнее. А когда свет выключается то вроде и меньше... Внял советам и выкорчевал всю каулерпу в акве. Покидал в сампик. Фот о ДО прополки. И чуток переставил кораллы. Ну, это процесс долгий похоже. Мне их жаль, но для их же блага и ... В общем все поначалу наверное так думают А потом умнеют и трогать перестают.

Приобрел и Люголь Тропик Мариновский и Фуранол-2 от JBL (API-шного не нашлось). Так что теперь перед употреблением заселением взбалтываю отмачиваю. Начал с Эуфилии. Купание перенесла на первый взгляд неплохо. Тест на Ca тоже приобрел. Буду сегодня вечером тестить.

Спасибо. Это я уже учел. Стоит на месте со слабым течением.

Я сегодня разбогател на 1 молоточковую эуфилию и на 1 макро объектив эуфилия зеленая, 5 головок. Стекло - Сигма 50/2,8. Понятно что не бренд, но зато самое короткое стекло из макриков 1:1. И с неплохой репутацией стекло. Фотопробы с него в общем доступе будут завтра вечером. Поднял тему фото морского аквариума у коллег на фото.ру форуме, членом которого я уже много лет являюсь. Интересные мысли и предложения опубликую тут. Или лучше отдельную тему создать?

Бросьте ссорится пожалуйста. Не стоит оно того. Стирать никого не буду (за исключением нецензурного и оскорблений). Хотя я и стереть то не могу не модератор и не админ. Так что пишите уж. Главное не ссорьтесь И советы иногда давайте автору топика. :hmmm: Для меня пресный аквариум имеет не меньшее значение в жизни. И связано с ним пока побольше. Расставаться с ним не планирую. Для обсуждения цихлид есть специализированный форум, согласен. Но почти все тут, в МА пришли из пресников. А многие и оставили пресные аквариумы наряду с морскими по сей день. А значит тема не чужая

А это выростник. Там детишки-подростки. В дисплее таких съедят по 2 хвоста за раз. Там такИе людоеды :shock: МЕНЯ за пальцы кусают :1159: Вообще я стараюсь Утаку держать. Но немного некрупной и подвижной Мбуны придають колориту и вносят "оживляж". Малыши есть как мои так и привозные. Привозных менее 1-2 десятков брать смысла нету. Не из чего потом выбрать будет. Себе оставляю семью-две. Остальные распродаю.

Жаль толко что местный Питерский форум как то пустоват.

Боюсь "старшие" сейчас заругають что высовываюсь, но ИМХо - смогут. Только добавь еще штучки 4-6. Можно ведь и самодельные поставить. Я так делал в малавийнике. Собрал на коленке и в крышку на прищепках. А у тебя на подвес, с отражателем из фольги, как вариант. На Т5-ых я видел люди вообще целиком банки строят. Без МГ и диодов. И ничего. Живет. Про высоту аквариума я спросил применительно к мощности а не количеству МГ. ТО что 2 - естественно. Опять же ИМХО, но я думаю на высоту до 50 см. хватит и 2х150 а на высоту более 50 см. надо 250 ставить. Как вариант - поставь на время пока не приобретешь нормальную люстру металгаллоидные прожектора. Они в сборе (уже с ПРА) стоят около 2500 рублей. Ну и + лампочки к ним. Лампочки потом переставишь в люстру. Где купить прожектора - подскажу

) Я тоже помню те времена. В Питере тогда правда было полегче чем на Урале. На сегодня в Литве ситуевина такова что многие из тех что помнят как было говорят о том что можно бы и обратно Ну я по крайней мере такие речи слышал. А молодежь разъезжается, т.к. границ у них более нет. Рождаемость падает, с/х глубоко в кризисе... Но порядка во всем все равно больше чем у нас. Бываю в Литве время от времени. У меня товарищ живет в столице. Извините за оффтоп.

Спасибо. Приятно что у модератора находится время просмотреть все темы. Аквариум у меня маленький. Всего 130 литров. И основную массу каулерпы я перевел в сампик. Оставил в дисплее совсем немного. Она сейчас подрастает, судя по тому что кончики белесые, и корешков прибавилось. Но в тех местах где я ее повырывал 3 недели назад вроде заново не начала расти. Пусть пока посидит думаю. А с расширением количества жильцов уберу в самп.