Neck

Вот по Вашему совету только что из ванной. Устроил пробный тест помпы AM OR1200, замер производил при высоте петли 1.2 м, сделал три попытки, измеряя кол-во прогоняемой воды за 1 минуту. Результаты : 1 раз - 17,4 л, 2 раз - 17,2 л, 3 раз - 18,5 л. Отмечу, что шланг использовал немного проблемный, чуть большего диаметра, чем необходимо по штуцеру (просто примотал изолентой), он постоянно стремился сплющиться на перегибах. Перед третьей попыткой обмотал его в нескольких местах изолентой, стараясь придать форму покруглее, поэтому наверное в последней попытке получился такой результат. В итоге, если средний результат 17.5 л/мин, значит на необходимую высоту 1.2 м помпа продавливает 1050 л/ч, что для меня достаточно. Хотя это конечно только тест, но от души слегка отлегло. Единственное, что немного встревожило это вибрация помпы. Так она вроде совершенно бесшумна, но издает такой... не знаю как объяснить... низкочастотный гул на всю ванную комнату. Но грешу на эффект ванны (она же вмурована, заделана, замазана, примыкает вплотную к стенам..) Это всегда так, когда опускаешь помпу в ванну? Блин, отсек в тумбе под самп надо будет оклеить изоляцией что-ли, липлентом, нпаример.. Кто-нибуь делал подобное?

Гм.. очень много читал, что такая высота отнимает половину мощности, да и то у китайцев в основном, у брендов можно отнимать процентов 15-30... Хотя все приходит из опыта конечно, и судя по дате Вашей регистрации, Вам нет оснований не доверять. Ну что ж, будем пробовать, если что, поменяю. И еще вопрос. Внутри тумбы где лучше поставить кран на сливе : в конце вертикального участка продолжения трубы Дюрсо или после уголка 45"(хочу такой ставить, а после трубка под воду в приемный отсек сампа)

Спасибо за совет. Я тоже склонялся к большему диаметру, если что придушить краном, наверное же возможно? Просто проверил в ванной приобретенную помпу АкваМедик OR1200(л/ч) - давит струю очень даже не хилую как мне показалось (правда это мой первый опыт с помпами). Не очень представляю что-то подобное на сливе из аквы... :tuplu: Поджимать краном наверняка точно придется, ведь регулировок на самой помпе нет.. По поводу прохода в дне - да, действительно, металлические вставки в PPR неизбежны. Собираюсь скрутить пару муфт на резьбе 1" (папа-мама), используя резиновые прокладки, лен(либо нить) и силикон.

Возвожно, два сужения действительно лишнее.. просто от всего прочитанного мозг немного закипает.. Что-то вгрызлось в голову, что сужение диаметра до уровня дна и дает весь эффект бесшумности Дюрсо - тн воронка. (хотя примеры без сужений тоже читал, но пишут с ними лучше) Но все же думаю вся соль в использовании правильных диаметров. Так? Трубы хочу использовать PPR (полипропилен , которые свариваются нагревом), тк ПВХ в нашем колхозе нет и никто про них даже в сантех магазинах не слышал. Поэтому и спрашиваю именно про РАБОЧИЕ ВНУТРЕННИЕ диаметры труб (=диаметр потока), ведь классификация в основном по наружке, а толщина стенок у всех разная, и в итоге полный бардак, а тем более когда эти трубы вживую не видел воще беда. Так вот, если отказаться от двойного сужения, то как же лучше : 1. Труба в шахте PPR d40(внутренний d=28мм), затем переход на дне на PPR d32(внутренний d=21мм) 2. Труба в шахте PPR d32(внутренний d=21мм), затем переход на дне на PPR d25(внутренний d=18мм)

Наверно, непонятно задал вопрос. Прилагаю схем [attachmentid=65700 Какой же внутренний диаметр на уровне дна в Дюрсо лучше поставить?

Еще раз здравствуйте. Люди знающие, подскажите, пожалуйста, про диаметр трубы Дюрсо. Напомню, аква 360 л, самп 65 л, помпа АкваМедик 1200 л/ч, планируется небольшой оборот 1,5-3 объема/час для цихлидника. Пока остановился на варианте - (речь о ВНУТРЕННИХ диаметрах!) 28 мм- 21 мм- 18 мм(дно). Или же оставить на дне 21 мм? Морские коллеги, помогите, пожалуйста.

Ну да ладно, не будем препираться. Вобщем, в итоге, скажите - если рассматривать систему биофильтрации, не углубляясь до процессов разложения нитратов до газообразного азота, мне хватит и обычного процесса (аммиак-нитраты), тем более подмены воды все равно никто не отменял, и уж для меня это вовсе не в тягость, а даже наоборот, да и питон рулит, так вот скажите, моя схема простого САМПа действенна? Нет ли каких-либо упущений? Прошу просто технических советов

Я думал, что одно только слово ФИТО уже указывает на растительность...

Ого!... Doc, мысль Вашу понял. Но, честно говоря, копать так глубоко как денитрификация, не собирался. Шаткий это процесс, как мне кажется, тем более для меня с моим любительским опытом, еще всю живность потравлю и вонь по всей квартире устрою. Во всяком случае, на такие эксперименты пока не настроен. Думаю, это удел Фито. У меня задача более простая - дорогой внешник заменить простым САМПом, который обойдется мне намного дешевле и функционировать будет даже надежней.

А почему отсеков уже пять? И разве водопадная (низпадающая) система как раз не предполагает большего объема, чем в один уровень? и более эффективного пропускного потока? может чего недопонимаю, объясните, пожалуйста.

Рекомендую разделить средний отсек на две части. При такой ширине, фильтрация будет происходить только на небольшой части, т. е. КПД фильтрации будет небольшое, почти на прямую по диагонали к выходу. При разделении КПД фильтрации повысится в два раза. Да действительно, согласен. Сам все сомневался про эту ширину. Тогда делим отсек на 2. Гм, даже симметрия какая-то проявляется: Проверим запас объема на аварийку: 9 х 15 х 35 = 4,7л, 12 х 15 х 35 = 6,3л, 15 х 30 х 35 = 15,75л. Все вместе 26,75л. Тоже вроде все сходится. А вот разница высоты перегородок в 3 см и переливы в 2 см - это нормально? Будет функционировать? Извините, в некоторых предыдущих схемах напутал кое-где в указанных размеров десятки с сотнями (см/мм). Ну я надеюсь смыслу не мешает, sorry.

Вот здесь, пожалуйста, можно поподробней. Т.е. сначала маляркой (двумя полосами) внутри акваса намечаем место будущего шва на дне и боковых стенках. Затем на это место между полосами малярки наносим слой герметика, берем стекло (будущую перегородку) и опускаем вертикально вниз, скользя по боковым полоскам-слоям нанесенного герметика до донного шва, после чего аккуратно со всех сторон размазываем герметик и снимаем малярку. Все так? Вот, посидев вчера вечерком с чертежами и калькулятором, придумал размеры предполагаемых отсеков перегородок в них в будущем элементарном "САМПе" (проточном внешнем фильтре). Итак, при аварийной ситуации поломки возвратной помпы из основного акваса будет стремиться вытечь объем выше погружной возвратной трубки по ней же (естественно, аварийное отверстие для завоздушивания в ней также предполагается). Намомню, размеры аквариума 130(д)*60(в)*45(гл). Возврат планирую установить на 3 см ниже уровня. Соответственно, предполагаемый объем вытекаемой воды - ну даже посчитаем с запасом 4 х 130 х 45 = 23,4 л и кое-что в трубках - округляем до 25 л. В дополнительном аквариуме отсеки и высота перегородок следующих размеров: Т.е. аварийный запас (1 см до верха - крайняя точка) 15 х 10 х 35 = 5,25 л и 45 х 13 х 35 = 20,45 л . Итого, 25,7 л + кое-что в возвратном отсеке. Вроде бы, все хватает. Если нетрудно, подскажите, ничего не пропустил? Логично, поставлю в предыдущий отсек.

Ну честно говоря, я его и пытаюсь сделать. В отличии от Вас, размещать фильтр сверху не имею возможности, да и не хочу: в тумбе, думаю, тише будут, не нужно дополнительно оформлять, ну и влажность... именно из-за нее отказался от идеи фитофильтра (а какая красота! и эффективность). А подскажите, пожалуйста, как Вы вклеивали перегородки - алгоритм действий? Спасибо всем кто ответил.

Спасибо, буду делать с никакими расстояниями с небольшим наклономи.

ОК! А какие тогда расстояния на перегородках(знаки вопроса см выше на рукописной схеме)?Я же за тем к Вам и пришел, не обессудьте..

Извините. может, невнятно донес информацию.. Но у мнея будет (во всяком случае планирую - и насколько получится..) Растительный Цихлидник. Так сказать совместить несовместимое (хотя на пресных форумах успешных примеров достаточно) но мало практики на САМПах.. Описывать виды растений и пресноводных рыб-цихлид здесь у Вас, которые планирую, естессно, не имеет смысла. Так вот и прошу совета именно технически - как организовать САМП , а именно перелив из основного акваса в дополнительный(САМП), кот. и обеспечивает биофильтрацию, и обратно, только с небольшими поправками (да и то в сторону упрощения- в отличии от Ваших наворотов:рефьюджиум, скиммер, пенник, водорослевик и тд..) А для общей картины - хочу приучить рыб-поедателей растений с измальства привыкнуть к растючке, а чтобы та колосилась и не чахла, и нужен CO2, вопреки их зверским аппетитам.. ОДнозначно : 15000 не равно ну max 3000

Я, конечно, чайник, но те перегородки, которые достигают дна - как раз делят САМП на 3 части - вход (пре-фильтр губки), далее сам фильтр (лава, кольца,камни....) и объем для возврата, где вода подогревается, насыщается ... Перегородки между ними - опускающийся вниз уровень для бесшумности.. Разве не так?

Доброго времени суток, уважаемые моряки! Не пинайтесь, пож-та сразу, я к вам из пресных вод.. , тк на своих форумах вопросы САМП-строения освещены очень скромно и как то нелогично, как мне кажется, а для Вас мои проблемы - задачи младшего школьника. Так вот, что имеем: стержень задачи - цихлидник с американцами с фильтрацией САМП. Объем банки 130*45*60 = 350 л(брутто). Почему САМП? Причина проста и банальна - не могу финансово позволить себе внешник EHEIM на соответсвующий объем. Ставить другие фильтры даже не убеждайте - хочу спать спокойно. Как говорится, нет особо финансов, зато есть руки и небольшие знакомства в сантех. магазинах.. Я думаю, по сути - это решающий фактор, приближающий меня к аква- мечтам... Так вот, все буду делать и клеить самостоятельно - тумба, аквас, САМП и тд. Надеюсь (неплохо бы..) все предусмотреть заранее. В итоге задача №1 - склеить САМП. 600длина*300высота*350глубина. Буду использовать силикатное стекло(имеются в заначке разные стекла от книжных полок) и аквариумный герметик Chemlux. Система, конечно же, намного проще, чем у Вас в морских аквариумах. В кратце, в САМПе будет только фильтрующий материал - губки и наполнители всякие для фильтрации воды, ведь для пресняка этого достаточно. Будет еще в аквариуме CO2 для растений (уж больно хочу их) но пока не знаю, как сделать (до этого у меня CO2 не было и еще не начитался - просьба не кидаться камнями) это реально в САМПе? Так вот, интересует разграничение САМПа перегородками - где какие и через какие расстояния (знаки вопроса) Извините, в графредакторах копаться не хочется, так что от руки.. Нам, преснякам, большое течение ни к чему - max 3 объема/час, и даже 2 - для бесшумности процесса. Ичтобы соориентироватться, предлагаю общую схему акваса: