Dann

Разговаривать с заядлыми курильщиками бессмысленно, у них не только психологическая, но и физиологическая зависимость. Некурящая жена и ребенок-астматик? - ну и что, я же взрослый человек, не учите меня жить, а лучше отойдите в другую часть комнаты, ведь запах табачного дыма нравится большинству людей, и пассивное курение совершенно безопасно, что научно доказано. А марихуана тогда чем провинилась? Я за легализацию.

Это не так. Курить на данный момент в общественных местах разрешено, а пить пиво - нет. Какой вред от "пассивного выпивания пива", а? Так что никто с курильщиками и не борется.

SHS - пассивное курение /прим. ред. Exposure to SHS has immediate health effects. It can reduce lung function; exacerbate respiratory problems; trigger asthma attacks; reduce coronary blood flow; irritate eyes; and cause headaches, coughs, sort throats, dizziness and nausea. As well as the immediate health effects there are also long-term health effects, especially with continued exposure over time. A US Surgeon General report published in June 2006 concluded that that there is no risk-free level of exposure to SHS.1 This report adds to the weight of scientific evidence including a review by the Scientific Committee on Tobacco and Health (SCOTH) in the UK, published in 2004, which concluded that “no infant, child or adult should be exposed to secondhand smoke” and that SHS is a substantial health hazard. The 2006 US Surgeon General report identified six major conclusions: 1.Millions of people continue to be exposed to SHS in their homes, workplaces or social situations 2.SHS causes premature death and disease in child and adults who do not smoke 3.Children exposed to SHS are at increased risk of SIDS, respiratory infections, ear problems and asthma. 4.Exposure of adults to SHS has immediate adverse effects on the cardiovascular system, can cause coronary heart disease and lung cancer 5.There is no risk-free level of exposure to SHS 6.Eliminating smoking from indoor areas fully protects nonsmokers. Separating smokers and nonsmokers, ventilation or cleaning http://www.ash.org.uk/files/documents/ASH_597.pdf Да и наших исследований полагаю достаточно на эту тему было проведено, просто решил посмотреть, что об этом думают в UK и US.

Ой, а цифры можно посмотреть про подавляющее большинство любителей дыма советских сигарет при пассивном курении, ссылкой поделитесь? Ну а от антисоциальности не отказываюсь.

Переход на личности в споре при недостатке аргументов не поможет) И меня врядли можно назвать борцом с курением - дома люблю кальян покурить или под ром коибу. Очень нравятся некоторые трубочные табаки, которые коллеги по работе курят.

А почему ваши соседи не могут слушать громко музыку ночью? Съезжайте себе в другое тихое место на здоровье, им же не мешает :gygy:

Вот и получается политика двойных стандартов - пить пиво на улице нельзя, а курить почему-то можно. Костры - это зло, ну а непотушенный бычок... мелочь какая, да и не мусор это вовсе. Сразу и аргументов стало много в пользу того, что запреты это плохо и они не помогут) Я за ограничение курения (не курю, курил в универе без фанатизма). Неприятно, когда на улице дымят в лицо каким-нибудь вонючим честером, я же не сплевываю прохожим на ботинки. После кабака возвращаешься весь прокуренный, что одежду нужно сразу всю в стирку. На улицах (да и на природе) куча мусора, сопутствующего курению - пустые пачки, обертки, бычки. Горящие урны и леса опять же.

И что это все к кострам так привязались, а курение в лесу разве не опасно? Или народ на авто из форточек бычки выбрасывает на проселочных/лесных дорогах. Предлагаю запретить курение вне отведенных для этого специальных мест.

У нас что, страна сплошь на торфянниках находится? Да и жара под 40 не так часто в средней полосе. Пускай эти пожароопасные зоны обозначат и запретят там открытый огонь, за чем всё уравнивать? Пусть лучше противопожарную службу наладят, а не ежегодные бюджеты пилят, от молний и прочих факторов всё равно запреты не спасут. Интересно, как это при старом режиме и потом в СССР смогли уберечь леса от полного выгорания, а сейчас нужно что-то радикальное придумывать, иначе никак не получается.

Ну где я на северочуйском хребте алтая найду специально подготовленное место? А на Кольском (ловоозеры) взрывчатка и геологоразведочная техника валяется бесхозная, пулеметные ленты с ВОВ на деревьях висят (ближе к Мурманску), это всё можно государству оставлять где вздумается, а вот костры простым гражданам разводить запретят. Нет уж.

Нет, это всё было в ответ о моем праве разводить огонь без разрешения СЭС и иже с ними. То что прижать в нашей стране можно любого и без закона в этом у меня никаких сомнений нет и не было. Законы это хорошо, но без вменяемой исполнительной власти не очень здорово они действуют. Вот ввели сейчас 0 промилле алкоголя, выпьет ктон-ть в жару по незнанию 0,5 кваса и привет гайцы. Помню меня как-то в Нижнем Новгороде на посту летом полчаса мурыжили и настоятельно просили признаться что пил, а у меня всего лишь омывалка была зимняя в бачке и мух много на стекле после трассы... учуяли... В Голландии интересно к этому вопросу подошли - чем больше безаварийный стаж у водителя, тем большая норма алкоголя в крови допустима. И думаю статистика по дтп там в лучшую сторону отличается (хотя возможно ошибаюсь, не изучал специально цифры). Но сам принцип очень нравится.

Николай, а как же это - открываем КоАП РФ гл.1 Статья 1.5. Презумпция невиновности а я отвечал на поставленный вопрос. ведь можно сюда вообще всю конституцию запостить)

так а каким федеральным законом ограничивается данное право? конечно не моя. суд решит. Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. и по поводу федеральных законов Статья 55 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Могу делать это, где хочу, если не наношу урона этими действиями экологии, не нарушаю права и сободы других граждан.

Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Так что в этом хорошего? В Праге можно лежать на газонах в центре города, тогда как в других странах будут гнать за это с криками - вы губите траву, негодяи, не для вас сажали. Можно всё позапрещать, учить доносить на всех с детства (как принято в той же Чехии)... "надеть намордники и радоваться" (ц) Я за разумный компромисс. Люблю ходить в походы, жечь костры, лежать на траве, пить пиво, жарить стейки.

И еще много разных интересных мест, только вот нужно быть повежливее.

Лучше вообще не читать, чем дословно принимать и учить потом других. Поминки какие-то устраивают... отпевания... записки... А нужно всего лишь березку посадить и забыть.

Ушёл 3 месяца назад. На одной милли на теневой стороне временами появляются белые пятна, подобные тем, что бывают при передозировке водки. На остальных спс такого нет, а их достаточно много.

Естественно не все. Но как отделить патогенных бактерий от полезных в таком случае? И нет уверенности, что пенник выбивает 100% "излишков бактериальной массы", которая отрывается от пеллетов (риса и пр.). Едоки конечно хорошо, но это неконтролируемая сила.

Нужно только еще учитывать, что популяция бактерий разрастается и на самих кораллах, и не всегда это идет им на пользу. На акрах могут образовываться светлые пятна и пр.

Приятнее для кого?

http://www.advancedaquarist.com/2010/7/inverts тезисы: необходимо сильное освещение - "With sufficient lighting zooxanthellae can indeed provide all that a tridacnid needs." но не только оно - "Still, it is important to note that this does not mean that tridacnids only need bright light in order to live. As stated above, they require nitrogen, phosphorus, etc., as well, which are not provided by their population of zooxanthellae. This is why tridacnids either have to eat some type of nutritious planktonic/particulate food by filtering it from the surrounding waters and/or absorb nutrients directly from the surrounding waters and/or digest some of their own population of zooxanthellae, which are their other three means of nutrient acquisition." если в акве есть рыба, то дополнительно тридакн ни чем подкармливать не надо - "If there are enough fishes in an aquarium, providing them with food will also cover the needs of any tridacnids present." миф - то, что маленьким тридакнам необходима обязательная подкормка по мимо освещения, на самом деле они полностью идентичны взрослым - "For several years I've heard that any tridacnids under about 3" in length must be fed regularly or they'll starve to death. The supposed twist here is that mature tridacnids can get all the C/E they need from their zooxanthellae, but immature clams cannot do so because they don't yet harbor enough zooxanthellae in their mantles." - "The fact is, small tridacnids, just a few weeks old, have all the zooxanthellae they need in order to thrive, and this population keeps up just fine as a clam grows, too." тридакны периодически избавляются от избытка зооксантелл, и это не показатель их плохого самочувствия - "the zooxanthellae living within a tridacnid are constantly multiplying, and some are actually ejected from the host alive when numbers get too high. This healthy tridacnid is getting rid of excess zooxanthellae, which typically looks like a rope of reddish-brown goop coming out of their body. This rope is actually made of live zooxanthellae and mucus, and is not an indication of trouble."

Чего только не узнаешь на аквариумном форуме.. и что продукция шелл лучше бп (по содержанию серы, ароматических углеводородов или по какому-то другому признаку?), и про морально устаревшее оборудование (экскурсию на РНПК что-ли устроить), и про организацию работы азс-джобберов. Конечно не так увлекательно, как про вегетарианство, но тоже с удовольствием читаю.

Приэт! если кратко - то RTFM! Сразу меньше идей будет возникать) А в целом нельзя использовать "бактериальные" методы денитрификации без экспорта бактерий и без насыщения воды кислородом, иначе результатом станет бактериальная вспышка, нехватка кислорода и соответствующая цепная реакция гибели обитателей. С переводиком конечно лучше, но лень.. сама понимаешь. Постараюсь