Tomcat

Посоветую: 1. Zoramia leptacantha 2. Eviota pellucida

Так я же ясно написал - биопеллетами. Это целый класс продуктов, ищите лучший на ваш взгляд и коммерчески доступный вариант, биопеллеты есть уже у многих... Соответственно читать инструкцию по норме загрузки и скорости потока через реактор. Стерилизатор сначала лучше НЕ ставить - многим СПС может понравиться дополнительная подкормка бактериальным планктоном.

Так я же ясно написал - биопеллетами. Это целый класс продуктов, ищите лучший на ваш взгляд и коммерчески доступный вариант, биопеллеты есть уже у многих... Соответственно читать инструкцию по норме загрузки и скорости потока через реактор. Стерилизатор сначала лучше НЕ ставить - многим СПС может понравиться дополнительная подкормка бактериальным планктоном.

Альтернатива классическому водорослевику на хетоморфе - это реактор кипящего слоя с биопеллетами. Выход из реактора я бы запускал на вход пенника для экспорта лишней бактериальной биомассы и связанных в ней биогенов. Повысить интенсивность флотации можно также 2-мя способами (в порядке моих личных предпочтений): либо ставить УФ-стерилизатор между биопеллет-реактором и пенником, либо подавать озон на воздухозабор пенника

И как это отразится на бедных евреях морском аквариуме?

Это пласт цианобактерий, который течением перевернуло так, что циано внутри, а песочек снаружи. Улучшайте качество воды, особенно уровень фосфата.

+1 к бактериям. Рекомендую капнуть 10 капель водочки, чтобы эти самые бактерии подкормить. Ксения - самый лучший биотест на аммиак/аммоний в МА. Как только становится НЕ пушистой - есть аммиак, как только перестает пульсировать и сжимается - есть аммиак в токсичной концентрации.

Зайди в цветочный, купи Yara Calcinit и будет тебе достаточная чистота и счастье...

Связан был с тем, что у меня оставалось 3 кг прейса от предыдущего ведра, а новую соль решил использовать с повышенным содержанием кальция, так как в Нау будут преимущественно жесткачи...

Сегодня, спустя 10 дней после запуска, воды Наутилуса удостоились тестов: рН = 8 (Sera); NO3 = 0 (Salifert); PO4 = 0 (Salifert); KH = 10,8 (Salifert); Ca = 380 (Salifert); Mg = 1100 (Salifert). Солился я смесью Preis Meerwasser + Red Sea Coral Pro. Всем жителям ништяк, на песке небольшое количество диатом. Потихонечку плывем к поклейке животин к камням.

Денис, скорее вот: http://cvaqualine.com/yahoo_site_admin/ass...92110_large.jpg

Tatana, не нужно так горячиться... :hmmm: Как правильно выразился пользователь Шкет, мы пользуемся осмосом потому, что водопроводная вода имеет следующие недостатки: 1. Непостоянство состава; 2. Токсичные для МА соединения типа хлорсодержащие в-ва, антинакипины и т.д. 3. Нежелательные для незрелого МА повышенные концентрации соединений типа фосфатов, силикатов, железа и т.д. У minblin имеется собственная артезианская скважина + некая фильтрующая установка. Он хочет выяснить, какие фильтры установлены (обезжелезивание, умягчение и т.д.) и сделать лабораторный анализ выходной воды. Ничего предосудительного в этом нет, человек вправе знать. какую воду он пьет. Думаю, имеет смысл обсудить анализ воды и оценить, насколько хороша очищенная артезианская вода с точки зрения постоянства ее состава и содержания токсичных и нежелательных для МА соединений. Вот и все

Лев, дело не столько в нетоксичности нитрИта, сколько в незрелости и несбалансированности системы с высоким нитрИтом. Я бы НЕ вносил хаос в нестабильную систему - не селил бы никого без пущей необходимости, пока нитрИт не ушел за границу чувствительности теста.

Алексей, померил я твою соленость... 40 промилле при 25С...

... причем гониопора не в самой лучшей кондиции... плоховато ей...

А какие проблемы сделать в сампе отстойник с ламинарным течением, где так называемый лишний "детрит" (а лично я его называю "активный ил") будет скапливаться и без труда отсифониваться вместе с подменой воды? Опять таки, лично я бы активный ил не убирал из системы - считаю, что он является залогом ее устойчивости и рефьюджиумом для бактерий...

Интересный вопрос... Постепенно прихожу к мнению, что в зрелую систему с выносливыми жителями можно класть хоть кирпич без особых последствий для обитателей. Основной вопрос - стОит ли этим заниматься, если есть хорошо себя зарекомендовавшая, красивая, модульная и удобная керамика от АкваРоше? Экономия денег? Да не сильно она видна, эта экономия, учитывая цены на гидробионты...

Я конечно извиняюсь, но "крестным отцом" DSB является Шимек... :hmmm:

Однозначно нужно... А если учесть, что со временем спектр МГ плывет в сторону уменьшения килокельвинов, то нужно-нужно-нужно...

... и наслаждаться журчанием воды...

Я за 3 х DuoMarine. Света вполне хватит + соображения безопасности (если одна лампа сгорит - остальных 2 хватит на первое время до замены) + соображения доступности (сгоревшую DuoMarine быстрее и проще купить чем 70 Вт МГ 14 кК)

Не литовец, но подскажу... В порядке моих предпочтений... 1. stalma.lt 2. reriz.lt

Спасибо, Дима Как нибудь к тебе за фрагами выберусь...

Наутилус зреет и постепенно заселяется... Жильцы привыкают к новому освещению и по местам пока что не приклеены / не расставлены.... Несколько фоток (без обработки): Фронтальный вид... Боковой вид... Правая горка... Параметры воды не мерил, всем обитателям визуально хорошо. Никаких нежелательных обрастаний нет. Вода со временем будет доливаться из мини-рифа, который служит у меня источником "живой воды"...

Бактериальные и ферментные препараты облегчают, но не ускоряют процесс запуска МА, под которым мы все понимаем созревание биофильтра. Подробно и понятно - вот тут: http://www.aqualogo.ru/creation#nlo5