Satan

+1 мелкая рыбешка, так сшибить на лохов если. до Самары то рукой подать...

Указанные мною NAS уже заявили о поддержке 3Т дисков. Я немного отстал от жизни. Возможно встанет вопрос про поддержку SATA-3, если все верно сказал. Т.е. указанный аппарат даже в зеркале может дать 6Т емкости. Вообще, есть желание, 2 харда поставить в RAID-1 (зеркало) для хранение фоток, видео и т.д. Оставшиеся 2 поставить в RAID-0 или RAID-5 (чередование) для увеличения пропускной способности. Это поможет защитить полностью важные для семьи данные, и сильно ускорит просмотр фильмов.

тоже бы так пробовал

с углем не экспериментировали ? может меняли, добавляли ....

нечасто вы отправляли грузы возможно. паспорт у вас могут и не спросить. а наказывать за такое, если это так, нужно обязательно.

Я так понимаю, что адрес может ни о чем не говорить

Коля, изначально я также смотрел на WD с Ethernet' ом. Но потом почитал про них (смотрел на 2ТБ диски) - много нареканий в том, что зависают, теряются в сети, на скорость нарекания и т.д. Мне же необходимо предусмотреть одновременную раздачу 3 фильмов HD-Качества на 3 телевизора. Плееры с внутренними дисками не хочу рассматривать, т.к. более голове понятно единое хранилище для контента, т.к. смотреть кино и мультики мы любим. Мне проще одно устройства, на котором хранятся все фильмы, с удобным доступом (UPnP) и бездисковые плееры. Пока смотрю на этот вариант http://www.synology.com/rus/products/DS411j/index.php с расчетом на будущее. Но возможно выберу двухдисковый, хотя скорее нет. Про freenas читал, это тоже выход. Но хочется законченного устройства, красивого и элегантного. Пусть немного дороже.

У вас же спросили - вы с ним попытались поговорить, связаться ? Как человек объяснил ? Или он не отвечает на телефон и почту ? Мало ли что могло случиться.

Ребята, спасибо всем. Цена, безусловно, немного вторична. Но принтер нужен для дома. Я готов рассмотреть аппараты ценой от 6тыс. до 12-13, к примеру. Сеть желательна, но не обязательна. Будет стоять NAS, так что куда воткнуть принтер все равно будет. Дуплекс, конечно, хочется. Но в такую цену он плохо вписывается. 6280dn - хороший аппарат, и картриджи скорее вего есть экономичные. но ценник в 27-30 тыр. не радудет никак. пока претендент HP hp2025n - однопроходный, не сильно большой. Кстати, надо было тему расширить. Параллельно подбираю NAS для дома. Пока претендент - Synology, на 2 или 4 диска, скорее всего на 4. Также может кто что скажет. В связке с ним будут работать медиа-плееры. Ориентирочно Twix или WD, недорогие и бездисковые. Почему недорогие, потому что их надо будет каждому в комнату, 3 штуки.

После многих лет безотказной работы надо везти в ремонт старичка HP LaserJet 1200 - не переходит в режим готовности. Давно уже думаю про цветной лазерник - надо детям все-же печатать в цвете. Может кто использует дома и может сказать - вот такой покупать не нужно. Претенденты - Самсунг CLP-300/310/320. - Хьюлет CP1015, 2025 Первоначальные затраты не самый важный параметр. Важны габариты, удобство, хорошее качество печати, легкая заправляемость. Скорость также желательна повыше. Т.е. лучше пусть будет немного дороже первоначально, но дешевле потом в использовании.

пусть живут. беды от них никакой, а все-же живые. вот для примера - они-же наверное http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...c=22511&hl=

я бы на вашем месте хотя бы им пока наслаждался (хотя реально ничего не видно) какая-никакая - а живность, оживление аквариума.

в современном кинематографе - это норма

не все так плохо. у нас тоже пару лет назад был год ребенка, а прошлый наверное даже годом семьи назывался. неужто никто ничего не почуствовал ?????

здравый смысл - это сугубо личная субстанция. вот у нас с Вами он, к примеру, разный. фильм смотрела еще моя семья, мои друзья. человек 30 в зале, что смотрели вместе со мной

[sensored] скажу по другому лучше.... что вы все зацепились за это слово - профессионализм. Я уже верю, что вы - профессионал )) На ваши доводы есть хорошая русская поговорка - "сравнил ж.... с пальцем".

вероятно, вы можете оценить фильм с позиции профессионализма. Но ваш профессионализм в кино никому не нужен. поверьте. есть люди, которые могут принять правильное решение - погибнуть всем или погибнуть самому, дав таким образом шанс другому. главный герой оценил, понял, что его уже не спасти в сложившихся условиях (конечно, в больнице бы его скорее всего спасли) и принял правильное мужское решение. мне вообще непонятно, что кому-то это непонятно.

он нашел силы понять, что умирает и будет обузой. не каждый мужчина сможет принять такое решение.

Как сейчас поживает ваше море ?

а никто и не самоубивался, насколько я помню.

так это наоборот не горит о его малодушии. а вот оставить полуживого (заметь, обреченного на смерть после долгих страданий) умирать одного - вот это и есть малодушие. а когда один человек дает другому пистолет, чтобы тот мог прекратить свои страдания - это тоже от малодушия ? Или это здравое решение мужчины ?

у бога свои цели в жизни. сильный человек поступает в соответствии со своими взглядами, а не на основе советов божиих

не соглашусь. можете пояснить на любом из примеров про непрофессионализм и самоуверенность ?

А всем известные Элосы ? Тумба полностью ДСП.

Виталик, ты считаешь, что они утопили сопровождающего и отца от того, что у них был затронут мозг что-ли ? Что здоровый человек так не поступит ? Про дыхание из пузырей я тоже как-то не поверил. Но режисер не ставил целью нам поверить. Смотрится на одном дыхании, а думать времени нет про это. Смысл - хочешь жить, умей вертеться. В такой ситуации - будешь дышать хоть ж....