A. G.

Именно о моих правах идёт речь! Не чего воздух портить! Точно, портить воздух у себя дома или в строго отведённом месте.

Столько оправданий у курильщиков, аж на слезу пробивает. Осталось за наркоманов вступиться. Тоже люди страдают. Курите, так курите, так незаметно. Зачем это выпячивать и навязывать.

Как август, так в России проблемы! Как будто первый день в России живут. Какой то тупостью от всего этого веет. Закрутят гайки, дождутся все эти меры, губернаторы, зам. министры и по ниже. Не хотят сами думать, значит обстоятельства заставят.

Т.к. ни Вы, ни кто то ещё не предложил чего то нового, имею право в своей теме указывать, куда и кому! Уж точно не Вам, определять ценность чьих то постов! Расцениваю, как мелкую месть в мой адрес. И чуствую, есть огромное желание "укрупнить". Троллинг, говорите, называется Ваши действия.

Вот не пойму, за каким ..., обмениваться любезностями на абсолютно безперспективной и тупиковой ветви развития мини-пенников от компрессора!!! Идите обсуждайте в другой теме эти компрессорные пенники. Основаня проблема, как 1л литре воды смешать воду и воздух. При этом избежать преврашения всей воды в пену, добиться качественного пузыря и его достаточное, по времени, нахождение в воде. С возможностью регулирования насыщенности скимата. Как показывает практика, маленьких и эффективных пенник нет, всё выпускаемое сразу можно выкинуть. Проще, на сегодня, обходится качественными наполнителями, но всё равно не заменит хороший пенник.

Всё начинается со слухов. Они или подтверждаются или опровергаются. Вы можете опровергнуть эту информацию? Я думаю, можете задав производителю вопрос: где он делает свою соль? По содержательности ответа мы будем судить о качествах. Соль "солят" все кому не лень. Где ж на всех взять хороших компанентов? Продукция дорожает и акции хим компаний растут

Вспоминается анекдот: "про мужика с медведем на птичем рынке"

Где слышал, что соль от КЗ тоже самое, как Instant Ocean или Reef Crystals.

Если на дно пенника кинуть мешочек с чеми пуром, то первое он там ляжет и второе на производительность не скажется. Возможно, наоборот. Можно подумать и положить чеми пур, на какую нибудь подставочку для лучшего омывания.

После всех высказываний можно сделать вывод об уровне наших самодельщиков - копировать и слегка тюнинговать чужие изделия получается, но создать что то своё, как всегда с эти ни как. Я уверен, когда появится производительный и стабильно работающий пенник для малых объёмов, тут же и наши покажут свои копии. Рассуждать о том, что в маленьком аквариуме не нужен пенник, это не видеть ситуацию дальше своего носа! Посмотрите на пресные нано аквариумы, все кто выпускает внешники, выпустили внешники в 2009 - 2010 для нано аквариумов. Дальше драматизируя ситуацию, добавлю, если наши самодельщики, так и хотят остаться самодельщиками, такой выбор тоже будем уважать, но в магазинах будем покупать, как всегда импорт.

Большие пенники все кому не лень делают. Чего то принципиально нового Вы не придумали. Вот как раз маленький пенник и есть самое сложное, иначе бы их клепали, тут даже китаёзы ни чего не показывают. Ладно, нет так, нет. Оно и понятно, проще один сделать за 60, чем 20 по 3

Поздравляем! Вопрос остался открытым, когда возьмётесь за маленькие модели для 30-40 литров? Объяснения предсказуемы, в "космосе мы первые", а для широких слоёв населения, что то предвидится? P.S. Вот здесь и можете "превзойти" известные бренды. Это будет реальный вклад в развитие.

Ополосните не много прям в мешке перед размещением в аквариуме. Правда, не замечал там раньше "фиолетовых" жидкостей.

Откуда эти тексты? Мы же все знаем вырванные из контекста фразы и обзацы можно интерпретировать, как угодно.

Не будет ни когда однозначного ответа о готовой системе. Правильнее начать подбор готовой системы с того, что вы там хотите содержать? Такие системы лучше разделить на подверженные абгрейду и не подверженные в дальнейшем. Очень важный момент в готовых системах - расходники и запчасти, доступно ли это?

Если интересуют такие детали, напишите производителю, они с удовольствием расскажет в чём там дело. Где то видел ветку в инете, один человек делал эксперимент с губкой из своего аквариума. Что интересно в одном из экспериментов, у него губка валялась в ведре с водой около месяца и потом на этой губке, он запустил аквариум, т.е. целый месяц без аэрации и всё нормально.

Думаю, ни кто не ездеет по пляжу и не собирает песок. Давно, как то всё промышленно наладили. Где то читал, добывается подходящая порода, доводится до определённой фракции, добавляются бактерии и запаковывается. Опять же, при сегодняшней науке выделить из морской воды нужных бактерий и сделать из них, что то типа закваски (старта) ни каких проблем. Для быстрого запуска хороший вариант.

Так и написали бы желаемые цены. Чего людям голову морочить!

Предложения совсем нет, я говорю, только о том, что мне лично понравилось. В следущем году "оно" всё равно устареет. т. к. любая новинка этого года с заделом на следующий, стоит на несколько десятков процентов больше. Потом, очень редко, кто становится продвинутом пользователем, который отбивае все затраты. Надеюсь, все здесь с задатками оператора и режиссёра Тем более Qudvin всё объяснил в следующем ответе, почему хочется больше. Выбор продолжается

Есть новая, не успели использовать 5250 за - 19 000

За продавцов скажу Они, что там по жизни работают, сегодня продавец, завтра экспедитор, после завтра мелкий начальник и т.д. За каким ему углублять свои познания в холодильнико строении? Что производитель написал, то и будут повторять. История мелких специализированных магазинов закончилась, а те которые остались вы туда не пойдёте, т.к. ценник там на 50-100% дороже. Всё магазине стоит денег от воздуха до мусора у входа в магазин. Расходы всегда хотят сокращать. Отсутствие знаний у продавца, это сокращённые расходы, правильнее сказать - оптимизированные

Я всё таки за предложенный Панасоник. Все эти новый форматы требуют дополнительного обновления всей техники от плеера до телевизора и проводов. Это на круг увеличивает затраты. Потом, через 10 - 15 лет, когда захочется взглянуть на "свою историю" всё форматы ещё поменяются . Есть такой аспект - первая камера. За ней будет вторая, треться и т.д, а если сильно втянуться будет камера и за 3 - 4 000 $. Я не думаю, что в первую камеру (особенно в таком быстром сегменте, как электроника) нужно заметно вложиться. Практичность, как то предпочтительнее. Есть семья, браться, дяди, тёти, подружки, которым иногда тоже чего-нибудь захочется поснимать. А через год - два за теже 500 - 600 $ будет ещё круче формат.

Этот Панасоник выполняет роль "карманной" камеры. К HD хороший телек не помешает, вроде Филипса или Шарпа. Это как фото, когда за спиной таскаешь рюкзак с зеркалкой (или на пузе балтается) и тремя объективами, но в кармане рубашки лежит плоская, простая и удобная мыльница. Достал щёлкнул и дальше пошёл при этом руки свободны

Водонепроницаемость мне нравится! И всего 15. В акваруиме можно снимать. Да, и подруге дать не жалко , когда ударопрочная.

Подскажите, пожалуйста. Бегло посмотрел, не очень понял. Эта камера под водой снимает без дополнительного бокса? Вода любая морская/пресная?