platax

Я не считаю себя спецом, но оба этих коралла у меня были, поэтому думаю, что это физогира, хотя качество снимка очень плохое, но раздвоенные пузырьки, которые видны на фото не свойственны для плерогиры, у него пузырьки ровные как виноград. Вот здесь на втором фото видно оба коралла, физогира в центре, а плерогира рядом маленькая и справа немного видна большая: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...php?p=6134#6134

Совершенно верно, я специально замеров не делал, на взгляд примерно 600 - 700 л/ч. такое течение получается на выходе флотатора.

Хм... А куда же тогда девается весь объем перекачиваемой воды? Инжектор Вентури требует определенного давления, входное отверстие у этой модели около 2 см. и сужается примерно до 0,5 см. в диаметре, таким образом, создается давление на входе Вентури, чтобы на выходе получилась разряженное пространство, куда и засасывается воздух, создавая воздушно водяную смесь. На создание этого давления и расходуется мощность помпы, это можно сравнить с подъемом воды, чем выше столб, тем больше давление водяного столба и меньше производительность насоса. Вот здесь подробное писание Вентури http://leisure.prior-it.co.uk/diy-build-po...d-venturi.shtml 2 Digital китайские помпы, как правило, подходят точно под размер входного диаметра флотатора, можно прямо в магазине попробовать состыковать флотатор с помпой.

Zhdanick Вы несколько не правильно понимаете, использование помпы на 2500 л/ч во флотаторе, совсем не одно и тоже что установка помпы течения на 2500 л/ч, на течение такая помпа в 80 литрах создаст бурю. Флотатор JEBO работает, используя инжектор Вентури, для того чтобы он работал необходимо создать определенное давление на входе, конкретно для этой модели, чтобы создать нужное давление желательно ставить помпу не меньше 2500 л/ч., но это не значит, что она создаст такое течение в аквариуме на выходе из флотатора течение будет весьма не сильным и даже не достаточным для создания циркуляции воды в 80 л. аквариуме, придется все равно добавлять помпу течения. Вы зря не рискнули купить такой флотатор, для 120 литров его нельзя назвать слишком мощным, а эрлифтный флотатор трудней в эксплуатации и менее стабилен.

Digital Здравствуйте! Дайвер не прав это не эрлифтный флотатор, а как раз тот о котором здесь идет речь с намного начала, Пожалуй самый распространенный и недорогой флотатор, судя по всему там, где вы его нашли он продается без помпы, что очень часто бывает, нужно докупить помпу на 2500 л/ч и все, вполне работоспособная конструкция, у меня такой работал, для его цены считаю, что вполне прилично, конечно его не сравнить с дорогими флотаторами TUNZE или H&S, но в своем классе он совсем не плохо работает. Для 80 л. вполне достаточно, самый большой минус, на мой взгляд, относиться не к самому флотатору, а к дешевым Китайским помпам, которые как правило используют с этим флотатором, они сильно греют воду.

Из Сочи раков везли в пластиковой пятилитровой бутылке без крышки, воды налили буквально на донышке около 1 см., только чтобы раки не высохли. К сожалению, сначала они поехали на Кубань ст. Кавказская, а только от туда мне их передали с проводником, поэтому получилось так долго и не контролируемо, проводник же не будет следить, как там они себя чувствуют. Достаточно было взять с собой немного морской водички и время от времени менять им воду, пока супруга сама везла их из Сочи на Кубань и следила за их самочувствием не погиб ни один.

Всем Привет! Так получилось, что моя жена не запланировано оказалась в Сочи всего на недельку и сумела таки найти там песчаных раков-отшельников диогенов, а главное умница сумела переправить их в Москву. Вчера получил от супруги посылочку с Черноморскими песчаными раками-отшельниками диогенами, пришли очень в тяжелом состоянии, очень долго добирались до Москвы, так уж получилось, что в общей сложности прошло больше 2-х суток. Из 30 шт. живыми доехали 12 шт., вчера в течение дня медленно адаптировал их к высокой солености, в отличие от рыб раки тяжело переносят смену солености, осталось 10 шт., посадил 6 шт. в фильтр и 4 шт. в аквариум. В аквариуме на очень мелком песке они сразу окопались и все было бы не плохо, но желтый губан проявил к ним гастрономический интерес, я думал не сможет съесть, вечером у него это не получалось, а сегодня днем он все таки 3-х шт. выковырял из ракушек, четвертого пришлось убрать в фильтр, сейчас он и шестеро его собратьев ползают там. Черноморские песчаные раки-отшельники очень хорошо подходят для аквариума с мелким песком, но уж больно они беззащитны. Интересно то, что у меня в аквариуме два губана, так вот полосатый губан-пижама не проявил к ракам ни какого интереса, а желтый тамарин прямо как приклеился к ним.

Здравствуйте Людмила! К сожалению, поздно увидел Вашу просьбу о помощи в выборе водорослей. На всякий случай все же попробую ответить. Мне приходилось содержать очень много разной каулерпы, поэтому есть практический опыт, чем один вид отличается от другого. На мой взгляд, самая лучшая каулерпа для аквариума это Caulerpa prolifera – широколистная водоросль, хорошо растет, красиво выглядит и слабо подвержена тому, что сейчас модно называть половое размножение, а проще массовой гибели достаточно устойчивый вид, но плохо выдерживает конкуренцию со стороны других видов каулерпы. Другой то же очень не плохой вид это Caulerpa sertularioides – классическая елочка, дает очень крупные листья в виде елочки, хорошо растет также довольно устойчивая к половому размножению и довольно красиво выглядит. Ягодная каулерпа Caulerpa racemosa – тоже довольно красивый и быстрорастущий вид, но больше всех подвержен массовой гибели (половое размножение), у этого вида талломы могут быть очень толстые, что в случае гибели дает серьезный выброс загрязнений в аквариум. Caulerpa taxifolia – вид, который напоминает типичный сорняк самый быстро растущий и устойчивый к разного рода изменениям условий, в аквариуме может легко заглушить мелких беспозвоночных вроде дисковых актиний и зооантусов, смориться неряшливо и грязно из-за наличия разделенных лопастей с большим количеством отростков, его желательно держать только в фильтре. Покупать каулерпу нужно только в пучках, это на много дешевле, платить за неё как за коралл кощунство, в условия, которые её устраивают рост может быть просто огромным, я в свое время выбрасывал ведрами при прополке аквариума.

Очень жаль. :cry: Вот именно поэтому я стараюсь не доверять технике управлять жизненно опасными процессами в аквариуме, хотя сам технарь по образованию. Любой даже самый хороший электронный блок управления может дать сбой и результат будет плачевный. :!: По молодости я тоже увлекался всякой автоматизацией в аквариуме, но потом постепенно понял, что все это не нужно и опасно. :!: Чем проще все организовано, тем надежней работает. Желаю Вашему аквариуму побыстрей выкарабкаться из сложившейся ситуации и с наименьшими потерями.

Ян четко объяснить, почему заливание кипятком смягчает ситуацию не могу, считается, что при обработке кипятком лучше раскрываются микропоры угля, а может он просто частично подсаживается и становиться менее активным.

Приветствую Вас Сибиряки! В свое время когда я начинал заниматься морем и в Москве ситуация была не лучше, а проще говоря не было ни чего, но все можно сделать если очень захотеть. На мой взгляд, Вам все равно полегче, сейчас можно хотя бы за деньги заказать пусть дорого, но привезут. Главная часть системы по моему опыту это возвратная помпа, её самому делать очень трудно и поэтому лучше купить и желательно получше, чтобы она долго и надежно служила. Перемешивающие помпы можно использовать любые, какие найдете, а при достаточной мощности возвратной помпы можно обойтись и без них. Еще сложность может представлять флотатор, хоть его и можно сделать самому, я бы предпочел все же приобрести готовый. Все остальное можно сделать ручками. Морскую воду тоже можно делать самим, просто это хлопотно, поэтому если есть возможность лучше конечно купить готовую соль. Желаю Вам удачи и успеха в Ваших начинаниях.

С этой добавкой не много не так - AChernitsky писал в прошлом обсуждении: «... Добавлять не в сам аквариум, а в самп (в крайнем случае, взять несколько литров воды из аквариума, растворить в ней дозу и влить обратно). Если образуется муть, то это не страшно. Это гипс, сульфат кальция, он постепенно растворится. Гипс может получаться либо при отсыревании открытого калька, либо при растворении дозы в слишком малом объеме воды. ...» Образуется сульфат кальция (гипс) и это похоже на правду, потому что взвесь получается такая, что её легко взболтать и вылить при этом она на самом деле растворяется, карбонат кальция такой осадок не даст. Но все это не меняет сути растворить её отдельно без осадка практически не реально, а сыпать в самп стремно неизбежно происходит колебание щелочности. Я очень удивляюсь, как Лев в своем аквариуме сумел растворить столько Калька, без последствий для животных, у меня это не получается, поэтому он валяется без дела. Лев поделитесь опытом, как проводил добавку Калька в аквариум?

Ян Здравствуйте! У меня при смене угля тоже не все в порядке, об этом уже был разговор в теме Андрея_С, вот здесь: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...p?p=12933#12933 Одной из причин действительно может быть усиление проникновения УФ излучения, но явно дело не только в этом, возможно резкое, причем кратковременное колебание rH. рН замерял много раз при замене угля максимум, что удалось уловить незначительное повышение рН, а вот rH сейчас померить нечем. Все больше склонен считать, что дело не только в УФ, потому что делал специально замну угля вечером перед выключением света, чтобы исключить влияние УФ, на утро та же ситуация, у меня в первую очередь реагирует горгонария, закрывается наглухо, а затем линяет. Уголь кстати тоже TUNZE, но справедливости ради скажу, что с углем FLUVAL в пакетиках была та же история, как я заметил это зависит от адсорбирующей способности угля, чем она выше, тем сильней реакция. Я пробовал заливать уголь кипятком перед установкой, это немного смягчает ситуацию, но не устраняет совсем. Еще заметил, что чем старей аквариум, тем сильней реакция на уголь, возможно, это связано с накоплением гуминовых соединений, которые активно выводятся свежим углем и возникает резкое изменение окислительно-восстановительного потенциала воды аквариума. Сейчас вернулся к старой схеме использования угля: ставлю совсем не много и меняю каждые две недели, при таком подходе нет отрицательных реакций.

Михаил я прекрасно понял какой Вы купили флотатор. Флотаторы TUNZE – 230/3 и H&S 100-F2000 это аппараты одного класса и оба у меня имеются в наличии, поэтому я и привел Вам пример сравнения их работы, а Вам я рекомендовал флотатор H&S 150-F2001 он как раз является аппаратом одного класса и с TUNZE – 240/3, да и цена сопоставима, но работать он буден однозначно лучше, к сожалению Вы уже купили другой. TUNZE – 230/3 и TUNZE – 240/3 отличаются мощностью двигателя и размерами пеносборника, все остальное у них одинаковое, унификация оборудования у фирмы TUNZE очень развита. У Вашего TUNZE – 240/3 стоит движок с электронным блоком управления и максимальной производительностью 4200 л/ч., у TUNZE – 230/3 стоит движок без электроники не регулируемый с фиксированной производительностью 1200 л/ч. Банка пеносборника у TUNZE – 240/3 большей емкости и более высокая, чем у TUNZE – 230/3, но у 230 модели в отличие от 240 пеносборник не имеет сужения он практически одинаковый внизу и вверху. Вот такие отличия у этих машин.

Случайно увидел в камне какое-то членистоногое, может кто знает, что это за зверь? Позировать он не хотел, пришлось снимать со вспышкой и большим увеличением.

Читал, мне статьи тоже понравились! Совершенно согласен со Львом, на форуме такие статьи с сопроводительными фотографиями размещать очень трудно, потому что всего три фото, да и те в конце сообщения, а если дробить статью то это такой извините «геморрой», что мало кто захочет, да и все равно получиться не наглядно.

Marat вот здесь специальный раздел форума, посвященный флотаторам: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewforum.php?f=17 Креветку возвращать или нет, решить должны Вы сам, я бы конечно вернул. Это жители грунта черви, гамарусы, мизиды и т. п. очень полезны для аквариума, они потребляют детрит, то что они у Вас есть, это хороший показатель состояния грунта.

Первое, что сразу можно сказать не надо добавлять кальций и уж тем более магний у Вас нет активных потребителей этих элементов, а если и добавлять, то только предварительно проверив их содержание в аквариуме. Название у добавок кальция и магния должно быть на упаковке (бутылке) написано? Некоторые фирмы выпускают магний вместе со стронцием, если у Вас такой то, скорее всего он виноват в происходящем. Попробуйте прекратить добавку и сделать большую подмену воды 50%, соль у Вас хорошая, поэтому не бойтесь хуже от этого не будет. Аквариум достаточно молодой и заилится еще не мог, скорее всего, отравление связано с добавками. Еще хочу высказать свое мнение по аквариуму в целом – при объеме 90 л. и такой фильтрации да еще без флотатора он годиться только для содержания рыб, актиний и кораллы содержать в нем будет проблематично, скорее всего, они постепенно измельчают и пропадут.

Marat это недостаточная информация, нужно знать: Как организовано движение воды через фальш-дно и с какой скоростью вода прокачивается через дно? Какой слой грунта насыпан в аквариуме и что за грунт? Какой возраст аквариума? Как часто и в каких объемах делаете подмены воды? Какая соль и какая вода из-под крана или используете какой-то фильтр? Какая рН и температура в аквариуме сейчас? Вы пишите, что добавляли Кальций и Магнезию, в каком виде и сколько, а главное почему, делали какие ни будь тесты на эти элементы? Флотатора видимо нет? Какая циркуляция воды в аквариуме? Пока имея ту информацию что Вы дали создается впечатление, что донный фильтр забит детритом и перестал справляться с нагрузкой. Хорошо бы увидеть общий вид аквариума чтобы лучше понять его состояние.

Не волнуйтесь это диатомовые водоросли, один из этапов созревания аквариума, видимо в камнях было много мертвой органики, да и песок силикатный какое-то количество кремния в воду добавил, вот они и поперли, когда питательные вещества иссякнут сами начнут отмирать, правда процесс этот не быстрый. Едят их улитки и раки-отшельники.

Marat, чтобы попытаться Вам помочь нужна как можно более полная информация об аквариуме и его состоянии на данный момент и Ваших действиях в недавнем прошлом. В любом случае если актинии скукожились и слизь извергают, значит есть сильное отравление системы, а чтобы попробовать понять от чего нужна информация.

mnv663 Здравствуйте! На мой взгляд, при выборе флотаторов TUNZE надо ориентироваться на минимальный объем из рекомендованных фирмой, например TUNZE – 230/3 рассчитан по данным фирмы на объем от 400 л. до 1200 л. На 400 л. он еще потянет (да и то если с ним поработать http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.ph...?p=16433#16433), но на больший объем он явно слабоват. А почему Вы выбираете именно TUNZE, примерно в той же цене флотаторы H&S, они явно лучше работают и качество пузырьков у них лучше. Примерно такая же цена у флотатора H&S 150-F2001, он будет эффективней работать, у меня в сампе стоят два флотатора TUNZE – 230/3 и H&S 100-F2000, заявленный производителем объем у TUNZE – 230/3 от 400 л. до 1200 л., а у H&S 100-F2000 – максимально 400 л. Так вот H&S 100-F2000 работает при всех прочих равных условиях однозначно эффективнее.

AU8 Здравствуйте :!: Саркофитончик жалко конечно, но надо сказать Вы еще легко отделались, могло быть и значительно хуже. Вот только интересно, что же с содержанием кальция, насколько он поднялся после таких эксперементов :?:

Сергей Здравствуйте! Поздравляю с долгожданным приобретением. Красавец!!! Сергей, когда появится первый опыт, напишите как он в содержании, какие особенности в питании, поведении и т. п. По доброму Вам завидую и желаю удачи.

Здравствуйте AU8! Состояние актинии похоже на сильное отравление, напишите какие еще изменения были в аквариуме, кроме использования добавки кальция? Cколько и каким методом Вы этой добавки ввели в аквариум? Как себя чуствуют другие жители аквариума?