Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Как Несколько способов определения пола у рыб: по отличающейся окраске; по размеру; по форме плавников; по различным выростам/наростам, например, жировым шишкам на лбу у фловер хорнов.

Акула-старожил

Во глубине океанских вод

Реконструкция древних температур по ушным отложениям рыб

Молчанов Юрий

Моряки
  • Число публикаций

    166
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Молчанов Юрий


  1. Когда сольете в аквариум прозрачный верх дольете воды и взболтаете. Снова дождетесь пока осядет осадок. И так до полного растворения.

    Меня, как и Sergeigsa, волнует вопрос, стоит ли стараться полностью растворить осадок. Собственно я вот чего не понимаю:

    1. Весь ли осадок состоит из хорошо растворимых форм кальция? Пытаясь, например, растворять в дистиллированной воде коралловую крошку, мы, наверное, не получим такого насыщенного раствора как при растворении гидроксида. Где здесь следует остановиться?

    2. А что с примесями? Мне кажется, что их тоже не надо стараться растворить любой ценой.


  2. Дословно? За щет усилия Вашей руки :P

    Короче, во что Вы энергию не превращайте, где бы вы ее не увидели (в случае движения кирпича, в том числе), и что бы не сделало эту работу, затраченная энергия была адекватна выделенному теплу. или наоборот. Считайте как удобно.

    Или мне пойти поучить физику? :)

    ИМХО, стоит поучить.

    Пример: кирпич подняли с пола и положили на стол.

    Потенциальная энергия, приобретенная кирпичем в результате этой работы плохо соотносится с количеством выделившегося тепла.


  3. Лично для меня всегда было большой проблемой попасть на клуб:

    - надо уйти пораньше с работы

    - полтора-два часа ехать в другой конец Москвы

    - а когда мы на фирме начали по четвергам снимать спортзал и играть в футбол, то

    вообще стало не реально.

     

    С другой стороны, по субботам я гораздо чаще днем заезжаю в Лого прикупить что-нибудь.

     

    Поэтому в субботу в 12 думаю я бы чаще бывал на клубе.


  4. Вопрос, не провалюсь, ли я в подвол вместе с заселённым DSB??!!!

     

    Может провалитесь, а может и нет. Все зависит от конкретных перекрытий и конкретной нагрузки на них. Поэтому без обследования Вашего здания никто Вам на этот вопрос не ответит.

    ИМХО лучше прислушаться к словам знакомого инженера и озаботиться расчетами на прочность, обратившись в соответствующие организации.


  5. Ну вот не прошло и трех дней и я обнаружил Bergia. Размер около 1 см. Насчет адаптации.

    Пришла с камнями. Адаптация жестче не придумаешь. Как обычно принимают камни. Сейчас наблюдаем за ней. На камнях на счастье есть несколько аиптазий. Надеюсь протянет некоторое время. Дальше будем думать, что с ней делать. Фотки не получаются, не хватает разрешения аппарата, может чего придумаем.

    Одна пришла, или пара?


  6. Я чего-то недопонял, наверное. Первое измерение нитратов у Вас показало 30-50, а потом уже больше 100. Может не так меряете?.

    В любом случае, полезно делать измерения до и после подмены, чтобы убедиться, что подмены помогают.

    Также желательно померять ту воду, которую Вы используете для подмены. Если в ней много нитратов, то подмены бесполезны. ;)


  7. Вот все и встало на свои места.

    Так сколько у Вас - 50 или больше? Но это уже академический интерес. В любом случае - жуткий перебор.

    И правильно говорит Юрий, можно и не делать повторный тест. Надо предпринимать решительные (но аккуратные) действия. Например, "разбавить" Вашу воду (но уже в акве) в соотношении 1:4...

     

    Только не дистиллятом :shock: :gygy:


  8. Там написано, что если измерения показывают результат больше 50, то следует повторить их, но образец предварительно разбавить дистиллятом 1 : 4 (дословно, 1 мл образца разбавить дистиллятом до 5 мл). Вот при таком повторном измерении разбавленного раствора и надо пользоваться второй шкалой (High Range).

    IMXO второе измерение можно и не проводить, итак понятно что слишком много.


  9. Андрей, а откуда такие сведения про артемию? Я последний раз подкармливал свою акву артемией около полугода назад и до сих пор под камнями мельтешит кто-то очень похожий на нее.

     

    Костя, артемия в нормальных условиях не откладывает цисты. Это у нее такой способ пережить плохие времена (типа пересыхания водоема). А при хороших условиях, на сколько я помню, она вынашивает яйца в себе вплоть до рождения младенцев (прям как гуппи). Главное, чтоб корма хватало.


  10. ... дело в плече каждой силы...

     

    Дело не в плечах, а в их соотношении. Более того, в соотношении проекций на горизонтальную плоскость (поскольку силы направлены вертикально)

     

    Если точки приложения сил и точка крепления находятся на одной прямой (это если грузик разместить на оси стрелки, а не ближе к краю), то соотнощение проекций плеч будет постоянно и у системы будет только два равновесных положения - вертикально вверх и вертикально вниз.

    Поэтому грузик и размещают не на оси, чтобы изменение соотношения проекций компенсировало изменение выталкивающей силы.

     

    (Статика. 8-й класс средней школы СССР) :)


  11. ... но один и тот же вид артемии выкормленный разными кормами не может отличаться по питательности, т.к. липидный, белковый и углеродный состав у них одинаковый! Они могли бы отличаться по питательности в том случае, если БЫ эти рачки могли откладывать и накапливать жиры... Но на сколько мне известно этого не происходит...

    А содержимое пуза у нее разве не зависит от корма? Интересно, на сколько велико его влияние на общую питательность.

×
×
  • Создать...