Codeman 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Привет всем! Более года назад приобрели Canon 500D для съемки своих аквасов. Сначала купили универсальный объектив 70-135. Но макросъемка на нем не нравится... Хотим прикупить объектив для съемки полипов и прочей мелкоты. Нам так же советуют "макрофильтр" - но не знаем что это такое и поможет ли? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
karen 247 Опубликовано 22 Мая 2011 Макрообъектив для кенона вам посоветует кто-то другой (я больше по никонам), пишу только чтоб сказать что если хотите качественной съемкито нужен именно макрообъектив, а не "макрофильтр" (что бы это не значило). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Или (если денег не так много) то такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sungirl 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Спасибо за советы. Codeman и Sungirl - мы муж и жена. Все темы, которые мы поднимаем на форуме нам одинаково важны. Поэтому я поблагодарила за нас обоих Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 22 Мая 2011 (изменено) Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Или (если денег не так много) то такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. это старый обьяктив,я бы купил новую модель,очень острый и на много быстрея старой версий,тем более 100 подойдёт на фотик с полной матрицой ,если вдруг когда небуть будете менят сам фотоапарат,а 60 уже неподойдёт http://byphotography.com/2010/03/canon-ef-...ro-lens-review/ Изменено 22 Мая 2011 пользователем egis (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 это старый обьяктив,я бы купил новую модель,очень острый и на много быстрея старой версий,тем более 100 подойдёт на фотик с полной матрицой ,если вдруг когда небуть будете менят сам фотоапарат,а 60 уже неподойдёт http://byphotography.com/2010/03/canon-ef-...ro-lens-review/ Эгис, я может не понял, а разве объектив по моей первой ссылке не тот, о котором ты говоришь? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sungirl 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Или (если денег не так много) то такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. А разница между ними действительно такая же как и цена? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 А разница между ними действительно такая же как и цена? разница огромная. первый объектив серии L. это самая лучшая профессиональная оптика которую делаем Кэнон. Да и по схеме стекол внутри разница большая. Я уж не говорю про ИмиджСтабилайзер, которые имеется в дорогой версии этого объектива Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Для макросъемки аквариума от стаба нет никакой пользы совершенно. Т.к. чаще всего или в упор к стеклу или со штатива съемка... Т.ч. версия без стаба сильно бюджетнее при том же результате. у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. И еще версия 60 мм она для кропнутой матрицы... кто знает, может быть человек потом на полноразмерную перейдет... Т.ч. EF-S ИМХО в наше время вообще брать не стоит... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 это старый обьяктив,я бы купил новую модель,очень острый и на много быстрея старой версий,тем более 100 подойдёт на фотик с полной матрицой ,если вдруг когда небуть будете менят сам фотоапарат,а 60 уже неподойдёт Кстати, на счет резкости я не совсем согласен... Резкость и там и там чумовая будет, а если вдруг тебе показалось, что старый макрик недостаточно резкий - топаешь в сервис-центр с камерой и оптикой и просишь отъюстировать под эталон всё. А лучше сразу фотик и весь комплект оптики. Вообще, это нормальная штатная процедура, можно даже рекомендовать делать это сразу после покупки любого нового объектива. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 22 Мая 2011 (изменено) Он дает ссылку на Лку а сам говорит про обычный Обычные сотки бывают с USM и без USM, первый быстрее и тише но дороже баксов на двести С хорошим видоискателем на камере типа 5 или 7д, для в макро, автофокусировка не нужна ИМХО Изменено 22 Мая 2011 пользователем Pantadon (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Для макросъемки аквариума от стаба нет никакой пользы совершенно. Т.к. чаще всего или в упор к стеклу или со штатива съемка... Фотки делаем без вспышки, а для нормальной глубины резкости надо длинные выдержки. А при этом если "с руки" то стабилизатор сильно помогает. Если со штатива то конечно не надо, но (читал только в руках не держал) L- объективы заметно быстрее и точнее. Про 60мм - так он сильно дешевле. Конечно если покупать на неизвестные перспективы, то нет.. иначе да. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Он дает ссылку на Лку а сам говорит про обычный Обычные сотки бывают с USM и без USM, первый быстрее и тише но дороже баксов на двести Это мне? Я даю ссылки на разные объективы. А разве без USM еще делают? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 разница огромная. первый объектив серии L. это самая лучшая профессиональная оптика которую делаем Кэнон. Да и по схеме стекол внутри разница большая. Я уж не говорю про ИмиджСтабилайзер, которые имеется в дорогой версии этого объектива Такс... мух от котлет отделяем. Разницы по снимкам аквариума НИКАКОЙ не будет зрительно заметной. Оптические характеристики у них совершенно идентичны. Смотрим MTF, виньетирование, аберрации и т.д. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/489-c...0_28_5d?start=1 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-c...28is_5d?start=1 Разница исключительно в стабе (в случае акваруима это неважно), а также, возможно, в том, что L-версия обладает большей пылезащищенностью, что дома тоже неважно... В общем, разницу может почувствовать только профессионал, постоянно работающий _в полевых_ условиях. Он дает ссылку на Лку а сам говорит про обычный Обычные сотки бывают с USM и без USM, первый быстрее и тише но дороже баксов на двести Сотки ВСЕ с USM. Версии только с IS и без IS. Это мне? Я даю ссылки на разные объективы. А разве без USM еще делают? Думаю, что человек просто с IS перепутал. Про сотку без USM я не слышал даже и на фотозоне его нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Уговорил, про оптические хар-ки. Т. не надо брать сотку без стабилизатора. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Фотки делаем без вспышки, а для нормальной глубины резкости надо длинные выдержки. Но от собственных колебаний объекта съемки стаб не поможет... А при этом если "с руки" то стабилизатор сильно помогает. Ну кто ж хорошее макро с рук снимает... И, кстати... Вспышку не надо исключать... Не обязательно же ей в лоб лепить... Можно вверх направить, а над банкой лист белой бумаги поставить, например. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 22 Мая 2011 Это мне? Я даю ссылки на разные объективы. А разве без USM еще делают? Да, вам про Эгиса Обычные сотки, не Л Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Обычные сотки, не Л Я в курсе. Но вы писали про USM. А они все USM уже давно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Но от собственных колебаний объекта съемки стаб не поможет... Ну кто ж хорошее макро с рук снимает... И, кстати... Вспышку не надо исключать... Не обязательно же ей в лоб лепить... Можно вверх направить, а над банкой лист белой бумаги поставить, например. Часто делаем фото особо не готовясь. Интересное заснять или нелегала какого выползшего. А пока штатив достанешь, пока бумагу на потолок приклеишь, гляди и некого снимать.. тут важно иметь возможность снять "с руки". хотя шевеленка объкта всё равно мешать будет. А если он не сильно шевелится?. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Уговорил, про оптические хар-ки. Т. не надо брать сотку без стабилизатора. Бррр... Надо брать тот, который надо. В каждом конкретном случае. Между ними разница в цене - 2 раза (порядка 20 тыс. разница). Разницы по снимкам не будет в подавляющем большинстве случаев. Если снимать аквариум, то лучше вспышку купить еще или даже комплект профф. освещения за эту разницу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Да, вам про Эгиса Я давал ссылку на 2 объектива. Первый из них тут: http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Эгис дал ссылку на ревью с другого сайта, http://byphotography.com/2010/03/canon-ef-...ro-lens-review/ но, по моему, это один и тот же объектив. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 22 Мая 2011 Думаю, что человек просто с IS перепутал. Про сотку без USM я не слышал даже и на фотозоне его нет. Не перепутал, на вторичке без УСМ еще встречаются Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Часто делаем фото особо не готовясь. Интересное заснять или нелегала какого выползшего. А пока штатив достанешь, пока бумагу на потолок приклеишь, гляди и некого снимать.. тут важно иметь возможность снять "с руки". хотя шевеленка объкта всё равно мешать будет. А если он не сильно шевелится?. Не готовясь? Ну если у тебя штатным образом сотка на фотике одета, то можно предположить, что и штатив на готове тоже держать не сложно. В общем, думаю, что мы прояснили большинство вопросов и разницу между этими двумя вариантами, а дальше человек уже выберет... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Бррр... Надо брать тот, который надо. В каждом конкретном случае.... так человек задал вопрос конкретно применительно к аквариуму и кэнону. тут вариантов, как выяснилось, немного и надо брать макро сотку не Л. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sungirl 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Спасибо. Скорее всего купим не L. У нас он 18 стоит, а L 32 т.р. Это тоже хороший довод. Лучше на 14 тыщ корральчиков накупим. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маисовый полоз сегодня – одна из популярнейших змей, и это не случайно. Это некрупные змеи, размер которых редко превышает два метра, они неядовиты. Тело этой змеи стройное, а благодаря несложному размножению и высокой изменчивости было создано множество различных морф полозов, отличающихся окрасом. Так же маисовых полозов отличает спокойный и даже дружелюбный характер, что делает эту змею идеальным кандидатом на роль первой змеи для начинающего кипера. Также привлекательна цена на маисовых полозов – она относительно невысока. 
