Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Эублефары это, пожалуй, самые распространённые в культуре ящерицы, а в настоящее время они ещё и невероятно популярны. Причина этого проста – они совершенно не сложны в содержании. Эти гекконы обладают приятной внешностью и покладистым характером: легко привязываются к людям и охотно идут на контакт.
После рассольных грелок аквариумисты додумались до другого способа подогрева воды. Они заметили, что обыкновенные электрические сопротивления, используемые в радиоприборах, довольно сильно греются при работе.

Рекомендуемые сообщения

Качество пузырьков внутри у меня не видно, но на выходе грязь очень "качественная", пена густая и долго не превращающаяся в жидкость. Густота регулируется подачей воздуха. Помпы Кинг-4 с её 4800л.ч видимо вполне хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Василий

Куда Вы ставите этот аппарат чтобы не слышать шума?

Пена конечно очень качественная, но 90 ват для Кинг-4

не слишком ли много по сравнению с 22 - 44 ватами для Tunze ?

Для домашнего аквариума этот инжектор надо-бы уменьшить раза в 2

(IMHO)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью согласен с NVM. 8)

 

Василий, всё зависит от размеров аквариума и от потребности в мощном скиммере. Беккет считается непревзойденным инжектором по эффективности, но, к сожалению, он большой. Если вам надо что-то поменьше, то могу посоветовать инжекторы Эхейма - их тоже нахваливают в более мелкой категории. :wink:

 

Юрий, на фото не видно, есть ли у вас в "стакане" труба, по которой пена сначала поднимается, а потом переваливается через край и стекает по трубке 2? Если нет, то советую поставить, пена должна легко уходить с пути новой пены.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Василий

to ealex:

А где их(инжекторы Эхейма) купить?

Сказать по правде, у меня актиния магнификант находится на стадии

медленного умирания (уже 4 месяца), и пока этого не произойдёт я

никаких изменениё в аквариуме делать не буду.

мне и Атмановского скимера вполне хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да, стакан есть. Этот скиммер у меня как временное решение, с год поработает, потом куплю что-нибудь фирменное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

По-моему за такие деньги очень неплохо!

Работает с помпой atman4000.

post-8-1117647159_thumb.jpg

post-8-1117647160_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так что получается, для скиммера небольшого аквариума, альтернативы Eheim Air Diffusor нет?

Или действительно не приходилось использовать тюнзевский распылитель?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Раздобыл ехеймовские диффузоры:

lg_7889_3d863.jpg

Правда не немецкие, а китайского производства :). Но абсолютный аналог Ехейма.

Какая нужна для него нужна производительность помпы? Есть смысл ставить диффузор на вход помпы, чтобы вода разбивалась еще и импеллером?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А автор между тем недавно прикупил помпу OR3500. Ляпота, работает безшумно, производительности вполне хватает для работы инжектора.

Только уменьшил высоту сооружения на 7 см и воздух открыл побольше.

а Кинг-4 отправлю на дачу, пусть там фонтанирует...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже собрал такой скиммер. Ну почти собрал. осталось только последнюю деталь привезти с магазина и будет мне счастье.

В качестве инжектора взял такую-же хрень от китайской помпы, как у zhdanick :wink:

 

Оффтоп: Юрий, а может вы мне продадите свой Ресун кинг-4? за какую-нибудь небольшую денюжку?.. можно бандеролькой) Деньги вперёд вышлю вам :roll: .

 

Мне он явно нужнее, чем одуванчикам на даче, в сибири его не достать( :cry: :cry: :cry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Юрий,здравствуте! Как поживает Ваш пенник? Дело в том, что мы с другом собрали нечто подобное.Проблема в том,что вода,которая идет на слив имеет очень много пузырьков,да что там пузырьки,можно сказать пена! Была ли у Вас подобная проблема? Если была,то подскажите пожалуйста,как Вы её решили?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте. Пенник живёт, молотит. На выходе пузырьков не особо много, и они гасятся в первом же отсеке сампа с биоболами.

Добавлю ещё- когда пробовал слив из аквариума прямо в пенник, вот тогда пузырков выгоняло много.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пока наши аквы в процессе строительства, мы балуемся пенниками.

Но у нас проблема с аналогичным DIY:

очень мощный поток воздушно-водяной смеси, реально уносящий пузыри в слив из пенника. То есть,

1. Поток такой, что бурун на границе раздела вода-пена просто смывает пену, не дает грязи скапливаться в верхней части.

2. Соответственно, ОЧЕНЬ много пузырей на выходе из пенника - не в стакане, а в сливе.

 

Кто сможет высказать идеи по регулированию этого процесса?

 

Общая высота пенника около полутора метров. Инжектор беккета. Помпа Кинг-4 (Н=4,5 м, 4500лч). Кстати, по шуму отличается только помпа. Сам инжектор находится в замечательном глушителе - его совсем не слышно.

DS1.jpg

DS2.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пена в сливе

DS5.jpg

DS4.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Внесены изменения в конструкцию трубок. Добавлена мембрана с отверстиями между отсеками входа и выхода.

Результат стал много лучше, пена качественней.

Но проблема большого кол-ва воздуха на сливе осталась.

DS_5.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Должен тебе сказать что от пузырей тебе избавиться не удастся при таком диметре корпуса пенника. Единственное что можно попробовать это сделать слив впенник а забор воды на кинг 4 прям из пенника на уровне выше чем слив из пенника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Стас, спасибо.

Действительно, мы уже предполагали, что проблема именно в диаметре труб. Твой ответ только укрепляет это подозрение. Но пока большего не нашли.

С праздником!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

то, что убрали сверху тонкую трубу - совершенно правильно, не нужна. Сейчас изображу, почему у меня в сампе нет пузырьков.

на словах

- пенник внешний и возврат из него идёт в самп по гофрированной трубе (думаю, это первая ступень уменьшения количества)

- в сампе на гофра входит в отрезок из 50трубы (вторая ступень уменьшения) пузыри проходят между гофрой и трубой (которая выше уровня воды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
то, что убрали сверху тонкую трубу - совершенно правильно, не нужна. Сейчас изображу, почему у меня в сампе нет пузырьков.

на словах

- пенник внешний и возврат из него идёт в самп по гофрированной трубе (думаю, это первая ступень уменьшения количества)

- в сампе на гофра входит в отрезок из 50трубы (вторая ступень уменьшения) пузыри проходят между гофрой и трубой (которая выше уровня воды.

 

Вы скажите лучше какой у вас насос и сколько воздуха и чем сосется в скиммер?

В случае Анатолия никакие ухищрения не избавят отпузырей на выходе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, одно ухищрение есть! Слив этого пенника завести на вход еще одного пенника. :D :roll:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я тоже побаловался с канилизационными пенниками в итоге дозрел до того что сейчас сделал. Все таки уж очень эти канализационные трубы по жлобски смотряться как ни крути.

Хотя уж лучше тогда использоват не 110 трубу а 150, она оранжевого цвета, на стройрынках они есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

К трубам 160 и даже 200 присматривались. Получится дороже, чем из акрила. Думаю, мы скоро придем именно к акрилу.

Как не жлобски, но мы еще покрутили.

Теперь помпа с беккетом закольцована в пеннике , а поступлением воды с аквы занимается вторая помпа.

Пузырей на сливе из пенника почти не стало.

Пена наверху собирается, но, как мне кажется, она никогда не взобьется - поток все еще слишком мощный для такого маленького диаметра - пена уносится вниз, не концентрируется наверху.

Еще один недостаток - пенник тестируется в отдельно взятой емкости. Надо бы ставить в систему, но за временным неимением таковой...

DS_9.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нет анатолий акриловая труба 200 мм продается минимум отрезок 2 метра, стоит она 90 евро. А труба ПВС 150 оранжевая канализационная вчера только видел на строй базе, только цену точно незапомнил но чтото около 500 рублей за 2 метра кажется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Мы считали. Не буду приводить выкладки, но если учесть все "колена", переходы и пр., то "канализация" дороже. А если из акрила делать, скажем, сразу 3-4 пенника, то трубы по 2 метра не страшны. Цену повысят проходные муфты. Но красота того стоит.

 

Интересно, а где автор этого топика? У него ведь скиммер из 110-ки. Неужели он не столкнулся с нашими проблемами? Или у него беккет меньшего размера?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...