Арман

У меня Шего MK3 стоит и так слехка мурлыкает чето там, посравнению с хрюканьем моего скимера его вообще не слышно.

Интерестный вопрос мне тоже надо, паралельно или последовательно?

Мальеньку помпу и не гонять без надобности. Через воду размножаються черви полихеты, они важны для ДСБ и ЖК. ИМХО... пусть будет выключен если нет признаков проблем незачем воду стерилизовать.

Если у вас стабилизировавшаяся банка лучьше не баловаться сахаром. Я на нем уже сабаку съел. Банка потом как наркоман становиться как только престаеш кидать сахар так она вся диатомами покрываеться. Налет этот от сахара, бактериальная слизь. Лучьше прекратить дозировку сахара, темболее что свежие камни в банке, незачем пороть бактериальный баланс когда нет в этом необходимости.

У всех поразному, смотря что шумит, я уменя в тумбе двери дребежали, я их проклеил мяхкой прокладкой, чтоб вибрация не передавалась. Внутри все что дербежало подстроил так чтоб не дребежало. И все теперь очень тихо, смотриш на аквариум и кажеться что ничего не работает, я даже пугался в первое время. Но у меня мало оборудования мне лехче.

Компресок это детский лепет посравнению с гулом оборудования в рифе...средне статистический риф гудит так как будето в нем танковый движок на 600 лошадей :-))) Но я свой так замарочил давольно, почьти неслышно... это смотря как постараться.

В журнале GARF была статья "Пуле непробиваемый риф". Там строилась подобная система только проще, на дно ложили донный фильтр типа влювал, поверх него нейлоновую зановеску, сверху песок песок крупной фракции затем еще одну нейлоновую зановеску и песок мелкой фракции. Из Донного вильтра через нейлоновую занвеску протягивалась трубка для помпы и подьема воды.. Таким образом они в течении первого месяца гоняли через грунт воду, чтоб он быстрее заселился, а потом вытаскивали трубку и использовали грунт с пленумом.. подобно системе Джульберта. Но это не ДСБ это пленум.

Да это самый прикольный нано риф который я когдалибо видел, молодец полицейский :-)) Прикольный офис.. -Если вы не будуте отвечать на мои вопросы, я спущу на вас моего биколор блени! :-)

Пенник надо просто настроить... если несколько минут проходит прежде чем он переполняеться то ничего не сломалось по идее. А нельзя ли все это сооружение включить а выключить толко "кофевраку"? Потому что без кофеварки банка может протянуть больше чем без этого стеклянного сооружения.

Приведу открезок статьи Шимека по ДСБ Проблемы. Больше мнимые, чем реальные, но они смущают владельцев песчаного грунта. Мнимые проблемы идут от людей, которые не учитывают развитие песчаного грунта. Среди этих мнимых проблем - накопление сероводорода и детрита, и необходимость просеивания. Сероводород действительно образуется в самых нижних слоях песка. Но он не поднимется наверх сквозь грунт и не отравит аквариум. Сероводород - высокотоксичный газ, но эта токсичность компенсируется сильным запахом (тухлых яиц). Газ исключительно сильно пахнет и обнаруживается при уровнях, значительно НИЖЕ безопасных. Если вы почувствуете непереносимый запах, то это еще не будет означать вредных концентраций. Нет реальных свидетельств, которые бы указывали на опасные концентрации сероводорода в песчаном грунте. Накопление детрита - другая "не проблема". Если фауна в грунте процветает, будет небольшое накопление, а излишки будут переработаны инфауной. И последней мнимой проблемы - предполагаемой потребности в просеивании здорового песчаного грунта - просто не существует. Двигаясь, маленькие животные в достаточной степени "просеивают" песок. Любые другие просеивания здорового грунта нанесут ему серьезный вред. Песчаный грунт перерабатывает материалы и выделяет много питательных веществ в аквариум. Некоторые избыточные питательные вещества, усвоенные в результе метаболических процессов, должны быть выведены прореживанием водорослей и животных, живущих в основном аквариуме или сампе . Единственная реальная проблема с песчаным грунтом - снижение разнообразия с возрастом. Это вызвано вырождением и вымиранием, так как объем нашего грунта слишком мал для того, чтобы некоторые особи образовали устойчивую популяцию. Это может компенсироваться ежегодной покупкой одного или двух вышеупомянутых наборов с организмами для толчка в развитии.

Органика не вытесняет бетнос он ей питаеться, верхние слои изначально больше насыщены органикой чем нижние что естественно, а не наоборот. Органика не подымается с низу в верх в а сначала проваливаеться сверху в низ, заиливание начинаеться сверху. Проблема начинает возникать тогда когда орагнические осадки оседают в анаэробной зоне, не доступной для бетноса и нитрифицирующих бактерий. Вот тогда уже идет обратный процес подьема токсиных слоев с дна на верх. Коншно лучьше убирать чем накапливать, но будет ли слабая протока в силах удалить залежавшиеся слои органики, это ведь не циркуляция а просто ток весьма слабомощьный. Он скорее будет удалять токсины от ее разложения, но не саму органику. А никто и не говорил что несможет сдвинуться с места. Я говорил что свободно плавающий планктон не стоиот затягивать в грунт посредством течения. Предлагаеться жижу не накапливать, верхний слой песка может быть заиленным но при достаточьном количестве бетноса а так же животных например как кукумбер, просцес заиливания можно замедлить на неопределенное количество времени, есть ДСБ и старше чем 5 лет. С протокой же вы наоборот будете тянуть в песок органику из толщи воды, которая в противном случае туда могла бы никогда и не попасть. А так же тянуть вниз оганику из "грязного" верхнего слоя в нижний анаэробный. Если верхний слой густо населен, то заиливание нижнего слоя это медленный процес, с течением же это процес много кратно ускориться. Анаэробные зоны могут сформироваться, но если я прав они будут работать портив вас, я могу и ошибаться, если течение будет тянуть органику вниз к стоку, может быть там где стока нет песок останеться чистым и анаэробным. Хотя чистый ДСБ эт наверное редкость. Ато репортят все разное кто говорит у ниего там все кристально чисто, а у кого то там газы сплошные и метаны. Что станет в вашем случае затрудняюсь сказать, но я бы сточьную воду обратно в банку не лил.

Все в нашем компе базируеться на операционке, даже те же брандмауэры, ципляють к ней посредством макросовтовских кодов, что он там делает на низком уровне никому не известно. Но в последнее время савсем не на низком уровне майкросовт требует установить активХ чтоб проверить легетимность системы при апдейтах, и опять же что он там шлет в майкрософт на проверку не известно. Еслиб он не посылал инфу по установленным программам, он не предлагал бы скачать на них апдейты :-)))) Если он знает что можно апдейтануть, не менуемо знает и что установленно. Да и самно наличие этого активыкса говорит о том что микрософт начал вести новую политику. Да я не тош что боюсь что накроют, просто не хочу засорять операционку этим вордом, он кстати тоже любит без спросу по интернету лазать, согласно логам моего фаирвола. Надо какой нибудь бесплатный ворд установить.

Прошу прощения за актцстой :-) это плохая шуткя это была :-) С работы убигал неспел развернуто расписать, надо было вообще пока ничего не постить. В природе поток воды не такой как в банке, вода движеться горизонтально вперед и назад, но не хаотическими потоками как у стрима, а всем слоем одновременно. Тоесть разница давления между точьками в воде небольшая, от того медузу и не рвет на части, есть и другие животные которые к этому чувствительны. . Такая проблемы есть и у дендро коралов. Такой поток в банке организовать служно, потому что нужно двигать всю толшину аквариума сначала в одном потом в другом направлении, так чтоб не было завихрений и скорость воды на всех слоях была приблезительно одинаковой. В таком случае медузу не будет переворачивать и прижимать к стенкам. Почему 10% в секунду? Потому для того чтоб 1 аквариум на 100% прокрутить в одном направлении за 10 секунд, надо за секунду качать 10%... чтоб а целый слой сдвинуть, по всей высоте. Я читал на других форумах, что те кто дендро коралы содержит для этого сверлят много замкнутых цыклов и прочее. Но даже 10% получить врятли реально. Это я загнул чтоб как в природе было визуально видно глазами. Если в банке воду всем слоем так прокрутить она и упасть может наверное :-) Я просто как раз педеред постом Жеки думал о том же самом, как сделать так чтоб небыло завихрений а был спокойный горизонтальный поток, и пришел к выводу что сделать это можно только в специально построенной банке. Причем чтоб небыло завихрений они должны останавливатсья и потом медленно разгоняться в противоположную сторону. Тогда медуза смогла бы болтаться гдето посередине. Я мендуз не содержал но мне кажеться что помп быть не должно медза такая мяхкая ее даже через небольшое отверстие может протащить. Да и где ее взять медузу?

В природе поток воды не такоТакой как у нас в банках только в отдельных случаях.

Медузы атцтой :-)))) Кому нужна такая гадость, им ламинарный поток нужен, я пощитал для такого скромного устроства нада помпу как минимум 10% обьема в секунду.

Вот блин тогда подожду пока мой сами сдохнуть :-))) Прежде чем заводить :-)

А "Абзац" это разве не матершиное слово ?

Хочу рассеять ваши надежды, жаль конечьно. Но на самом деле прогон воды через песок это механическая фильтрация, свободно плавающий планктон будет ей убит так же как и скимером, личинка планктона которая должна свободно плаваеть в воде, затянутая на сантиметр в песок умрет не найдя кислорода и пищи, и будет разлагаться в анаэробных условиях, портя качество воды. Еще одна негативная сторона такой системы это то что при использовании ДСБ предпологаеться что органика будет рассщиплсяться до постижения анаэробной зоны. Если же присутствует капилярное течение, то мелкие органические частицы будут постепенно проваливаться все ниже и ниже, в итоге достигнут анаэробной зоны. Грунт будет заиливаться быстрее и на большую глубину, потому что вы будете тянуть органику из воды в глубь песка. В класическом дизайне наоборот стараються разгонять гряз так чтоб она не падала на песок. Когда грунт достаточьно заилиться а работая как мех фильтр он неизбежно заилиться от верха донизу(ведь любой мех фильр надо часто менять , и вода на выходе будет плохого качества. Хорошо правда то что поток воды через грунт можно просто выключить и использовать его как обычный ДСБ. Если я прав вы сможете вовремя остановиться. Просто лучьше вам зарание использовать песок пригодный для ДСБ а не смешаных фракций, в таком случае, если вы убедитесть что это плохо работает, у вас будет запастной вариант. Иначе придеться все разбирать. В вашем случае так как присутствует капилярное течение аэробная зона будет толще возможно все 10 верхних сантиметров будут аэробны, тоесть надо надеяться что вся органика за этот промежуток окислиться, но если этого не произойдет, у вас на стоке пойдет токсичьная вода. Это может произойти не сразу так как этот процес медленный.. но ухудшение редокса должно быть заметным через какое то время, советую за этим понаблюдать. В обычьном ДСБ верхние несколько сантиметров заилинные а ниже песок должен оставаться чистым, это важно потому разложение органики в анаэробных условия производит токсичьные вещества. Если вы будете тянуть в него органику в низ это может плохо кончиться. Даже в обычьном ДСБ органика проваливаеться вниз сама по себе и если ее слишком много ДСБ приходиться менять.

Согласен, тоже об этом подумал :-) ну тогда 90x52x60 и не сантиметром меньше ! :-) (шутка) Ну залезет кот в самп подумаеш, у меня тоже лазает и даже бывало спит в полке. Там тепло и пахнет хорошо (для кошек). Если будет пить воду с бачька автодалива бросте туда немного кальквайсера.

Приведенный вами ток воды не допустит денитрификации, так как все слои остануться насыщены кислородом. Нитрификационные бакртерии жувущие на кубическом децеметре воды, не могут ее обеднить кислородом со скорость. 0.25л .

90x55x60 сам мечьтаю о такой банке.... только в вашем случаее дистанцию между изгибом горячей трубы и банкой лучьше оставить. Так что 90x50x60. к тому же и усковато... если за банку что упадет? Лучьше в тумбе не делать стенку с обратной стороны, чтоб уж если что упало достать можно было. Если конечьно не хотите попробывать КУБ 60х60х60... очень модное направление. А можно даже 70х60х60.

Сколько литров в час вы предпологаете пропускать через такой грунтовый фильтр? Если вам нужно капилярное движение в грунте, можно не городить технологий, установить грунтовый обогревателсь, в растительных банках его для этого и применяют.

Есть смысл пытаться избавиться от скимера когда в рифовом аквариуме деликатные животные которым нужен естественный зоопланктоновый подкорм, монго коралов и мало рыбы. В банке с крылаткой с этим наверное нестоит возиться... Вопрос, крылатка жрет криветок доктаров кровавых, или она как все нормальные рыбы чиститсья приходит??

Я имел в виду в воде а не с коробки. Я часть купил сразу а потом решил докупить еще и докупил через 2 дня... одинаково много животных и на тех и на других. Я считаю что все проще, просто покупать надо в первые несклько дней после завоза, а не камни которые уже 2 мес лежать в плохо обслуживаемой бочьке.

А нет ли случайно какого хитроумного таможенного приказа, о том что апаратуру с американской частотой и напряжениям применять нельзя, или ввозить нельзя? У меня что то такое... выскакиевает...из памяти толи они в Европе запрещены, толи в Британии... Но у нас трасформатор Америка-Евпропа стоит что-то около 30 евро.