Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Средние Средние лягушки отлично подходят для содержания в террариуме, все они хорошо живут группами. В террариуме горизонтального типа будет отлично смотреться группа ярких узкоротов, в террариуме вертикального типа – различные древесные квакши – австралийские, краснопятнистые, жабовидные, в акватеррариуме будет отлично смотреться группа жерлянок. Уход за всеми этими лягушками схож и не представляет трудностей, а наблюдать за ними очень интересно.
Завершая цикл статей о героях известнейшего мультфильма “В поисках Немо”, хочется поговорить о ещё одном персонаже, не столь ярком и запоминающемся, однако, интересном с точки зрения аквариумистики. Итак, дасцилл Бриз и его прототип дасцилл-зебра чернохвостый. Чем же он хорош, и чем не очень для домашнего морского аквариума?

Рекомендуемые сообщения

Добрый День,

Подскажите пожалуйста где в Москве можно купить компоненты для настройки Баллинг Метода в аквариуме?

У меня нет ни кальцевого реактора ни мешалки.

Аквариум 240 литров.

Кальция явно нехватает я об этом могу судить по росту мелких веретённых водорослей первые две

ночи после подмены воды ReadSea.

Я пока исследую вопрос

Что для меня лучше всего подойдёт и где это купить?

Подскажите пожалуйста хороший маказин( Лучше ближе к центру Москвы работающий по субботам)

Насколько стабильны в нём поставки компонентов?

В Аквалого к сожалению компонент для Баллинг Метода я не нашёл.

Изменено пользователем Squid (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы для начала установил мешалку. ИМХО кальквассер является самой лучшей сбалансированной добавкой в акву. Все остальное надо только если у вас заросли спс и вам не хватает кальквассера.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё одно ИМХО:

 

Я против кальквассера. От него больше проблем чем пользы.

Избавился... как же хорошо без него теперь.

 

Тем более, что потом мешалку точно придется продавать (когда кальквассера станет не хватать и переход на баллинг состоится).

 

Советую позвонить Шумову (www.aquariumlights.ru)

 

Брать:

 

BIO-CALCIUM Liquid Refill по методу Баллинга (3 Микса для приготовления трех жидких составов: А,В,С). Достаточно для приготовления 5 л каждого жидкого состава: А, В,С. 3х5,000 мл 22,00 у.е.

или

26564 BIO-CALCIUM Liquid Refill (3 Микса для приготовления трех жидких составов: А,В,С). Достаточно для приготовления 5 л каждого жидкого состава: А, В,С. 6х5,000 мл 32,00 у.е

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
... больше проблем чем пользы...
а попунктно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

а попунктно?

 

Кальция-карбонатом толком не добавляет, а помпы чистить постоянно приходится и стоприт их невовремя. И ты с тем же сталкивался, мы это обсуждали.

У меня сейчас помпы все чистые. СОВСЕМ. Уже несколько месяцев.

 

И если кальквассером ещё выравнивать падение pH от кальц. реактора - в нем есть какой-то смысл, а в самом по себе - никакого. Проще порошка сыпануть или соотв. растворов периодически.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если владеете английским - советую почитать статьи Randy Holmes-Farley о кальциевой воде (limewater) и гидрохимии аквариума. Многие вопросы отпадут сами собой. Там же есть примеры потрясных акв только на кальквассере без баллинга и калькреактора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Может гидроксид какой жёсткий был,я стримы (нано работавший в режиме через пауза не в счёт) и все насосы несколько лет не чистил совсем,и ничего :tuplu: а весь долив 6-7л в сутки идёт через KW

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если владеете английским - советую почитать статьи Randy Holmes-Farley о кальциевой воде (limewater) и гидрохимии аквариума. Многие вопросы отпадут сами собой. Там же есть примеры потрясных акв только на кальквассере без баллинга и калькреактора.

 

Там есть что-то принципиально новое? Как сделать чтобы роторы не обрастали? Может быть просто поделишься?

 

Там же есть примеры потрясных акв только на кальквассере без баллинга и калькреактора.

 

Это должна быть аква практически без жесткача. 1.6 гр/л , при условии, что там немалая часть (OH)2 по массе... Мало.

 

Да и вообще - зачем весь этот гемор с зашкаливающими pH и обрастаниями если есть более пргрессивные методы ? ;)

 

Может гидроксид какой жёсткий был,я стримы (нано работавший в режиме через пауза не в счёт) и все насосы несколько лет не чистил совсем,и ничего :tuplu: а весь долив 6-7л в сутки идёт через KW

 

Ну что могу сказать... везет... а всем остальным, кто пользуется кальквассером - приходится регулярно чистить.

 

Может быть это как-то зависит от смещения баланса в сторону буфера или кальция... но сомневаюсь всё равно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Насколько я понимаю всю эту музыку, то при добавлении кальквассера мы льем практически нерастворившуюся взвесь, часть которой растворяется в акве, а часть- оседает на помпах. При баллинге же и кальций и карбонаты аква получает уже сразу на ионном уровне ;) .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

Ну что могу сказать... везет... а всем остальным, кто пользуется кальквассером - приходится регулярно чистить.

 

Может быть это как-то зависит от смещения баланса в сторону буфера или кальция... но сомневаюсь всё равно.

Я давно с удивлением читаю о том ,что люди СПЕЦИАЛЬНО снимают стримы,насосы для того что бы почистить или они у них клинят с какой то периодичностью,но у меня то этого нет,у меня заклинил один раз нано,но он работал в режиме вкл-выкл через таймер ,но после чистки и включения в постоянный режим работает уже много месяцев без проблем.

Так вот размышляя почему так,я пришёл к выводу что у меня просто достаточно удачно расположены места слива из KW и KR ,а именно слив из КВ осуществляется в дальний отсек САМПа ,но не в отсек скиммера,а на вход трубы идущей под рефиджиумом,далее эта вода со взвесью по трубе попадает в возвратный отсек,это отсек куда я осуществляю слив из КР,а поскольку СО2 я не жалею и КР работает круглые сутки ,то вода в этом отсеке всегда кислая,здесь по всей вероятности и происходит окончательное растворение гидроксида,или же излишки выпадают в осадок,далее следует забор возвратной помпы которая тоже всегда в кислой воде крутится и подача в акву,где водичка всегда прозрачна як слеза ,такие вот мысли,по моему логично.К сожалению до сих пор не могу прикреплять изображения,так и висит лимит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А я считаю, что дело не в самой добавке (КВ, КР или Баллинг), а в том, что мы имеем дело с морской водой.

 

В прошлой нашей акве, где небыло никаких добавок, а только подмены, помпы клинили так же, как и сейчас.

Стоило выключить помпу несколько раз, скажем, через пару месяцев непрерывной работы, - клин.

 

Мое мнение по вопросу, заданному автором топика: система "мешалка кальквассера + кальциевый реактор" кажется мне спокойней, дешевле, проще.

А начать надо именно с добавления кальквассера. По мере необходимости и начала понимания процессов в акве, либо перейти на баллинг, либо доставить кальциевый реактор.

 

При "несложном" и небольшом населении вполне можно пользоваться и "Кальком" от Ред Си.

Что для меня лучше всего подойдёт и где это купить?

Кальция явно нехватает я об этом могу судить по росту мелких веретённых водорослей первые две

ночи после подмены воды ReadSea.

А кто у вас живет в акве? Что говорят тесты?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А я считаю, что дело не в самой добавке (КВ, КР или Баллинг), а в том, что мы имеем дело с морской водой.

ВАУ ! ;)

 

 

Мое мнение по вопросу, заданному автором топика: система "мешалка кальквассера + кальциевый реактор" кажется мне спокойней, дешевле, проще.

 

Именно поэтому всё меньше народа думает об этом кошмаре. ;) У меня сейчас как новая жизнь без этого гемора. По любому отмерить 3 раза по 50 мл. проще чем настраивать кучу техники, заправлять баллоны, думать чтобы оно не рвануло, не потекло и т.д.

 

Баллинг - да, дороже. На мою банку он обходится аж в 100 евриков в год... Это не серьезно в любом случае. Дозатор стоит дешевле чем КР + КВ или уж сопоставимо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Насколько я понимаю всю эту музыку, то при добавлении кальквассера мы льем практически нерастворившуюся взвесь, часть которой растворяется в акве, а часть- оседает на помпах. При баллинге же и кальций и карбонаты аква получает уже сразу на ионном уровне ;) .

 

Не так. Лить нерастворившуюся смесь ни в коем случае нельзя. Только полностью прозрачный раствор.

В обоих случаях мы добавляем все на ионном уровне. Просто у баллинга есть преимущество что можно дозировать больше кальция. При кальквассере это количество ограничивается растворимостью гидроксида кальция именно потому что можно лить только насыщенный раствор.

 

 

Там есть что-то принципиально новое? Как сделать чтобы роторы не обрастали? Может быть просто поделишься?

 

У меня не обрастает. Тем более обрастания зависят от общего КН и Са в аквариуме и мало зависит от того каким образом это добавлено в акву. Просто надо капать подальце от помп в место с сильным течением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да и вообще - зачем весь этот гемор с зашкаливающими pH и обрастаниями если есть более пргрессивные методы ? ;)

 

Откуда ты взял обрастания я не понял. Какое это имеет отношение к кальквассеру.

А зашкаливающий pH. Во-первых в большинстве банок проблема с низким pH и народ пытается поднять его всеми доступными методами.

А во-вторых если у тебя зашкаливает pH и ты любишь что-то дозировать в акву - дозируй уксус. Ацетат - это прекрасная подкормка для бактерий и она все равно превратится в карбонат. Получишь резкое увеличение планктона в банке.

 

А прогрессивного в баллинге - это только соль без соли. Все остальное - соду и хлорид льют в аквы уже лет 40. Просто вытащили хорошо забытое старое и дали ему новую жизнь в том числе и коммерческую.

 

 

Там есть что-то принципиально новое?.

 

Там есть много интересного. Почитай.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Просто надо капать подальце от помп в место с сильным течением.

 

Полностью растворившийся, подальше от помп, в места с сильным течением и т.д. Всё это очевидно и известно. А помпы клинило. Включая самый дальний от сброса стрим (уже в самой банке в точке противоположенной забросу).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А прогрессивного в баллинге - это только соль без соли. Все остальное - соду и хлорид льют в аквы уже лет 40. Просто вытащили хорошо забытое старое и дали ему новую жизнь в том числе и коммерческую.

Нууу... Не совсем. Эта самая соль без соли теперь позволяет держать плотнонаселенные жесткие банки и при этом не нарушается балланс. Сомневаюсь, что этот номер пройдёт только на хлориде и соде долгое время, если подмены не будут частыми и глобальными. Т.ч. может быть "прогрессивного" всего одна треть, зато она коренным образом меняет всё. От всякого мешающего ретроградства можно отказываться. ;)

 

P.S. А ешё оказывается можно pH стабилизировать на любом желаемом уровне. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нууу... Не совсем. Эта самая соль без соли теперь позволяет держать плотнонаселенные жесткие банки и при этом не нарушается балланс. Сомневаюсь, что этот номер пройдёт только на хлориде и соде долгое время, если подмены не будут частыми и глобальными. Т.ч. может быть "прогрессивного" всего одна треть, зато она коренным образом меняет всё. От всякого мешающего ретроградства можно отказываться. ;)

 

P.S. А ешё оказывается можно pH стабилизировать на любом желаемом уровне. ;)

 

Да нет там ничего нового. Почитай древние рецепты Рэнди. Могния хлорид, магния сульфат, железа цитрат, стронция хлорид и т.д. Это регулярная добавка к соде и хлориду. Потом сравни с солью без соли. Один хрен. :)

 

Новизна в баллинге в основном коммерческая. Ну и конечно полезно что это узаконили и подробно описали для чайников.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет там ничего нового. Почитай древние рецепты Рэнди. Могния хлорид, магния сульфат, железа цитрат, стронция хлорид и т.д. Это регулярная добавка к соде и хлориду. Потом сравни с солью без соли. Один хрен. :)

Новизна в баллинге в основном коммерческая. Ну и конечно полезно что это узаконили и подробно описали для чайников.

 

Да хрен бы с ним новая или нет. ;) Может быть дозаторы появились более доступные, может быть просто всплеск прошел. Пофиг. Оно работает и оно классное. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Sleepy:

Подскажите пожалуйста aquariumlights.ru - это единственный магазин для Байлинга в Москве?

 

Сильно ли необходим дозирующий контроллер и какой?

 

Какие параметры воды необходимо измерять при настройке Байлинга и чем?

 

Нужен ли контроллер Ph так чтобы дозировать компоненты именно тогда когда Ph низкий как

с кальквассером?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

1, Нет. В МА можно купить сразу жидкие реагенты. Цена будет безумной.

 

2. сильно ли вам нужен контроллер - думайте. Если готовы ежедневно лить вручную отмеренные дозы - лейте руками.

Какой - вопрос сложный. Лучший ес-но самодельный как у меня. ;)

 

3. читай FAQ имени меня.

 

4. Не нужен контроллер pH и кальквассер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

1, Нет. В МА можно купить сразу жидкие реагенты. Цена будет безумной.

 

2. сильно ли вам нужен контроллер - думайте. Если готовы ежедневно лить вручную отмеренные дозы - лейте руками.

Какой - вопрос сложный. Лучший ес-но самодельный как у меня. ;)

 

 

А что кроме такого экстрима как МА больше нет хороших морских магазинов кроме Шумова?

Есть ли описание Вашего самодельного контроллера?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А что кроме такого экстрима как МА больше нет хороших морских магазинов кроме Шумова?

Есть ли описание Вашего самодельного контроллера?

 

Признаться, я не очень понимаю что тебе ещё надо для счастья? Можешь купить готовые растворы в МА, а у Шумова можешь взять готовые растворы, готовые порошки или Соль без соли (чтобы самому соду и хлорид закупать). Чего ещё не хватает-то ? Тебе не всё равно где брать?

 

 

Дозатор:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=6774

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Признаться, я не очень понимаю что тебе ещё надо для счастья? Можешь купить готовые растворы в МА, а у Шумова можешь взять готовые растворы, готовые порошки или Соль без соли (чтобы самому соду и хлорид закупать). Чего ещё не хватает-то ? Тебе не всё равно где брать?

Дозатор:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=6774

 

Я не люблю зависить от одного поставщика. :P

А что произойдёт если Шумову надоесть продавать реагенты или он решит сильно задрать цену?

(впрочем я сам нашёл http://www.aquapro-m.ru/dobavki_tropic_marin_1.html)

МА отпадает - там слишком много богатых клиентов которые они сильно увеличивают цены.

Спасибо за ссылку на контроллер.

Изменено пользователем Squid (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ведра соли без NaCl (5 кг, 70 евро примерно было) в моем аквариуме хватает примерно на год. Что вполне позволяет держать запас на очень солидное время. Хлорид кальция и сода - не дефицит. Т.ч. зря заморачиваетесь.

 

Проблема МА не в том, что цены задраны, а в том, что реагенты только в жидком виде. А растворимость слабая. Трех литровых бутылок мне на три дня хватит.

 

Кстати, МА вроде собирается начать выпускать свои компоненты для баллинга.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Squid привет, если ты из Москвы то я бы посоветовал www.neomarin.ru

 

Я на форуме уже давал на них ссылку.

Цены чуть пониже чем у Шумова и уж конечно ниже чем в МА.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...