roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Решил попробовать небольшое море. Планируется следующее: Банка 40*40*50. Самп в тумбе 25*25*40. Самодельный автодолив. Свет МГ 1*150. Флотатора не будет. Помпы. Слив будет через отверстие в банке в самп. Банки и тумбу буду делать на заказ под свои размеры. Население - пара мелких клоунов. Какие есть недостатки такого размера банки. (Больше точно ставить не буду. Можно меньше) Удобен ли вариант кубика или удобнее стандартный прямоугольник? Не будет ли возвратная помпа перегревать такой объём? Не много ли света? Что я упустил из оборудования? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 17 Декабря 2007 Замечательный может получиться аквариум. Кубик это красиво. Света немного, а вот пенник нужно поставить, тем более, что у вас будет самп. Перегрева тоже не будет, если возвратную помпу взять Эхейм, они эффективней китайцев, и гораздо надёжней. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Как раз флотатор ставить не хочется. Он в любой случае создаёт шумность. А хотелось бы тихую банку. Без флотатора вроде получается тихо. В банке будут коралии, они не шумят. Еженедельно 20% подмены я думаю заменят флотатор. Т.е. кубик интереснее прямоугольника? Ещё вопрос. Я так понимаю ДСБ смысла не имеет. Что лучше песок или крошка и какой слой? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 17 Декабря 2007 Флотатор очень нужен, Помимо фильтрации, он стабилизирует Рн, способствует интенсивному газообмену, при перегреве, без флотатора всё погибнет, если есть пенник, то живность переживёт и 30 и 32 градуса. Вы недооцениваете значение этого устройства. Это крайне необходимый девайс. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Спасибо за скорость ответов. Я понимаю его полезность, но бесшумных пенников, к сожалению, не бывает. Далее, перелив из дырки в полдюйма этого достаточно, чтоб не заморачиваться с переливными шахтами и тп. ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Далее, перелив из дырки в полдюйма этого достаточно, чтоб не заморачиваться с переливными шахтами и тп. ? C этого места поподробнее. Как вы хотите сделать перелив ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 (изменено) C этого места поподробнее. Как вы хотите сделать перелив ? В акве просверлена дырка на уровне будущего необходимого уровня воды, самотёком идёт вниз в самп, из сампа возвратной помпой обратно в акв. Я полагаю такая схема не будет шуметь и практически невозможен перелив. Сейчас так реализован слив протоки в пресняке. Изменено 17 Декабря 2007 пользователем roman1981 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 В акве просверлена дырка на уровне будущего необходимого уровня воды, самотёком идёт вниз в самп, из сампа возвратной помпой обратно в акв. Я полагаю такая схема не будет шуметь и практически невозможен перелив. Сейчас так реализован слив протоки в пресняке. Понятно, тогда нормально. Насчет шума не уверен, возможно будет хлюпать. Желательно, все же огордить отверстие слива какой-нибудь переливной коробочкой. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 17 Декабря 2007 Неправильная схема. Нужна шахта, в ней труба, а точнее некая система слива, которая называется ДЮРСО. Судя по вашему ответу относительно пенника, вы всё равно всё сделаете по-своему. Бесшумных пенников не бывает, но полезность пенника, а точнее его критичность для жизнедеятельности аквариума значительно превышает недостаток - шумность. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Неправильная схема. Нужна шахта, в ней труба, а точнее некая система слива, которая называется ДЮРСО. Судя по вашему ответу относительно пенника, вы всё равно всё сделаете по-своему. Бесшумных пенников не бывает, но полезность пенника, а точнее его критичность для жизнедеятельности аквариума значительно превышает недостаток - шумность. Лев, для меня это критический недостаток. Аквариум в спальне. Насчёт системы слива как-раз готов на другие варианты. Но дюрсо для меня сложновато, и его огромных преимуществ я вроде не увидел. Можно в угол с отверстием для слива вклеить стекло, получится шахта, это будет лучше? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 17 Декабря 2007 Практически удобней сдеать в углу квадратную шахту, просверлить внутри этой шахты в дне 2 дырки, - одна под слив, другая под провода. Слив лучше сделать на 32-ой трубе, а под провода можно сделать 25-ую. Только нужно рассчитать размер шахты таким образом, чтобы там поместились 2 проходные муфты, - они гораздо больше вместе с гайками, чем та труба, которая в них помещается. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 (изменено) Лев, в таком малом объеме городить Дюрсо невыгодно, шахта "съест" четверть длины(ширины) стенки. Если уж делать переливную шахту, то использовать в ней перелив "Стокман", что по сути своей одно и тоже что и Дюрсо, но меньшее по габаритам, ввиду отсутствия бокового коленца. Роман, вам как минимум надо поставить или смастерить вот такую как Тунзе 1076/2. http://www.tunze.com/149.html?&L=5&...=-infoxunter005 А вот перелив Стокман. Изменено 17 Декабря 2007 пользователем sliam (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Лев, в таком малом объеме городить Дюрсо невыгодно, шахта "съест" четверть длины(ширины) стенки. Если уж делать переливную шахту, то использовать в ней перелив "Стокман", что по сути своей одно и тоже что и Дюрсо, но меньшее по габаритам, ввиду отсутствия бокового коленца. Роман, вам как минимум надо поставить или смастерить вот такую как Тунзе 1076/2. http://www.tunze.com/149.html?&L=5&...=-infoxunter005 А вот перелив Стокман. Объём действительно жалко. Если не сложно, в чём преимущество относительно просто дырки? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Объём действительно жалко. Если не сложно, в чём преимущество относительно просто дырки? Унитазных-хлюпающих звуков не будет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Чика 1 Опубликовано 17 Декабря 2007 (изменено) Да нет никаких звуков у меня так слив в самп сделан,уже год работает прямо рядом с кроватью,особого шума нет,иногда появляется хлюпанье унитазное,поправляешь гофрированный шланг и усе нормально,именно гофрированный шланг, если сделать из ПВХ труб, в таком переливе идет сильный шум!И коробку тоже не ставил,сливной шланг просто закрыт решеткой,пару раз Лису боком правда притянуло боком к дырке,но во время заметил!Хотя сейчас собираюсь акву апргрейтовать,так в новую акву буду делать Дюрсо! Изменено 17 Декабря 2007 пользователем Чика (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Почитал ваши ответы, схемы переливов, Дюрсо и тп. И сделал для себя вывод, обойдусь я без сампа. Из схем миниморей понравилась вот эта: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=6623 Так же подвешу 1 или 2 навесных фильтра. Встал вопрос по свету. На какой высоте нужно будет подвешивать МГ на 150 вт для акв 35*35*45 или 40*40*50? МГ буду собирать в прожекторе для 500 вт галогенки. уже делал такое для пресного травника. Самой большой проблемой тогда было защитить глаза от бьющего света. Учитывая что высота подвеса МГ я так полагаю будет минимум 30см, есть ли простой способ как то защититься от выбивания света за пределы аквы? Я так понимаю для такого аквариума по другому свет не сделать (т5 по длине не катят, остальное - слабомощное)? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 17 Декабря 2007 Я извиняюсь, но вопросы всё появляются. Есть возможность сзади 10 см от 40 отделить стеклом для оборудования, сунуть туда грелки, губку, и тп. Имеет ли это смысл. По большому счёту, банку мне любую сделают, с любыми извращениями. Что можно наклеить на это промежуточное стекло, чтоб не было видно спрятанного за ним оборудования, или это пустая идея? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Luwa 7 Опубликовано 18 Декабря 2007 я бы не стала... 40 см и так не громадье, а отнять еще 10, совсем мало остается... тем более будет самп :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 18 Декабря 2007 я бы не стала... 40 см и так не громадье, а отнять еще 10, совсем мало остается... тем более будет самп :hmmm: Так эти 10 см. я и хотел определить как самп. Чтоб не мучиться с переливами и тп. На самом деле большой аквариум совсем не хочется пока, и подмены дороже, и на камни денег надо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 18 Декабря 2007 (изменено) Я извиняюсь, но вопросы всё появляются. Есть возможность сзади 10 см от 40 отделить стеклом для оборудования, сунуть туда грелки, губку, и тп. Имеет ли это смысл. По большому счёту, банку мне любую сделают, с любыми извращениями. Что можно наклеить на это промежуточное стекло, чтоб не было видно спрятанного за ним оборудования, или это пустая идея? Это не пустая идея, есть много банок организованных именно таким способом, тем более выпускающихся фабрично. Просто прибавьте немного глубины аквариума(не путать с высотой). Сделайте 45-50 см. И тогда 10 см отделите под технический отсек. Перегородку можно выполнить из темного (тонированного) или матового стекла. Стоит оно не на много дороже обычного. Изменено 18 Декабря 2007 пользователем sliam (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 18 Декабря 2007 Да, на этом варианте и остановлюсь. В итоге банка выросла. Теперь это 50*50*50, 10 см глубины уходит для сампа. )) Банку я буду клеить на заказ, работаю в сфере аквариумной торговли, поэтому получится недорого. Но вот матовое стекло, не уверен. что найдут. Удобен ли такой вариант: перегородка между основным объёмом и сампом делается из 2х тонких стёкол (5 мм), между которыми кладём лист голубого фона. Или это порнография? Какие ещё есть варианты кроме чёрного силикона? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Илья 41 Опубликовано 18 Декабря 2007 Как я уже писал - зеркало. Народ, зацените идею. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
sliam 0 Опубликовано 18 Декабря 2007 (изменено) Как я уже писал - зеркало. Народ, зацените идею. Илья, зеркало думаю не пойдет. ИМХО амальгамма (или как там ее называют, эту зеркальную пленку) отвалится под действием морской воды, или повредится по крайней мере. Роман, "тонированное в массе" или "матированное" стекло есть в любой стекольной мастерской на каждом стройрынке. Сам в субботу вырезал два стекла для переливной шахты на рынке, 2 стекла обошлись в 130 руб. Пусть вам скажут размеры перегородки, а вы вырежете и привезете поклейщикам стекло. Изменено 18 Декабря 2007 пользователем sliam (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
roman1981 0 Опубликовано 19 Декабря 2007 (изменено) Люди, скажите мне, плиз, такую вещь. Зачем аквариуму в 60-100 литров при наличии в нем из рыб только 2х мелких клоунов, флотаторы и тп. девайсы. Если менять по 25% еженедельно, я думаю нет в нем смысла? Или я не прав. Если навесить внешний фильтр рюкзачного типа вроде акваэлевского фзн для антифоса и угля. Этого достаточно для избежания построения сампа? Естественно, я понимаю, что грелку, датчик автодолива и тп. придётся размещать в аквариуме. Изменено 19 Декабря 2007 пользователем roman1981 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 19 Декабря 2007 При таких подменах ничего не нужно, вы всё правильно понимает. И автодолив в принципе не нужен. Можно просто раз в два-три дня осмосной воды доливать и всё. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение