dr.moro 2 Опубликовано 26 Октября 2007 У меня полная каша в голове. Я правильно понимаю что большинство считает появление циано признаком незрелости аквы или наличием излишка органики? Прочитав по ним вводную открыл для себя, что эти бактерии являются фотосинтетиками прежде всего, а некоторые еще и азотфиксаторами, т.е способны переводить атмосферный растворенный в воде N2 в органическую форму. И являются началом пищевой цепи и основой планктона. Токсины выделяются далеко не всеми. А спирулина вообще употребляется в пищу. В общем, поясните чем оно так плохо? Только ли своим внешним видом? И если в аквах растут именно те что фиксаторы азота, может ли продувка кислородом (чисто гипотетически) помочь проблеме? И еще: для азотфиксирующей фазы у циано необходимо затемнение, значит 24часовое освещение может быть для них губительным, наблюдает ли кто нибудь подобное в рефугиумах с 24 часовым освещением? Ой, сорри не в той теме запостил... Наверное надо было в борьбе с нежелательной живностью. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Илья 41 Опубликовано 26 Октября 2007 Нежелательными они являются потому, как могут покрывать сплошным ковром кораллы и тем самым приводить к их повреждению или гибели. А вообще, ничего особо негативного от них нет, однако их появление - признак несбалансированности системы, т.е. они - это симптом и знак того, что пора побороться за качество воды. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
dr.moro 2 Опубликовано 6 Ноября 2007 Так прикол в том, что цианобактерии это одна из основных составляющих планктона мирового океана. А т.к. они способны фиксировать азот из атмосферы, то являются основой пищевой цепочки в местах бедных биогенными элементами. А это я так понимаю как раз там где рифы :tuplu: . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
