Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

Паутинный шелк

Необычный половой диморфизм

Водяной паук

goody

Deltec - помогите с выбором.

Рекомендуемые сообщения

Неспешно готовлю аквариум 150х60х70. Решил взять скимер Deltec. При этом остановился на распутье. :tuplu: Раньше однозначно хотел взять APF 600. Сейчас у Шумова появились AP 701 и AP 851. Дороже, но и мощнее. Банка планируется смешанная: рыбы и мягкие коралы. Какой из трех скимеров посоветуете? Особенно непонятна разница между 851 и 701. Ну, кроме, размеров по вертикали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Неспешно готовлю аквариум 150х60х70. Решил взять скимер Deltec. При этом остановился на распутье. :tuplu: Раньше однозначно хотел взять APF 600. Сейчас у Шумова появились AP 701 и AP 851. Дороже, но и мощнее. Банка планируется смешанная: рыбы и мягкие коралы. Какой из трех скимеров посоветуете? Особенно не понятна разница между 851 и 701. Ну, кроме, размеров по вертикали.

Из трёх представленных Вами моделей 851 самый мощный и отличается он от 701 действительно только высотой реакторной камеры т.е. камеры где происходит реакция пызырьков с обрабатываемой водой, а 600 это просто более младшая модель,к тому же на АкваБи .И комплектуется 851 ЕМ 1260.В общем если место и финансы позволяют приобрести 851 то лучше его .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Из трёх представленных Вами моделей 851 самый мощный и отличается он от 701 действительно только высотой реакторной камеры т.е. камеры где происходит реакция пызырьков с обрабатываемой водой, а 600 это просто более младшая модель,к тому же на АкваБи .И комплектуется 851 ЕМ 1260.В общем если место и финансы позволяют приобрести 851 то лучше его .

Саш, а есть ли смысл загоняться? Хотя для 600л :tuplu: Тут действительно все зависит от финансовых возможностей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

тоже стояла дилемма между AP 701 и AP 851 и также раньше хотел взять APF 600, но решил выложиться по максимуму;)

Выбрал 701 он меньше т.е. ниже, а поэтому его проще (удобней) обслуживать. Да и продать его будет проще.

по производительности 851 должен быть лучшим, но непонятно, что указано в характеристике зав-да производителя. Там вроде пишут что AP 701 производительнее :tuplu:

Или я путаю :hmmm:

 

AP 701

dimensions(l/w/h) appr. 390x310x620 mm

pumps 1

air flow appr. 700 ltr./h

Aquariumsize normal stocking appr. 1000 ltr.

Aquariumsize light stocking appr. 1200 ltr.

 

AP 851

dimensions(l/w/h) appr. 390x310x800 mm

pumps 1

air flow appr. 600 ltr./h

Aquariumsize normal stocking appr. 1000 ltr.

Aquariumsize light stocking appr. 1200 ltr.

 

А вот что написано в документации купленного девайса

 

=======================================

|--Technical data--|-water flow rate app-|--max. airflow-|

=======================================

|----AP 851---------|-------1000 ltr./h-------|----600 ltr./h---|

|----AP 701---------|-------1800 ltr./h-------|----700 ltr./h---|

=======================================

 

Так какой производительнее? :suspence:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если смотреть у Шумова: У обоих рекомендуемый поток воды через скимер - 1000 л/час. Воздух у 701 - 750 л/час, у 851-го - 600 л/час (хотя помпы вроде одинаковые), но камера действительно у 851-го больше. Тумба-то высотой 1м, так что влезет и 851. И изобилие выбора может быть проблемой! :tuplu: А деньги, дорого конечно, но ведь не на день же берешь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще производительность у них – понятие непостоянное. Кто поймет этих хитрых маркетологов :gygy: с их штучками.

Если по протоке через него воды - то тот, у которого входная и выходная дырка больше по размеру – тот и производительнее.

А если судить о качестве очистки, то тот, у которого камера больше по размерам тот лучше.

По любому чтоб очищал качественней надо «урезать» количество протекающей воды через него, чтоб вода «как бы дольше» находилась в отсеке с пузырьками. А на это больше влияют особенности конструкции (внешний/внутренний) и высота камеры. Лучше выбирать из соображений более легкого/простого обслуживания т.к. эта фирма вполне достойно делает скиммеры( про цены промолчу) .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А может они меньший размер камеры в 701 компенсируют большей подачей воздуха? :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Эммс, чтоб были пузырьки меньше по размеру воздух приходится как правило тоже приглушать, или ставить более мощную помпу на смешивание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

goody

Если смотреть у Шумова: У обоих рекомендуемый поток воды через скимер - 1000 л/час. Воздух у 701 - 750 л/час, у 851-го - 600 л/час

а если смотреть док-ты прилагаемые с девайсом ...

похоже их можно здесь скачать (466.72 KB)

Хотя мне самому понять хочется почему такая разница :tuplu:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Саш, а есть ли смысл загоняться? Хотя для 600л :tuplu: Тут действительно все зависит от финансовых возможностей.

Миш,АПФ 600 точно мал,для такой системы 450л/ч ,как они пишут ,эт не серьёзно ,мне также непонятно ,как один и тот же насос ,а именно АВ 2000/AS может засасывать разное количество воздуха в АП 600 указано 350л в час,Вентури у них стандартный на всю серию.То же самое и с ЕМ 1260 .Явно запутывают,поскольку измерить потребление воздуха насосом можно только прибором,а далеко не у всех он есть. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

goody

а если смотреть док-ты прилагаемые с девайсом ...

похоже их можно здесь скачать (466.72 KB)

Хотя мне самому понять хочется почему такая разница :tuplu:

Объем воздуха напрямую зависит от столба воды над Вентури,чем он больше, тем меньше воздуха

Тут приходится выбирать золотую середину

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не вдаваясь в подробности, у меня на 700л.(рыбы и беспы) стоит 701, взял его только из соображений компактности, хотя высота тумбы 90см. Справляется более чем, сделал слив скимата в 2-х литровую бутылку, за неделю самое большое стакан набирается и то редко.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не вдаваясь в подробности, у меня на 700л.(рыбы и беспы) стоит 701, взял его только из соображений компактности, хотя высота тумбы 90см. Справляется более чем, сделал слив скимата в 2-х литровую бутылку, за неделю самое большое стакан набирается и то редко.

Сергей,привет!Стакан в смысле 200мл или целая чашка?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей,привет!Стакан в смысле 200мл или целая чашка?

Привет Саш.

В смысле гранёный, но это редко, чаще меньше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так, два голоса - 701, один - 851. Конечно, обслуживать 701 удобнее и универсальность по размеру выше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Привет Саш.

В смысле гранёный, но это редко, чаще меньше.

По-моему на 700 литров 200 гр в неделю- это очень мало :roll: ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

По-моему на 700 литров 200 гр в неделю- это очень мало :roll: ...

Я почему и уточнил,может пожиже несколько сделать,а то там наверное скимат- битум по консистенции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я почему и уточнил,может пожиже несколько сделать,а то там наверное скимат- битум по консистенции.

На битум не похоже, коричневая водица, как и положено. Скимата стало значительно меньше после доведения кол-ва песка до 140-150кг.(это без сампа, там наверное ещё примерно 20-30кг) + камней килограм 80. При этом скимер вполне традиционно реагирует на кормление икрой или добавки "пенообразующей" химии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Какой из трех скимеров посоветуете?
нужно из двух выбирать ;)

т.к. разбор полётов между Deltec APF 600 и Deltec AP 851 (Лучшее враг хорошего ) уже был

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да, кажется, все же возьму 701. При прочих равных размер имеет значение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да, кажется, все же возьму 701. При прочих равных размер имеет значение.

Вчера вечером наблюдал половое размножение у актинии(Андрей, сразу тебя вспомнил :) ) - всё в дыму бой в Крыму. Одним словом подлил акутанчика, за ночь 2 литра светло-коричневого скимата + немного через край, вода утром кристальная.

Настоятельно рекомендую делать слив из чашки пенника в дополнительную ёмкость!!! Технически это очень просто.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера вечером наблюдал половое размножение у актинии(Андрей, сразу тебя вспомнил :) ) - всё в дыму бой в Крыму.

Что-то последнее время у актиний прямо какая-то сексуальная революция произошла... :) :1185:

Только слышишь о их половом размножении...к чему бы это... :tuplu:

Акутан нужно всегда иметь под рукой, он в таких ситуациях не заменим... :vo:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так, два голоса - 701, один - 851. Конечно, обслуживать 701 удобнее и универсальность по размеру выше.

 

Мучаясь данным вопросом тоже взял себе 701-й.

За неделю набивает половину своей чашки. Скимат средней густоты.

 

 

При прочих плюсах еще один виртуальный "+" это то, что эта модель более поздняя, чем 851-я.

Поэтому типа получше. :)

"... и по совету другей взял автомобиль Москвич, НОВАЯ МОДЕЛЬ!" (с) Бр. рука.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то последнее время у актиний прямо какая-то сексуальная революция произошла... :) :1185:

Только слышишь о их половом размножении...к чему бы это... :tuplu:

Акутан нужно всегда иметь под рукой, он в таких ситуациях не заменим... :vo:

Неговори, а до этого у меня перкула с окелярисом икру метали - жизнь стала лучше не иначе :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то последнее время у актиний прямо какая-то сексуальная революция произошла... :) :1185:

Только слышишь о их половом размножении...к чему бы это... :tuplu:

 

Выполнение демографической программы президента...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных