Михаил Д. 210 Опубликовано 22 Октября 2007 Добрый день! Вопрос такой - стоит ли продолжать долив кальквассера если Са 420, КН -13. Пользуюсь байлингом от ТМ. В банке жесткий риф, объем по воде около 800 л. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Октября 2007 Добрый день! Вопрос такой - стоит ли продолжать долив кальквассера если Са 420, КН -13. Пользуюсь байлингом от ТМ. В банке жесткий риф, объем по воде около 800 л. Если pH не прыгает и с фосфатами нету проблем, то не нужен никакой KW. Да и с баллингом от ТМ имхо надо сбавить обороты. В этих 13 нет никакой нужды, только помпы раньше клинит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 22 Октября 2007 Сейчас доливается 170 мл каждого раствора в сутки. для 15-ти кораллов не так много... Пяток из них уже достаточно крупные. Как бы кальций не упал. Веротятнее всего КВ осталю, а долив ТМ-а уменьшу до 100 мл. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Октября 2007 Сейчас доливается 170 мл каждого раствора в сутки. для 15-ти кораллов не так много... Пяток из них уже достаточно крупные. Как бы кальций не упал. Веротятнее всего КВ осталю, а долив ТМ-а уменьшу до 100 мл. А зачем с лишним реактивом и лишней железякой заморачиваться? Лей столько баллинговых растворов, чтобы держалось порядка семи и нормально... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 22 Октября 2007 Кстати, Николай, ты обещал написать сколько у тебя доливается Лабтеха. Или у тебя растворы бОльшей концентрации? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Октября 2007 Кстати, Николай, ты обещал написать сколько у тебя доливается Лабтеха. Или у тебя растворы бОльшей концентрации? Сейчас 4 включения в день по минуте. Т.е. по 73 мл. получается. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 22 Октября 2007 Добрый день! Вопрос такой - стоит ли продолжать долив кальквассера если Са 420, КН -13. Пользуюсь байлингом от ТМ. В банке жесткий риф, объем по воде около 800 л. Баллинг с одной стороны и КР вместе с КВ с другой стороны- это две взаимоисключающие системы. Об этом Ренди написал в одной из своих статей большими жирными буквами :roll: . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юлия1 2 Опубликовано 22 Октября 2007 Баллинг с одной стороны и КР вместе с КВ с другой стороны- это две взаимоисключающие системы. Об этом Ренди написал в одной из своих статей большими жирными буквами :roll: . Сергей. я правильно поняла, что балинг и долив калквасера не совместимы? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Октября 2007 Сергей. я правильно поняла, что балинг и долив калквасера не совместимы? Ну еалекс вроде как писал, что применяет... Но у меня отрицательный опыт такого "совместного" применения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юлия1 2 Опубликовано 22 Октября 2007 Коля, твой отрицательный опыт меня очень радует, правда, это дает мне надежду в будущем иметь 3 бутылочки и не иметь всяких реакторов и мешалок! :lol: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
A&A 10 Опубликовано 22 Октября 2007 это две взаимоисключающие системы А кстати, почему? "Сухой остаток" от той статьи что гласит о причинах? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 22 Октября 2007 Сергей. я правильно поняла, что балинг и долив калквасера не совместимы? Да, Юля, ты правильно поняла, что при баллинге не применяют больше никаких добавок для поддержания kH--Ca. Он ведь и призван для того, чтобы заменить всю эту музыку с реакторами/ мешалками. Совместное использование обоих методов быстро выведет ситуацию из-под контроля. Справедливости ради надо оговориться, что на Рифцентрале после долгих споров пришли к выводу, что если аквариум плотно забит СПС-ами, то лучше все-таки применять КР--КВ. А кстати, почему? "Сухой остаток" от той статьи что гласит о причинах? Ренди в своих статьях о замене КР вместе с КВ делает упор на то, что это очень дешево и очень просто. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
A&A 10 Опубликовано 22 Октября 2007 Не-е. Я спрашивал, почему совмещать нельзя. Но ответ для Юли уже почти понятен. Хоть и не совсем. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 22 Октября 2007 Не-е. Я спрашивал, почему совмещать нельзя. Но ответ для Юли уже почти понятен. Хоть и не совсем. Толя, попробую найти эту статью и посмотреть, что точно по этому поводу пишет Ренди. Ну, а если по логике, то у этих двух методов цель ведь одна, пути только разные . Зачем дублировать? Да и при баллинге применяется хлорид кальция, а в кальквассере- гидроксид кальция. Может нельзя совмещать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sergeigsa 0 Опубликовано 23 Октября 2007 А если не заморачиваться с баллингом и использоватьBioCalcium , в него то же входит кальций и 70 необходимых микроэлементов для моря? По деньгам получается дешевле. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 23 Октября 2007 Сейчас 4 включения в день по минуте. Т.е. по 73 мл. получается. Т.е. по 73 в сутки. Просто на фотке у тебя вроде бы 5-ти литровые канисты. Как же они опустошаются за "более месяц". Должно на 2 с лишним хватать. Да, Юля, ты правильно поняла, что при баллинге не применяют больше никаких добавок для поддержания kH--Ca. Он ведь и призван для того, чтобы заменить всю эту музыку с реакторами/ мешалками. Совместное использование обоих методов быстро выведет ситуацию из-под контроля. Справедливости ради надо оговориться, что на Рифцентрале после долгих споров пришли к выводу, что если аквариум плотно забит СПС-ами, то лучше все-таки применять КР--КВ. Ренди в своих статьях о замене КР вместе с КВ делает упор на то, что это очень дешево и очень просто. Ну вот приехали... Придется практически новую мешалку продавать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 23 Октября 2007 Кстати, вчера обнаружил, что после суточного добавления всех растворов кол-во оставшееся в бутылях неодинаковое! Неужели гротек. дозатор так облажался?! Стоит ли выровнить это кол-во в ручную? Может отсюда и повышенный КH? Т.к. меньше всего раствора было именно в этой бутылке. Разница примерно в 150-200 мл. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 23 Октября 2007 Баллинг с одной стороны и КР вместе с КВ с другой стороны- это две взаимоисключающие системы. Об этом Ренди написал в одной из своих статей большими жирными буквами :roll: . Что-то я сегодня плодовит на вопросы..... Чем тогда корректировать рН? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 23 Октября 2007 Что-то я сегодня плодовит на вопросы..... Чем тогда корректировать рН? Баллинг как раз и поддерживает рН вместе с кальцием. Природу всего этого вчера очень хорошо объяснил Jakson вот здесь http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7448 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 25 Октября 2007 Кстати, вчера обнаружил, что после суточного добавления всех растворов кол-во оставшееся в бутылях неодинаковое! Неужели гротек. дозатор так облажался?! Стоит ли выровнить это кол-во в ручную? Может отсюда и повышенный КH? Т.к. меньше всего раствора было именно в этой бутылке. Разница примерно в 150-200 мл. Никто не знает? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 25 Октября 2007 Никто не знает? Михаил, по-моему в Вашем вопросе очевидно просматривается ответ. Если в двух емкостях осталось разное количество жидкости, то значит, что две помпы качают по-разному. Это же подтверждает сделанный Вами тест на кН. Разница в 200 мл- это совсем немало, я бы выровнял вручную. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Михаил Д. 210 Опубликовано 25 Октября 2007 да вот в очевидности как раз я и не был уверен. Боюсь перезодировки. Спасибо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 25 Октября 2007 да вот в очевидности как раз я и не был уверен. Боюсь перезодировки. Выровнять надо, но ес-но не разом, а постепееееееннно... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
В аквариумистике используется относительно небольшое количество видов улиток. Чаще всего их наличие носит декоративный характер. Но, безусловно, улитки приносят и пользу. Прежде всего, эти труженики объедают низшие сорные водоросли, которые, создавая плёнку на стёклах и декорациях, портят внешний вид аквариума. Также улитки подъедают остатки корма, оставшиеся после обильного кормления, не давая портится воде. 
После рассольных грелок аквариумисты додумались до другого способа подогрева воды. Они заметили, что обыкновенные электрические сопротивления, используемые в радиоприборах, довольно сильно греются при работе. 
