Очень прошу совета по оборудованию!

[alexkey 0]

Привет всем,

 

я только собираюсь заняться морским аквариумом и на данном этапе набираюсь максимум теоретических знаний, просматривая форумы, сайты и литературу. :roll: Замысливаю риф (+SPS также) с небольшим кол-вом небольших рыб. Клянусь :D буду максимально терпелив во время созревания и дальнейшего заселения. Я понимаю, что вопрос, который я собираюсь задать крайне не нов, но пож. будь снисходительны и терпимы. Аквариум, который я хочу приобрести — это Juwell RIO на 400 л (151x51x62). Удалю внутренний фильтр, который с ним идет c ним в комплекте, хочу максимально вынести все за пределы демонстрационного аквариума. Свет буду делать сам или закажу по чертежам где-нить, прикидываю МГ 3 по 250W + 4 актинника (по всей видимости компакты T5), а теперь по существу — какое оборудование мне нужно приобрести, полный список, (брэнд и модель), что бы жители аквариума чувствовали себя МАКСИМАЛЬНО комфортно. Нужно ли сверлить дырки под слив, или лучше этого не делать, скажется ли это как то на прочности дна (ведь в Juwell они состоят из одного стекла) или лучше использовать навесной слив-перелив. Я понимаю, что деньги можно потратить просто опираясь на бренд, но мне бы хотелось получить информацию о действительно рациональных покупках, т.е. может быть что то лучше сделать самому, а что то действительно купить. Просто в растерянности, например, Aqua Medic, толи покупать модельный ряд 1000 или 400. Практически все говорят, что заявленная мощность является преувеличенной и т.д. Заранее благодарю за ответы.

[Du 0]

Конечно лучше просверлить дно. Прочности это как правило не убавляет, если опасливо таки, то можно усилить место сверления дополнительными пластинами стекла приклееными на силикон.

Склеить шахту и поставить слив типа дюрсо.

Если уж совсем не хочется сверлить, можно сделать наверсную переливную коробку, с темже дюрсо, но декора она точно не добавит.

[Андрей Телегин 3]

Половина прелести Juwel’а – это удобная крышка светильник, еще треть – родная тумба и удобный внутренний фильтр.

Дно у Juwel’а «висит» на раме – я бы поостерегся сверлить (лучше попробовать сифонный перелив – overflow box).

ИМХО: Переделка Juwel’ов в рифовые аквариумы с навесным светильником и открытым фильтром нерациональна.

Проще и надежнее заказать новую российскую банку в нужном исполнении.

 

А Juwel’ы хорошо использовать для морских банок с рыбой, установив дополнительно канистровые фильтры и заменив губки во внутреннем фильтре на пластиковые шары и уголь (это, правда, уже не модно).

[alexkey 0]

Juwell я выбрал из-за того, что проблемы у этих аквариумов (если использовать с родными тумбами), связанные с протечкой или лопнувшим дном, практически исключаются, или я не прав? Да и качество склейки аквариума мне понравилось. Если не Juwell то может быть Атолл 600? Нужно ли покупать спец. pad-ы под аквариум для уменьшения давления на дно? Есть ли действительный плюс от использования нагревательных матов, размещенных под аквариумом? Если в системе долива будет блок с ректором кальциевой воды нужно ли еще дополнительно иметь кальциевый реактор? Или второе предпочтительнее первому? Говорят, что аквариумная вода, должна (в лучшем случае) быть прокачана через фильтрующую систему 6 раз в час, но как??? если в био части будут дождевики... а в нитроредукторе надо течение 1-4 л в час??? думаю что я чего-то не допонимаю Может прцесc фильтрации не линеен?

[Сергей, O.-A. 14]

Я сейчас заказал аквариум 180х70х80-высота, из стекла 12мм толщиной, так вот под него сварили конструкцию из квадратного профиля 40х40 с двумя горизонтальными перебивками под дно. Сверху на эту консрукцию уложили лист фанеры 10мм, а на него- лист пенопласта 20мм толщиной. Саму конструкцию надо обшить деревом, сделать двери с фронта, сверху-колпак для освещения. В общем,-приятные заботы.

[Lev 1,629]

2 Алехкей.

Верный вывод, - процесс фильтрации нелинеен.

К тому же есть два понятия - 1. это объём воды прокачиваемый через фильтры, самп, ... 2. Объём воды гоняемый внутри банки перемешивающими помпами.

[Alexandr 2]

2alexkey

1. Нагревательные маты - это что-то из области голландских аквариумов - что бы растения росли. В морских я не слышал, чтобы их использовали. Нагревать проблемы нет, сложнее охлаждать.

2. Через нитрат редуктор действительно поток 1-4 л/час, это объясняется необходимостью глубокого восстановления азота (из нитрата до газ. азота). Поток этот обычно отбирается от возвратной помпы через тройник, диаметр отвода 3-5 мм, да еще ставят кран для регулировки.

[alexkey 0]

1) а какова правильная зависимость кол-ва воды прогоняемой через всю фильтр-систему от объема аквариума? Или по принципу чем больше тем лучше?...

2) Порядок фильтрации: вода из демонстрационного аквариума проходит предварительную фильтрацию через грубые губки (или может еще чего?), далее льется посредством дождевиков на емкости, заполненные шарами, не заливая их, а просто проходит по всему их объему оставляя их влажными (каков объем?), далее идет еще раз механическая фильтрация, потом идет скиммер (может быть здесь должна быть еще раз механическая фильтрация?) а потом все это сливается в емкость (с подсветкой 24 часа) с коралловым грунтом, ЖК и водорослями (каулерпа... может что-нибудь еще или любой вид сгодится?), далее... далее не ясно... есть мнение разделить потоки, одна часть идет через холодильник, вторая через УФ (хотя я читал довольно много противников использования этой составляющей для рифового аквариума), а третья просто идет протоком (а может быть через нитратный редуктор???) и далее (может здесь разместить проточный нагреватель? или все же лучше иметь один обычный в главном аквариуме + один в сампе??? или все можно разместить в сампе?) все возвращается обратно в аквариум. Как я понимаю именно обратная помпа, должна быть предельно мощной.

 

Для Alexandr, а после нитратного редуктора поток куда идет??? Отдельной помпой подается в главный аквариум или перенаправляется снова на какую-то стадию фильтрации?

 

Спасибо.

[Alexandr 2]

2alexkey,

по Вашей схеме

1. Все механические фильтры надо убрать. После емкости с биошарами обычно идет область сампа с малым течением, здесь скапливается детрит, который нужно удалять.

2. Классически считается, что оборот воды должен быть не менее 5 объемов в час. В основную банку добавляют перемешивающие помпы до 5-20 объемов по вкусу.

3. Отток воды через нитратредуктор можно не брать в расчет, он составляет около 0,04% от возврата. Возвращать можно в любую точку сампа, но Дейкин рекомендует перед пенником для насыщения его кислородом (в нитрат редукторе выедается весь кислород). Но т.к. это всего 0,04% от общего потока, то этот поток "мертвой воды" ничего изменить не может.

4. Все нагреватели можно расположить в сампе (большой оборот)

5. Как возвращать воду обратно - Ваше решение. У меня две помпы, из каждой поток делится пополам, всего 4-ре точки выброса. На одной стоит ультрафиолет (планирую отключить его совсем, но в свое время помог). Тройником с одной помпы отбираю поток на нитратредуктор.

6. Имейте в виду, что чем больше у Вас оборот, тем больше воды сольется в самп при отключении электричества

[alexkey 0]

2 Alexandr,

 

1. Разве не нужно предварительно отфильтровывать, что бы крупная взвесь не засоряла и не скапливалась в шарах (к стати нужно ли перемешивать шары в емкостях и с какой периодичностью)? Если Вас не затруднит, разъясните мне, пожалуйста, на предмет удаления детрита.

 

2. Вы подразумеваете 5 объемов не через фильтр, а внутри демонстрационного аквариума? А прогон через всю систему фильтрации как получится…?

 

4. Что Вы имели ввиду под «большим оборотом»?

 

Спасибо

[Alexandr 2]

2alexkey

1. У меня аквариум с колодцем (т.е. часть аквариума отгорожена и и заполнена шарами). Системе чуть более 1,5 года, забивания фильтра не наблюдаю, детрит проходит через шары, не задерживаясь. В конце концов он попадает в самп. У меня после биофильтра в сампе резко падает скорость потока и есть зона где детрит (грязь) скапливается, ее удаляю. Нагеновским очистителем с моторчиком. Еслли бы я делал самп сам я бы специально предусмотрел зону с падением течения. У меня пенник стоит в отдельном отсеке, поток идет верхом к нему, а детрит остается перед отсеком. Совсем крупные частички и животные не проходят через заборную решетку, дальше идет пластина с дырками, дырки тоже что-то задерживают (пластину мою раз в полгода) Крупной взвеси, которая бы осаждалась на шарах у меня не образуется. В крайнем случае, можно в ручную что- то с верхних шаров счистить или их аккурантно промыть в морской воде (сам я этого ни разу не делал). Шары не перемешиваю. Шары тем и хороши, что практически не забиваются

2. 5 объемов должно проходить именно через шары (фильтр) или самп (если шары отсутсвуют) А внутри аквариума у меня еще перемешивающая помпа на 3000 (акв. 350). Хотя и без нее все жило нормально.

4. Если у Вас 5 объемом воды крутитсяч в час, то температура в сампе и в аквариуме будет практически одинаковая, а значит нагреватели можно ставить в самп.