Оптимальная конструкция скиммера

[Гость]

Насколько я понял из фотографий современных скиммеров (выполненных в виде одной трубы), сейчас существуют две конструкции, увеличивающие время контакта воздуха и воды.

Первая - внутри основной трубы стоит труба меньшего диаметра, по которой вначале смесь воды и пузырей подается вверх, а потом между трубами опускается вниз.

И вторая - с одной трубой, но в ней подача воды осуществляется под углом, что создает вращение в трубе.

 

Подскажите, какой способ эффективнее или поправьте меня, если я не правильно понял конструкцию.

 

Спасибо.

 

Михаил.

[smallreef 2]

Оба способа хороши, но есть третий способ увеличения времени контакта воды с воздухом - отдельные помпы для циркуляции внутри скиммера.

Посмотрите как устроены взрослые скиммеры Aquamedic (Shorty) или например Deltec 700 и выше: http://www.deltecaquariumsolutions.com

______

Кирилл

[Гость]

Я совершенствую свой самодельный скиммер.

Хочу попробывать сделать по указанной выше схеме.

Есть вопрос:

В данных скиммерах используется специальный насос, можно ли ставить обычные насосы с крыльчаткой? И, если да, то насос лучше ставить до инжектора или после?

 

Михаил.

[smallreef 2]

1. Там нет инжектора как такового. Просто трубка подачи воздуха подключается к входной трубе помпы. Помпа создает пониженное давление и всасывает воздух.

 

2. Можно использовать обычную крыльчатку вместо "needle weel"

______

Кирилл

[Гость]

Спасибо за ответы.

 

Есть еще несколько теоретических вопросов:

1. Если поставить в 300 литровый аквариум флотатор, расчитанный на 1500-2000 литров, будет ли от этого плохо?

2. Убирает ли флотатор свободно-плавающие стадии паразитов?

3. Увеличивается ли потребление электроэнергии насосом при увеличении нагрузки ( например увеличении высоты подъема воды ) ?

 

Я пытаюсь создать самодельную, простую в изготовлении конструкцию скиммера из доступных любому россиянину деталей, работающего аналогично фирменным, стоимостью не менее 500$.

Мне кажется результат уже близок.

Ориентировочная стоимость всего комплекта - около 100$, включая насос.

 

Михаил.

[Lev 1,638]

Михаил, здравствуйте.

Вы правильно делаете, что пробуете сделать что-то своими руками.

Я тоже много чего сам сделал для своего аквариума. Единственно, что мне кажется вы неправильно делаете, - это сам подход к вопросу. Вы изобретаете велосипед. В И-нете есть сотни проектов как сделать скиммер, работающий по тому или иному принципу. Есть детальные чертежи и поэтапный процесс склейки. Задайте в поиске DIY Protein skimmer, или что-то похожее и там будет масса вариантов. Так вы не будете наступать на грабли, на которые уже давным давно наступали другие. А скиммер чем мощнее тем лучше.

[smallreef 2]

Всё-таки есть предел допустимой мощности для скиммера в данном конкретном аквариуме. Представьте себе, как будет вести себя агрегат такого калибра как эти:

http://www.tmc-ltd.co.uk/filtration/protei...er_skimmers.asp

 

Думаю, грязь будет просто размазываться по стенкам и шапка пены не достигнет вершины колонки...

______

Кирилл

[Гость]

Я повторюсь.

 

Сделать из того, что каждый может купить в Москве за разумные деньги. Лист плекса знаете сколько сейчас стоит? А цилиндр?

Да и купить этот цилиндр не так просто.

 

 

И, если можно, ответьте на остальные два вопроса.

 

Спасибо.

 

Михаил.

[smallreef 2]

2. Скорее всего ответ - "ДА". По крайней мере микропланктон он удаляет

 

3. Твердое "ДА"

______

Кирилл

[Yarl 1]

я думаю что 4*объем аквариума, это max разумная мощность скимера, а оптимальнее 2-3, если Вы его поставите в sump, флотатор не обработает больше воды в час чем помпы выкачивающие воду в банку, да бесспорно он прогонит лишний раз (и возможно не один) одну и туже воду и отберет больше органики, но это тот случай когда "прекрасное" все же имеет границы - это ответ на первый вопрос;

по остальным вопросам - читай ответ Кирилла (smallreef), правда по паразитам публикаций не встречал, так что не стоит рассматривать увеличение мощности скимера как способ борьбы с паразитами

[smallreef 2]

На бутылке с живым фитопланктоном (DT's) написано, что если у вас мощный скиммер, то его желательно выключить на пару-несколько часов...

 

Интересно, что когда я сыплю сушеный фитопланктон, то скиммер прекращает давать пену практически моментально. Видимо микрочастицы мешают образовываться и слипаться пузырькам.

______

Кирилл

[андрюха 0]

михаил я сделал скимер из обычной пластикобой трубы - для канализации она серого цвета диам.110мм а наверх примастерил пластиковую банку -для сыпучих продуктов .Всё елементарно просто ,и самое главное работает !!

[Гость]

to Андрюха.

 

Труба 110 мм это был первый этап.

При большой мощности насоса ее пришлось делать больше метра длинной.

Сейчас собрал из аналогичной трубы, но диаметром 150 мм.

Вчера запустил. Первая пена вышла в пеносборник через 3 часа.

Пока вроде все ок. Поработает несколько дней - посмотрим на результаты. Если кому интересно - могу написать, как и что делать.

Конструкция собирается за один вечер. Стоимость деталей:

200-250 руб.

плюс два насоса (500-1000 и 3000-3500 л.ч)

плюс инжектор Беккета - 550 руб.

 

Производительность - просто прелесть.

Недостатки - большие размеры и использование только внутри сампа.

Т.к. герметизация сильно усложнит изготовление. Хотя это тоже возможно.

 

Всем спасибо за ответы.

 

Михаил.

[андрюха 0]

если не поленится то можно в трубу поместит ещё одну меньшего диаметра

[Lev 1,638]

2 NMV.

Мне интересно, какой получился скиммер.

Если несложно наресуйте схему устройства.

[Paul 0]

- разного для устройства скиммера, но сампа у меня нет. Поэтому до сих пор стоит слегка переделанный Aquamedic Miniflotor.

В него помпой подается вода, снизу одет "чулок", чтобы мелкие пузырьки не вылетали. Работает вроде неплохо.

А хочется лучше

Может кто-нибудь в Питере нашел инжектор Бекетта? Подскажите, где?

[smallreef 2]

Конструкция собирается за один вечер. Стоимость деталей:

200-250 руб.

плюс два насоса (500-1000 и 3000-3500 л.ч)

плюс инжектор Беккета - 550 руб.

 

Производительность - просто прелесть.

.....

Михаил.

 

Как поживает скиммер?

Попробуйте поэкспериментировать с помпами для Бекетта. Например, включите последовательно две одинаковых помпы по 3000. Результирующее давление возрастет почти вдвое. Количество пузырьков должно увеличиться, а их размер - уменьшиться.

______

Кирилл

[NMV 0]

Поздравляю всех с наступающим Новым годом.

 

Выложил конструкцию аппарата.

Буду рад услышать замечания и предложения.

 

Михаил.

[Lev 1,638]

Михаил, здравствуйте, а не могли бы вы сделать файл в Ворде и выложить его ещё раз? У меня что-то проблема с кодировкой, не могу ваш текстовый файл посмотреть.

[KlaSS 0]

Мда, действительно. Мне тоже не удалось просмотреть skimmer.txt файл

[smallreef 2]

Я перекодировал файл skimmer.txt

См аттачмент

skimmer.txt

[Lev 1,638]

Спасибо Кирилл.

Теперь прочитал, но пока не разобрался.

[NMV 0]

Забыл еще добавить:

 

Пластик, из которого выполнен данный инжектор, размягчается от контакта с резиной. Я обернул его обычным скотчем в месте соприкосновения.

 

Михаил.

[NMV 0]

После экспериментов выяснено, что насос лучше использовать с потоком 4000-4800 л.ч. (Project 5000)

Аппарат работает уже 2 месяца.

Результат, по моему мнению, отличный.

Очень рекомендую.

[roman 0]

to NMV

У меня 2 вопроса:

1)Как я понимаю из чертежа,некоторую часть пузырьков помпа всасывает обратно в себя(из-за маленького растояния).

2)Какой должен быть минимальный расход помпы,чтобы вода не пошла из отверстий инжектора для всасывания воздуха.