150 или 250 W

[Veron 0]

Господа форумчане, подскажите.

Тут у меня встал вопрос об изготовлении светильника. А именно: как лучше сделать 2*250 с электромагнитными ПРА или 3*150 с ЭПРА?

Аква планируется 140*60*65H где ДСБ около 10-ти см и около 5-ти см оступ воды от края, т.е. высота столба воды получается около 50см. Аквариум планируетя смешанный.

Спасибо.

[Mr. T 1]

Господа форумчане, подскажите.

Тут у меня встал вопрос об изготовлении светильника. А именно: как лучше сделать 2*250 с электромагнитными ПРА или 3*150 с ЭПРА?

Аква планируется 140*60*65H где ДСБ около 10-ти см и около 5-ти см оступ воды от края, т.е. высота столба воды получается около 50см. Аквариум планируетя смешанный.

Спасибо.

У меня подобный аквариум и двух МГ ламп мало.... много теней получается ...

Советую либо 3*150(для мягких и ЛПС +СПС в верхней части камней) либо 3*250Вт(для того же + СПС можно больше и ниже располагать) но установка 3*250Вт МГ увеличит температуру в аквариуме ...

[Veron 0]

Может еще кто-нибудь свое мнение выскажет?

[BorisKramer 134]

Может еще кто-нибудь свое мнение выскажет?

 

для 50 см столба воды 150Вт вполне достаточно.

а ЭПРА заметно лучше чем электромагнитные.

я бы поставил 3х150 с ЭПРА.

[Veron 0]

Mr. T, Борис, спасибо большое. Так и буду делать.

К Вам еще одна просьба. Если у Вас есть схема подключения, и если не затруднит, не могли бы выложить ее. Или ссылочку дайте, а то не знаю где искать. Спасибо.

[Mr. T 1]

Mr. T, Борис, спасибо большое. Так и буду делать.

К Вам еще одна просьба. Если у Вас есть схема подключения, и если не затруднит, не могли бы выложить ее. Или ссылочку дайте, а то не знаю где искать. Спасибо.

Схема зависит от типа ПРА (Электронная или Электромагнитная)

Кстати ,по цене они сильно отличаются...

[Stanislav 3]

У меня глубина воды до дна как раз гдето 50 см , так вот могу сказать что ламп 150 ватт ( 2 по 150 ватт при длине аквы 120 см) не хватает уже на глубине см 30 и глубже, спс там бледные и плохо себя чувствуют. А глубже вообще полная лажа.

Конечно при плотности 3х150 на 140 см может быть получше ситуация но я бы ставил 3х250, лучше уж если что их поднять повыше, чтобы нагрев воды уменьшить, все равно будет лучше чем 3х150 в плане света. Или же ставить хорший фирменный Т5 светильник точнее даже два, с хорошими отражателями , они в этих светильниках играют очень серьезную роль.

[Veron 0]

Схема зависит от типа ПРА (Электронная или Электромагнитная)

Кстати ,по цене они сильно отличаются...

 

ПРА будет электронная. Если есть схема, очень прошу.

Про цены знаю , но вроде слышала, что с ними лучше. Эфективность и срок службы ламп увеличивается и по энергопореблению они свою цену за полгода отбивают. Или я ошибаюсь? Поправьте.

 

Stanislav,

Я думаю, на первое время мне хватит, а там может и на 250W ЭПРА по нормальным ценам появяться.

Да и риф я планирую смешанный, СПСы как раз по верху будут и немного. А Т5 мне не очень нравятся.

[Mr. T 1]

ПРА будет электронная. Если есть схема, очень прошу.

Про цены знаю , но вроде слышала, что с ними лучше. Эфективность и срок службы ламп увеличивается и по энергопореблению они свою цену за полгода отбивают. Или я ошибаюсь? Поправьте.

 

Сомнительно ... я когда переделывал свет на 3*250 Вт почитал разные мнения и пришел к выводу что не такое уж большое преимущество у ЭПРА против ЭмПРА ...

У меня стоят ЭмПРА и поджиг "ВС" и могу сказать что работают очень тихо и поджиг тоже почти незаметный ,комплект ЭмПРА стоит 650р,а сколько будет приличный ЭПРА стоить? особенно на 250Вт?

В итоге большого смысля я не вижу ИМХО....

1) "Эфективность и срок службы ламп увеличивается" надолго ли?....

2) "по энергопореблению они свою цену за полгода отбивают" это же сколько электроэнергия должна стоить что бы отбить разницу разных типов балласта? или я чего то не понимаю...

Скинь ссылку на такой расчет,буду признателен...

 

 

Я думаю, на первое время мне хватит, а там может и на 250W ЭПРА по нормальным ценам появяться.

Да и риф я планирую смешанный, СПСы как раз по верху будут и немного. А Т5 мне не очень нравятся.

при 3*150Вт все равно подсветку из Т5 надо делать,у меня 3*250Вт и то если отключить подсветку 4*54Вт Т5 грустное зрелище выходит....

Может проще сразу 3*250Вт поставить? а то купить... потом продать...

Другой вопрос это температура в комнате ,с 3*250Вт могут быть проблемы...

[Veron 0]

Скинь ссылку на такой расчет,буду признателен...

Не могу, так как это мне электрик на словах рассказывал.

 

при 3*150Вт все равно подсветку из Т5 надо делать,у меня 3*250Вт и то если отключить подсветку 4*54Вт Т5 грустное зрелище выходит....

Актиники я по любому планирую 2-4шт по 54W. Я говорю, что мне основной свет на Т5 не нравится.

 

Другой вопрос это температура в комнате ,с 3*250Вт могут быть проблемы...

Вот это-то меня и беспокоит. У меня зимой и так +26/+28С (стеклопакеты + батареи просто ЖЕСТЬ), а сколько же будет с такими лампами.

[Mr. T 1]

Не могу, так как это мне электрик на словах рассказывал.

Актиники я по любому планирую 2-4шт по 54W. Я говорю, что мне основной свет на Т5 не нравится.

Вот это-то меня и беспокоит. У меня зимой и так +26/+28С (стекло пакеты + батареи просто ЖЕСТЬ), а сколько же будет с такими лампами.

Ну тогда наверно 3*150+ досветка на Т5....

Обдув надо будет делать...

А вообще, если посмотреть на расположение кораллов(по типу их) в моем аквариуме(на последних фото) и это подходит,то можно спокойно 3*150Вт ставить

[Veron 0]

Посмотрела, очень красиво.

Именно так я и хочу сделать. Спасибо.

[Илья 41]

Тебе лучше повесить светильник 8 Т5*80 ватт, длиной 150 см. Пиши в личку.

[Deepred 0]

Другой вопрос это температура в комнате ,с 3*250Вт могут быть проблемы...

Да ладно.. Воду греют конечно, но не смертельно, а в комнате вообще заметно не будет.

[Luwa 7]

У меня на старой банке свет 150 Вт, сейчас на новой 250 Вт. Банки стоят в одной комнате и разница видна "не вооруженным взглядом" Даже когда возвращалась из гостей владельцев 250 Вт. светильников, не покидало ощущения "погружения во мрак" :hmmm:

Я однозначно за 250 Вт! Лучше их повыше повесить... а то что 250 Вт значительно больше греют воду чем 150 если честно не заметила... попробую дома сделать замеры

[A&A 10]

В продолжение высказывания Станислава:

или 2х400.

А в дальней части от прожекторов делать "укромное" местечко для менее светолюбивых животных.

И, в любом случае, от люминисцентных не отказывайтесь.

[Stanislav 3]

2х400 в принцыпе можно изловчицца потому что с обычными отражателями даже если поднять повыше при такой длинне аквы скорее всего будет две "дыры" по краям и одна в центре, нужен очень грамотный отражатель - широкий, одна фирма помоему итальянская такие делает, огромные отражатели с очень ровным отражением света по все почерхности. Принцып понятен но повторить дома трудно.

Если есть свободные деньги тогда заморачивайся на ЭПРА , хотя в принцыпе я особого смысла в аспекте щадящего отношения к лампам не вижу, все равно раз в год - полтора менять, а за этот срок и ЭмПРА лампу не мамного сильнее испортят.

[Veron 0]

Короче, мнения разошлись.

Хотелось бы еще услышать мнения знающих людей касаемо ЭмПРА и ЭПРА. Ести ли смысл переплачивать.

 

Свет, я зимой и так задыхаюсь, сама знаешь как у нас батареи фигачат, а у меня еще и окна пластиковые без щелей. Жарко будет.

Анатолий, а с 400W боюсь, вообще, сваримся.

 

 

2х400 в принцыпе можно изловчицца потому что с обычными отражателями даже если поднять повыше при такой длинне аквы скорее всего будет две "дыры" по краям и одна в центре, нужен очень грамотный отражатель - широкий, одна фирма помоему итальянская такие делает, огромные отражатели с очень ровным отражением света по все почерхности. Принцып понятен но повторить дома трудно.

 

Особенно женщине :hmmm:

[Илья 41]

У меня 150 ваттный МГ висит на ЭлПРА, раньше было ЭмПРА. Лампа горит лучше, запускается быстрее и в разы тише.

[Mr. T 1]

Тебе лучше повесить светильник 8 Т5*80 ватт, длиной 150 см. Пиши в личку.

насчет лучше ... не уверен в однозначности заявленного ....свет на Т5 просто другой

 

Да ладно.. Воду греют конечно, но не смертельно, а в комнате вообще заметно не будет.

На градуса 4 больше чем при 2*150Вт (мои замеры)

У меня сейчас баня в комнате :gygy:

 

У меня на старой банке свет 150 Вт, сейчас на новой 250 Вт. Банки стоят в одной комнате и разница видна "не вооруженным взглядом" Даже когда возвращалась из гостей владельцев 250 Вт. светильников, не покидало ощущения "погружения во мрак" :hmmm:

Я однозначно за 250 Вт! Лучше их повыше повесить... а то что 250 Вт значительно больше греют воду чем 150 если честно не заметила... попробую дома сделать замеры

150Вт горят хорошо когда новые, со временем прилично садятся ...

Я из любой из 3 комнат когда к себе захожу ,сразу замечаю "баню" ,причем у меня уже хронический насморк из-за сквозняка,поскольку постоянно двери для проветривания открыты (комнаты на разные стороны дома выходят)

 

 

 

У меня 150 ваттный МГ висит на ЭлПРА, раньше было ЭмПРА. Лампа горит лучше, запускается быстрее и в разы тише.

для 150Вт вполне по сносным ценам можно ЭПРА взять,хотя если делать закос в будущем на 3*250 ,то ИМХО ... ЭПРА на 150Вт -выброшенные деньги ...

Запуск от ЭмПРА занимает (до полной яркости) около минуты и честно говоря я это за + считаю(не так резко для кораллов)

А насчет "в разы тише" ... это ты с какими то дефектными ЭмПРА сравнил,у меня ЭмПРА (из 3шт) не создают вообще шума (стоят снаружи) ,если только ухо прислонить....

 

В продолжение высказывания Станислава:

или 2х400.

А в дальней части от прожекторов делать "укромное" местечко для менее светолюбивых животных.

И, в любом случае, от люминисцентных не отказывайтесь.

ИМХО 2шт на 140см длинны -маловато...

[Sleepy 51]

В общем-то тоже я претензий по шумности не понял.. У меня медиковский светильник 2х250. Момент поджига - слышно сильно из любой точки комнаты, потом пока разгораются лампы - слышно легкое жужжание, если стоять рядом со светильником. А как разгорится (минута-две) - вообще звука нету.

[beg 0]

Я бы акцент обсуждения сместил больше в сторону необходимости досвечивания теней.ИМО это гораздо более ощутимая проблема, чем нехватка ваттов на свету.Если то тепло , ватты , и деньги за электричество перебросить в 4 актиника Т5, проблем будет гораздо меньше, чем с двумя МГ 250 +плохие актиники.

Да и не мешало-бы припомнить, что копья здесь не ломаем зря в том случае ,если хотим там иметь лес акропор.

[Mr. T 1]

В общем-то тоже я претензий по шумности не понял.. У меня медиковский светильник 2х250. Момент поджига - слышно сильно из любой точки комнаты, потом пока разгораются лампы - слышно легкое жужжание, если стоять рядом со светильником. А как разгорится (минута-две) - вообще звука нету.

у меня такая история была когда стояли российские прожекторы 2*150Вт ,в момент запуска треск весьма приличный был :497762: я несколько раз даже вздрагивал :gygy: ,хотя балласт там был Хелвар...

Сейчас с балластом ВС таких проблем нет,поджиг и работа балласта (и зажигалки) практически бесшумна

Все 3шт одинаково запускаются :vo:

 

 

Я бы акцент обсуждения сместил больше в сторону необходимости досвечивания теней.ИМО это гораздо более ощутимая проблема, чем нехватка ваттов на свету.Если то тепло , ватты , и деньги за электричество перебросить в 4 актиника Т5, проблем будет гораздо меньше, чем с двумя МГ 250 +плохие актиники.

Да и не мешало-бы припомнить, что копья здесь не ломаем зря в том случае ,если хотим там иметь лес акропор.

Без нормальной досветки (я про Т5) просто МГ вообще отстойно светит (в обсуждаемом формате) ,я пробовал выключать досветку и при 2*150Вт и при 3*250Вт... очень много теней как результат...

[BorisKramer 134]

Тебе лучше повесить светильник 8 Т5*80 ватт, длиной 150 см. Пиши в личку.

 

Только Т5 без галидов убого смотрятся. Даже текой фанат Т5 как Mr.T поставил себе галиды.

 

Что касается ЭПРА и электромагнитных то вопрос не в шуме и не в энергопотреблении.

 

Экономия электроэнергии у меня (6х250) получается около 100$ в год что немного.

Шума от хороших электомагнитных балластов почти нет.

Основная разница в жизни ламп.

ЭПРА стабилизирует напряжение. В россии в розетке может быть и 170 и 240. Галид этого очень не любит. Спект у него при этом меняется сильно и навсегда.

Также бывают перебои напряжения. ЭПРА подождет пока лампа остынет а ЭмПРА будет пытаться зажечь горячую. Насколько это полезно для лампы - не знаю, но думаю что не очень.

По моей прикидке срок службы ламп на ЭПРА больше раза в два. То есть их можно менять реже.

 

Вообще сейчас покупка электромагнитных балластов - это просто попытка эконимить деньги.

[Mr. T 1]

Только Т5 без галидов убого смотрятся. Даже текой фанат Т5 как Mr.T поставил себе галиды.

ну я не совсем фанат :oops:

сначала у меня МГ были и я попробовал поэкспериментировать с основным светом на Т5

МГ и Т5 сильно отличаются друг от друга

Я решил перейти на более мощное МГ освещение из-за более сильного увлечения СПС ,а Т5 ,на мой взгляд,не может достойно просветить глубину в 50см :hmmm:,хотя цвет сочетания 50% синих и 50% белых ламп Т5 мне очень понравился и цвет СПС под таким сочетанием ламп Т5 был лучше ,что нельзя сказать о МГ свете....