Белые точки внутри силиконового шва аквариума.

[BorisKramer 134]

В процессе запуска аквариума обнаружил интересную вещь.

 

На силиконовом шве переливного короба который находится рядом с 150Вт галидом стали образовываться белые точки внутри шва на месте стыка силикона и стекла.

 

Четко видно что чем выше (ближе к галиду) тем точек больше.

 

Вблизи они выглядят угрожающе.

 

 

Появились примерно за 3 месяца.

 

Дабы прекратить это безобразие до того как шов развалится были приняты превентивные меры следующего характера.

 

Сегодня было слито полтонны воды.

После чего на шов я силиконом наклеил пластиковые уголки.

Теперь выглядит это следующим образом.

 

Сейчас подожду часик пока силикон прихватит и залью воду обратно.

 

Интересно что это такое.

Может кто сталкивался.

[-RT- 0]

варианты:

некая живая дрянь проникшая в стык между швом и стеклом

или

результат химической реакции свет + силикон + вода + что то еще

:tuplu:

[Sergeigsa 0]

У вас это получилось из-за того что шов подвергся нагрузке, не успев засохнуть или произошли какие-либо перемещения внутри шва.

Может сначала вы просто не обращали на них внимание?

[Igor 2]

Борис - это от толщины шва - когда толщина шва силикона слишком мала при даже небольших накрузках силикон белеет, наиболее часто это заметно на швах отбортовок при опирании на них рукой, если шов очень тонкий то небольшие усилия по его растяжению ( в случае отбортовки получается рычаг) приводят к такому эфекту, при снятии нагрузки сразу проходят, если усилие прикладывается долго - побеление остается - короче шов там слишком тонок, у Дмитрича это часто бывает на доп-конструкциях, ибо они высыхают под сжатием (струбцина или распорка)

В вашем случае кажется дюрсо и даже местная разгерметизация не опасна, но так спокойно и не видно.

[BorisKramer 134]

У вас это получилось из-за того что шов подвергся нагрузке, не успев засохнуть или произошли какие-либо перемещения внутри шва.

Может сначала вы просто не обращали на них внимание?

 

Аквариум сох больше двух месяцев, так что успел даже пересохнуть.

Появлялось это постепенно. Начало после включения галида.

У меня где-то есть кадры в первый месяц потом на второй и вот эти на третий.

Дальше я решил не рисковать.

 

Борис - это от толщины шва - когда толщина шва силикона слишком мала при даже небольших накрузках силикон белеет, наиболее часто это заметно на швах отбортовок при опирании на них рукой, если шов очень тонкий то небольшие усилия по его растяжению ( в случае отбортовки получается рычаг) приводят к такому эфекту, при снятии нагрузки сразу проходят, если усилие прикладывается долго - побеление остается - короче шов там слишком тонок, у Дмитрича это часто бывает на доп-конструкциях, ибо они высыхают под сжатием (струбцина или распорка)

В вашем случае кажется дюрсо и даже местная разгерметизация не опасна, но так спокойно и не видно.

 

Да шов там не такой и тонкий. 2-3 мм есть.

Улилие как раз наверху минимальное. У величением глубины оно растет. А точки как раз наверху и чем ближе к лампе тем больше.

Разгерметизация не сильно опасна, но на всякий случай я шов усилил.

Завтра еще стеклянную внутреннюю распорку поставлю чобы ликвидировать давление на смещение.

[Igor 2]

Борис - если присмотреться к конструкции шахты - усилие там везде в разной степени минимальное - это типичный случай местных напряжений в шве причем на рвстяжение - при малых зазарах наиболее распространенных, если зазор большой - не важно - скорее всего сохло под усилием (распорка или струбцина) кроме того усилие от деформации дна может передаваться (не в вашем случае-))) от лампытоже может быть если прямо на шахту светит - но не встречался с этим пока.

[BorisKramer 134]

Борис - если присмотреться к конструкции шахты - усилие там везде в разной степени минимальное - это типичный случай местных напряжений в шве причем на рвстяжение - при малых зазарах наиболее распространенных, если зазор большой - не важно - скорее всего сохло под усилием (распорка или струбцина) кроме того усилие от деформации дна может передаваться (не в вашем случае-))) от лампытоже может быть если прямо на шахту светит - но не встречался с этим пока.

 

Вот мне и кажется что это все от лампы. Какие-то больно острые края у этих точек и уменьшение их количества по мере удаления от лампы. Через 10 см сходят на нет.

В общем не совсем понятная мне проблема.

Поэтому пытаюсь устранить все возможные причины.

Экранировка от света и распорка для устранения напряжений в шве.

[Igor 2]

сейчас как раз снял обшивку с аквариума, где такое было, и точно на одном шве - связывающем стяжку между передним и задним стеклом - "снег" этой истории очень много лет -))), обе стяжки одинаково расположены относительно ламп, но одна прижата к стеклу вплотную, а вторая с большим зазором, там где шов тоньше и побелело, теперь по прошествии многих лет видно что это местный отрыв. Также с подобным явлением сталкивался в аквариумах склеенных из не ограненного толстого стекла, так как лом неровный толщина шва различная, при заполнении самые тонкие места испытывают максимальные усилия на разрыв и белеют. Сомневаюсь что шахту клеили из ограненных кусков, скорее всего на эти сооружения справедливо пускают обрезки.

Борис - а какое растояние от лампы (не светильника стественно-))) до шахты и - нет ли местного нагева ощущаемого рукой?

[BorisKramer 134]

сейчас как раз снял обшивку с аквариума, где такое было, и точно на одном шве - связывающем стяжку между передним и задним стеклом - "снег" этой истории очень много лет -))), обе стяжки одинаково расположены относительно ламп, но одна прижата к стеклу вплотную, а вторая с большим зазором, там где шов тоньше и побелело, теперь по прошествии многих лет видно что это местный отрыв. Также с подобным явлением сталкивался в аквариумах склеенных из не ограненного толстого стекла, так как лом неровный толщина шва различная, при заполнении самые тонкие места испытывают максимальные усилия на разрыв и белеют. Сомневаюсь что шахту клеили из ограненных кусков, скорее всего на эти сооружения справедливо пускают обрезки.

Борис - а какое растояние от лампы (не светильника стественно-))) до шахты и - нет ли местного нагева ощущаемого рукой?

 

Шахта склеена из ограненного стекла. Я Дмитриича сразу предупредил чтобы на мне не экономил и проверял огранку каждого стекла включая шахту, ребра и стяжки.

 

Растояние до лампы примерно 20 см. Очень близко. Но нагрева нет так как шов со стороны лампы под водой.

[Igor 2]

20 см от 150 Ватт под водой- о влиянии лампы можно забыть

Интересно бы найти причину, так как нагрузки на шов тоже скорее всего нет, побеление на разрыв имеет место при приличных нагрузках. Остается версия о огранке с провалом (небольшие стекла можно огранить не соблюдая геометрию) и распорке при склейке. Про качество клея думать не охота - клей то на всю банку один :tuplu:

[BorisKramer 134]

20 см от 150 Ватт под водой- о влиянии лампы можно забыть

Интересно бы найти причину, так как нагрузки на шов тоже скорее всего нет, побеление на разрыв имеет место при приличных нагрузках. Остается версия о огранке с провалом (небольшие стекла можно огранить не соблюдая геометрию) и распорке при склейке. Про качество клея думать не охота - клей то на всю банку один :tuplu:

 

20 см по воздуху.

По диагонали. Точки начинаются сразу от темной пластмассы решеток (3 см под воду) и идут вниз. Количество быстро уменьшается с глубиной.

[yuri926 63]

Я клею аквариумы 26 лет и не раз сталкивался с подобным эффектом. Это действительно следствие механических напряжений. Скорее всего это газовые микропузырьки.

Юрий.

[BorisKramer 134]

Я клею аквариумы 26 лет и не раз сталкивался с подобным эффектом. Это действительно следствие механических напряжений. Скорее всего это газовые микропузырьки.

Юрий.

 

Удивляет то что они появились в месте минимального напряжения - близко к поверхности воды.

[Sergeigsa 0]

Я клею аквариумы 26 лет и не раз сталкивался с подобным эффектом. Это действительно следствие механических напряжений. Скорее всего это газовые микропузырьки.

Юрий.

Я того же мнения.

[BorisKramer 134]

А напряжение это на сдвиг или на разрыв ?

[yuri926 63]

А напряжение это на сдвиг или на разрыв ?

На разрыв. А появляются они вверху, т.к. сверху - наибольшая деформация шва (аквариум "раскладывается" сверху вниз, а не наоборот).

Юрий.

[BorisKramer 134]

На разрыв. А появляются они вверху, т.к. сверху - наибольшая деформация шва (аквариум "раскладывается" сверху вниз, а не наоборот).

Юрий.

 

Тогда ерунда полная получается. Это точки не на шве самого аквариума а на втутреннем переливе. Давления на рарыв нет вообще. Основное давление на сжатие и немного на смещение.

Давление на смещение я уже устранил. Осталось только на сжатие.

[Igor 2]

Юрий не обратил внимание, что швы у шахты,

обычные швы действительно белею вверху, максимальное усилие к стенкам аквариума прикладывается понятно у дна но благодоря дну именно там максимальная площадь шва усилие на разрыв суммируется к верхней части вертикальных швов так как листы стекол всеже достаточно жесткие, а площадь шва в верхнем сечении минимальна, швы как правило всегда белеют в аквариумах без стячжек и отбортовок именно как у вас Борис (по совпадению).

Очевидно, что в вашей шахте никаких усилий от столба жидкости нет или они смехотворны, а вот напряжения в самом стекле возможны если склеиваемые стекла были обжаты струбциной или распоркой, стекло стремится принять исходную форму, на тонком клеевом шве это и дает такой эфект.

в любом случае шахта с дюрсо не критична к разгерметизациям -)

[BorisKramer 134]

в любом случае шахта с дюрсо не критична к разгерметизациям -)

 

ну не сказать что совсем не критична. Около 5-6 см высоты аквы сольется. Но у сампа есть запас литров на 200 и помпа аварийной откачки в нем есть.

[yuri926 63]

Юрий не обратил внимание, что швы у шахты,

обычные швы действительно белею вверху, максимальное усилие к стенкам аквариума прикладывается понятно у дна но благодоря дну именно там максимальная площадь шва усилие на разрыв суммируется к верхней части вертикальных швов так как листы стекол всеже достаточно жесткие, а площадь шва в верхнем сечении минимальна, швы как правило всегда белеют в аквариумах без стячжек и отбортовок именно как у вас Борис (по совпадению).

Очевидно, что в вашей шахте никаких усилий от столба жидкости нет или они смехотворны, а вот напряжения в самом стекле возможны если склеиваемые стекла были обжаты струбциной или распоркой, стекло стремится принять исходную форму, на тонком клеевом шве это и дает такой эфект.

в любом случае шахта с дюрсо не критична к разгерметизациям -)

Действительно, не обратил! Но вид уж больно характерный. Склонен согласиться с вашими последними рассуждениями.

Юрий.

[BorisKramer 134]

Действительно, не обратил! Но вид уж больно характерный. Склонен согласиться с вашими последними рассуждениями.

Юрий.

 

Спасибо всем. Посмотрим что будет дальше.

[Саларьевец 0]

Насколько мы знаем- шов не полимеризируется по все толщине, а процесс идет от края внутрь шва...

 

Мое мнение - банально кипит не схватившаяся уксусная кислота...

Если вспомним теорию и сравним с практикой склейки, то даже по истечении 5-6 месяцев, силиконовый шов внутри *сырой*.....

температуру кипения уксусной кислоты надеюсь все знают

*Температура плавления – 16.75°С, кипения –- 118.1°С. Неограниченно растворима в воде

*

 

Вот и вся теория пузырьков..

[Igor 2]

возможно, но почему не кипять другие швы

[Саларьевец 0]

Насколько я понимаю- металогалидник находится на равноудаленном растоянии от наружных швов банки, и внутри..

Перелив находится ближе к лампе и греется скорей всего через стекло, то есть стекло пропускает световой поток, при этом обращаем внимание- пузырьков ниже уровня воды почти нет.....

 

Ступил- перелив то является регулятором высоты столба-- просто автор слил воду для констатации факта...

ну все таке думаю - причина в кипении уксусной кислоты...