Проблема многообразия культурных подходов к Природе и ее объектам

[Андрей Телегин 3]

В том числе, к вопросу о развитии дискуссии в теме «Про Китай, китайцев и животных»

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=5422

 

Вообще тема – на грани фола.

Борьба за права животных не должна способствовать ущемлению прав наций и унижению «чужих» культур.

 

Да есть проблемы в восприятии одних и тех же фактов людьми разных национальностей и культур. Даже в рамках одной культуры, некоторые деревенские привычки могут шокировать горожанина (содержание домашних животных для пропитания…) и наоборот – селянина из глубинки многое может неприятно удивить в городе (еще не так давно – соседство санузла с кухней в малогабаритной квартире…).

 

«Чистая» и «грязная» пища, правила гигиены, хорошего тона и т.д. и т.п…

Все это может резко отличаться от религии к религии, от этноса к этносу и от места к месту.

 

Отношение к морским млекопитающим, свойственное японцам и норвежцам, вызывает резкое неприятие у жителя средней и южной Европы.

 

Да все мы сейчас живем в очень тесной «коммунальной квартире». Развитие средств коммуникации, глобализация производства и перенаселение приводят к стандартизации быта, культуры и условий обитания человека. В условиях все более широкого расселения, мы сужаем приспособляемость нашего вида. В Антарктиде, в Москве, в Нью-Йорке и Сахаре человек, с его системами водоснабжения и канализации, отопления и кондиционирования воздуха… существует во все более узких диапазонах. В итоге схождение и слияние культур способно привести к тому, что мы, как вид, в случае серьезных глобальных экологических проблем, можем не пройти в очередное экологическое «бутылочное горлышко».

 

С другой стороны, «перенапряжение» планетарных систем (биосферы, ископаемых ресурсов, климата…) требуют общих усилий от всех культур. Необходимо справедливое распределение ответственности и внедрение новых правил и технологий, касающихся взаимодействия с Природой.

Многие культуры с этой точки зрения требуют серьезных и быстрых изменений.

 

США и Западная Европа ответственны за пропаганду и внедрение «общества потребления».

Россия с ее привычкой к централизации и любовью к базисной промышленности – загадила до чудовищных уровней некоторые урбанизированные районы и обезлюдила гигантские территории, оторвав от земли культуру своего населения.

Список можно продолжить Африкой, Латинской Америкой и т.д.

 

Что касается Китая.

1. Это пятая часть населения Земли, громадная территория и приличных размеров шельф

2. Население, промышленность, природопользование – растут в Китае катастрофически быстро (катастрофа понимается здесь в основном, как математический термин).

Соответственно, сложившаяся на предыдущих этапах развития, культура взаимодействия с Природой перестает соответствовать современным условиям.

Ответственность Китая за будущее планеты весьма высока, но не исключительна. Те же проблемы свойственны и подавляющему большинству других стран. Но масштабы, как правило, не так велики.

 

Конечно, есть проблемы, и конечно их надо решать.

Россию, с ее растущим китайским населением и протяженной китайской границей, например, не может не волновать слишком «комплексный» подход к освоению природных ресурсов свойственный китайской культуре. В зоне действия браконьерствующих китайских природопользователей исчезает практически все живое.

 

Критика и взаимное воздействие культур необходимы. Но нельзя не замечать бревен в собственном глазу. Бороться с браконьерством и иными случаями нарушения национального и международного законодательства очень важно. Но давайте не будем использовать подобные факты для лечения собственных комплексов национальной и культурной неполноценности.

Все очень просто:

Патриот любит свою Родину. Националист ненавидит чужие.

 

И еще

Существуют реальные проблемы взаимодействия государств и этносов.

Столкновения интересов, угрозы и борьба, иногда принимающая очень острые формы.

В связи с популярностью экологической тематики, ее все чаще и чаще притягивают за уши при решении политических проблем.

Напоминаю – ПОЛИТИКА, и особенно все, что может способствовать политической (и не только) конфронтации, на этом форуме категорически запрещены.