Tropic Marin BIO-CALCIUM

[Виктория 2]

Кто пользовался этой добавкой? Хотелось бы почитать отзывы "практиков" .

[Aleksandr P. 57]

Кто пользовался этой добавкой? Хотелось бы почитать отзывы "практиков" .

я правда половинными дозировками,но кораллы сразу же после внесения приободрялись ,а параметры водички стабилизировались в общем классная вещь от ТМ :vo: я держу её для на случай аварии оборудования по кальцию.

[Виктория 2]

Ну если сразу такая бодрость духа, то надо покупать))) .

А как на счет вот такой штуки: PRO-CORAL MINERAL ?

[Aleksandr P. 57]

Ну если сразу такая бодрость духа, то надо покупать))) .

А как на счет вот такой штуки: PRO-CORAL MINERAL ?

такая штука заказана ,но её сейчас нет в наличии очень хочу попробовать судя по описанию прям элексир вечной молодости для коральцев и очень подходит для моей концепции малой подмены воды.

[ЖЕКА 1]

Кто пользовался этой добавкой? Хотелось бы почитать отзывы "практиков" .

:tuplu: А где он есть в продаже?

[Виктория 2]

Не в тему, но! Александр, какой процент и периодичность водных подмен?

[Aleksandr P. 57]

Не в тему, но! Александр, какой процент и периодичность водных подмен?

Вика,последнее время всё уменьшал кол-во подмениваемой воды хотя и раньше менял не так уж и много около 10-15% в месяц (сравнивая с описаниями других участников форума) правда не всех я имею ввиду Андрея(platax) и последние два месяца вовсе не произвожу подмен только корректирую солёность и добавляю тот объём что уходит со скиматом хотя и скиммер у меня не много воды забирает за прошлый месяц долил концентрата литров 10 с плотностью 1.045 .Вот жду добавку PRO-CORAL MINERAL и думаю совсем будет нормально

[Виктория 2]

Я не поняла вот какой момент: Как технически добавлять эту штуку?

Разводить нужную дозу в осмосной воде и лить покапельно или сыпать сразу порошок в самп?

[Aleksandr P. 57]

Я не поняла вот какой момент: Как технически добавлять эту штуку?

Разводить нужную дозу в осмосной воде и лить покапельно или сыпать сразу порошок в самп?

Вика,будь внимательна с этой добавкой!Там как написано так и сработает Я бы рекомендовал для начала не полную дозировку и высыпаешь прямо с ложки мерной(в комплекте) в САМП ,но учти там куда упадёт порошок будет выжженая территория так что высыпай в отсек где живности нет.

[Виктория 2]

Ничего себе приправа , хорошо. Буду высыпать на лысое место в сампе )))

[Jakson 1]

Я сейчас тоже попробую в нынешнем аквариуме обходиться минимальными подменами. Недавно был у Саши в гостях и отличное состояние его кораллов вселяет большой оптимизм. Кораллы в прекрасном состоянии полипы раскрыты и цвет яркий и насыщенный.

[Виктория 2]

А я в выходные была в гостях у Платакса, тоже минимум подмен и прекрасное состояние аквариума!

И вообще Андрей и его жена люди замечательные!

[Aleksandr P. 57]

Если почитать описания современных добавок от ТМ то там явно прослеживается тенденция к разработке добавок позволяющих содержать аквариумы с минимальными подменами это в первую очередь концентраты микроэлементов позволяющие производить восполнение без внесения балласта свежей воды,но это опять же моё мнение по этому вопросу.

[Igor 2]

у тм добавок - один "недостаток" - они все, если прочесть инструкцию, несколько противоречат друг другу, все содержат "все 70 микроэлементов", в том числе и сами микроэлементы , одним словом их очень много, вот был биокальций, био стронций и биомагнезия и все было ок , теперь их как макарон в супермаркете и все претендуют на обязательность , и блин, все белого цвета и одинаково шипят -)))

Биокальций вещь проверенная годами!!!

PRO-SPECIAL MINERAL - это морская соль без NaСl, то-есть то, что добавляется по методу баллинга, какого черта они советуют и его сыпать ложками непонятно-))), в комбинации с хлоридом кальция и содой Про минерал прекрасно работает.

 

Далее

Tropic Marin PRO-CORAL MINERAL представляет собой высококонцентрированную форму 70 микроэлементов, содержащихся в смеси Tropic Marin Sea Salt

 

В СОСТАВ ПРЕПАРАТА BIO-STRONTIUM ВХОДЯТ:

70 микроэлементов, соли стронция, кальция, магния, калия, натрия.

 

В СОСТАВ ПРЕПАРАТА BIO-MAGNESIUM ВХОДЯТ:

70 микроэлементов, соли магния, кальция, калия, натрия.

 

и наконец - При растворении в аквариуме препарата Tropic Marin BIO-CALCIUM в воду также поступают 70 микроэлементов, и не образуются ни какие неестественные постсоединения.

[Виктория 2]

Ну что ж , буду пробовать эти добавки. Посмотрю что получится

[BorisKramer 134]

Ну что ж , буду пробовать эти добавки. Посмотрю что получится

 

Только не все одновременно и желательно не более четверти дозы, которая указана на упаковке.

[Виктория 2]

Борис,а почему 25% от рекомендованной дозы?

[slavik 0]

А если пользуюсь солью другой , не ТМ , эти добавки можно добавлять.

[Sleepy 51]

А если пользуюсь солью другой , не ТМ , эти добавки можно добавлять.

 

В этом как раз основная проблема... Производители чаще всего скрывают состав и в результате совершенно непонятно какие добавки можно применять в паре, а какие нет. Например, добавка тоже тропик мариновская с микроэлементами типа "супер добавка, содержит всё необходимое для рифа". Они же продают добавку "Супер-необходимая добавка стронция для вашего рифа". И всё без дозировок. В результате совершенно непонятно не риковано ли (и нужно ли вообще) добавлять отдельно стронций, когда сыпешь первую добавку.

Это я может быть просто частный случай выдернул, а вообще, подобные проблемы выбора сплошь и рядом.

[BorisKramer 134]

Борис,а почему 25% от рекомендованной дозы?

 

Потому что в задачу фирмы производителя вхои продать побольше. И дозировки они пишут на сильно нагруженный аквариум. Меньше опасности чего-нибудь передозировать. Особенно при совместном добавлении разных добавок. Да и кальциевый реактор растворяя крошку тоже добавляет доствточно микроэлементов.

[Виктория 2]

 

Потому что в задачу фирмы производителя вхои продать побольше. И дозировки они пишут на сильно нагруженный аквариум. Меньше опасности чего-нибудь передозировать. Особенно при совместном добавлении разных добавок. Да и кальциевый реактор растворяя крошку тоже добавляет доствточно микроэлементов.

У меня нет реатора, итд....

Так что добавки все "в ручную"

[Авсётаки 0]

В этом как раз основная проблема... Производители чаще всего скрывают состав и в результате совершенно непонятно какие добавки можно применять в паре, а какие нет. ....

 

вероятно производители не столько намеренно скрывают, сколько сами не знают и не в состоянии контролировать хим. состав своих добавок.

С другой стороны, аквариумист также не может знать состав воды в своём аквариуме. Большинство микроэлементов, витаминов и проч. не измеряются в домашних условиях.

Откуда, в этом случае, вообще можно знать чего не хватает и что можно или нужно добавлять?

Я как-то несколько раз пользовался набором микроэлементов и стронция от HW, результат - циано. Больше не пользуюсь.

[Sleepy 51]

вероятно производители не столько намеренно скрывают, сколько сами не знают и не в состоянии контролировать хим. состав своих добавок.

Не думаю, что на уровне развития современной хим. промышленности есть какая-то проблема намешать добавку нужного состава. ЧИстота реактивов, которые можно купить - заведомо превосходит практическую необходимость, т.ч. намешать можно что угодно и заведомо достаточной чистотой.

 

С другой стороны, аквариумист также не может знать состав воды в своём аквариуме. Большинство микроэлементов, витаминов и проч. не измеряются в домашних условиях.

Меня бы устроила формулировка на упаковке, что добавка X грамм (Y мл) нашей смеси поднимет содержание такого-то элемента в 100 л. воды на такое-то значение.

 

Откуда, в этом случае, вообще можно знать чего не хватает и что можно или нужно добавлять?

Это одна из причин почему мы подмениваем воду - чтобы обеспечить стабильные соотношения по элементам.

 

Я как-то несколько раз пользовался набором микроэлементов и стронция от HW, результат - циано. Больше не пользуюсь.

Ну тут может быть и совесть производителя, а может быть совесть поставщика - разик производителю недостаточно чистый реагент предоставил, а может быть просто "время пришло" для циано и с добавкой и не связано.

[Авсётаки 0]

Не думаю, что на уровне развития современной хим. промышленности есть какая-то проблема намешать добавку нужного состава. ЧИстота реактивов, которые можно купить - заведомо превосходит практическую необходимость, т.ч. намешать можно что угодно и заведомо достаточной чистотой.

тогда не понятно, почему не могут обеспечить правильное содержание микроэлементов в синтетической соли? Отклонения там не в разы - в сотни тысяч раз.

Не хотелось бы спорить, тут нужно мнение химика-профессионала. Я просто сомневаюсь в том, что в принципе возможно создать устойчивый, с химической точки зрения, раствор, содержащий значительное к-во разнообразных микроэлементов в правильных пропорциях. Возможно ли это в рамках массового производства и стремления снизить себестоимость продукции?

 

Меня бы устроила формулировка на упаковке, что добавка X грамм (Y мл) нашей смеси поднимет содержание такого-то элемента в 100 л. воды на такое-то значение.

 

А как вы сможете узнать сколько какого микроэлемента добавлять, если не знаете его текущего содержания в аквариумной воде? Не знаете изменения его уровня во времени. Может уровень йода, например, в вашем аквариуме вовсе не падает, как вы ожидаете, а постоянно возрастает вследствие его избытка в коме для рыб? Йод может не самый удачный пример, его хоть можно приблизительно измерять, а как быть с остальными микроэлементами?

 

Это одна из причин почему мы подмениваем воду - чтобы обеспечить стабильные соотношения по элементам.

 

это не решает проблему поддержания правильного уровня микроэлементов в аквариумной воде. Уровень их содержания воде, сделанной из синтетической соли, похоже, может носить случайный характер, зачастую превышая номинал (морская вода) в сотни тысяч раз, см. таблицу № 5 http://www.reefkeeping.com/issues/2003-03/...ature/index.php

свинец, например, в соли Coralife завышен в 290000 раз !

 

Ну тут может быть и совесть производителя, а может быть совесть поставщика - разик производителю недостаточно чистый реагент предоставил, а может быть просто "время пришло" для циано и с добавкой и не связано.

 

поэтому и не указывают хим. состав на упаковках. В противном случае написанное НАДО гарантировать потребителю, а значит постоянно тестировать, и много выбраковывать, а производитель аквариумной химии ничего этого не делает и делать вряд ли когда-нибудь будет.

 

Наверное всё таки более правильный путь - это реактор кальция и минимальные подмены.

[Sleepy 51]

тогда не понятно, почему не могут обеспечить правильное содержание микроэлементов в синтетической соли? Отклонения там не в разы - в сотни тысяч раз.

 

Отклонения от чего, простите? От натуральной воды? А ну и фиг с ними. По каким-то элементам это будет просто совершенно неважно, а по каким-то может быть следует умышленно отклоняться с учетом того, что это аквариум, а не риф и они на самом деле имеют больше различиий чем общего.

 

Не хотелось бы спорить, тут нужно мнение химика-профессионала. Я просто сомневаюсь в том, что в принципе возможно создать устойчивый, с химической точки зрения, раствор,

Замес точнее... Кстати, думаю, что тут ещё будет многое зависить от того, какой объем воды растворяем. Если литр воды получаем - отклонения естественно будут значительными по сравнению чем когда замешиваем сотни литров, ввиду неравномерности перемешенной соли.

 

содержащий значительное к-во разнообразных микроэлементов в правильных пропорциях. Возможно ли это в рамках массового производства и стремления снизить себестоимость продукции?

Ну это ты уже сразу на них всех собак повесил, особенно последней фразой. Если её делать максимально приоритетной, то нам бы уже давно просто NaCl продавали.

 

А как вы сможете узнать сколько какого микроэлемента добавлять, если не знаете его текущего содержания в аквариумной воде? Не знаете изменения его уровня во времени.

Я смогу знать, что в прошлый раз я поднял уровень на 2 mg/l с интервалом в две недели и всё было хорошо, а в следующий - поднял на 4 mg/l - и это привело к негативным последствиям. ХОТЯ БЫ на этом уровне смогу делать выводы и уже принимать решения до добавлению нескольких разных добавок (зная на сколько поднимет какой-то элемент одна из них и на сколько другая).

 

Уровень их содержания воде, сделанной из синтетической соли, похоже, может носить случайный характер, зачастую превышая номинал (морская вода) в сотни тысяч раз, см. таблицу № 5 http://www.reefkeeping.com/issues/2003-03/...ature/index.php

свинец, например, в соли Coralife завышен в 290000 раз !

Стоп. Опять притянуто за уши. Уровень не завышен, а всего лишь отличается от NSW. Это разные вещи. и 1) всё равно уровень далек от представляющего опасность для живности 2) свинец весь будет в течении часа на сорбирован углем.

 

 

поэтому и не указывают хим. состав на упаковках. В противном случае написанное НАДО гарантировать потребителю, а значит постоянно тестировать, и много выбраковывать, а производитель аквариумной химии ничего этого не делает и делать вряд ли когда-нибудь будет.

С первым согласен, а второе имхо просто злые обвинения... Посмотрите просто на хим. производство. Они же обещают состав реагентов, которые вы покупаете. Того же гидроксида кальция есть видов 20 в самой большой конторе у нас и по каждому виду указано, что тут как примесь будет 1 проц. силикатов, тут - 2 процента карбонатов и т.д. И они гарантируют соответствие. Как-то же можно значит.

 

Наверное всё таки более правильный путь - это реактор кальция и минимальные подмены.

Тут тоже могу занудствовать: Вы не знаете какие элементы из воды ваши гидробионты потребляют, вы не знаете что вам даст в воду ваш кальц. реактор. Посмотрите по составам кораллов - тот же магний и стронций может гулять в составе разных видов кораллов в десятки и сотни раз. Кроме того, вы не можете быть уверены, что всё что набрала в себя кораловая крошка будет растворено и переведено в вид, который в дальнейшем моежет быть усвоен вашими кораллами, не можете быть уверенны, что то что всё-таки будет растворено - что оно будет растворено в тех же пропорциях в которых содержится и т.д.