Нитраты и СПС

[Stanislav 3]

  Aleksandr P. писал(а):

Стас,привет!Красиво написал много Теперь пожалуй осталось отказаться от массированных подмен и будет идеальная банка живущая в полной гармонии.Эту реплику я выдал не для начала дискуссии а просто мысли в слух глядя как меняется твой подход к содержанию аквы.

 

Где же это он меняется? Я очень хочу поставить скиммер снова, но тихий, мощьный и планктоно-безопасный. Скиммер то я продал потому, что он меня по шумности перестал устраивать и делаю другой, а не потому что пришел к выводу, что он очень вреден.

А на счет подмен так это ты совсем неправильный вывод сделал - я подмениваю часто и помногу. Не пугайся дискутировать не буду раз тебе это неприятно.

[Aleksandr P. 57]

  Stanislav писал(а):

Где же это он меняется? Я же писал что хочу поставить скиммер снова, но тихий, мощьный и планктоно-безопасный. Скиммер то я продал потому что был вынужден, а не потому что пришел к выводу что он очень вреден, я еще не разобрался.

А на счет подмен так это ты совсем неправильный вывод сделал - я подмениваю часто и помногу. Не пугайся дискутировать с не буду раз тебе это неприятно.

Стас я не из пугливых :gygy: просто печатать столько много не умею

[Stanislav 3]

  Aleksandr P. писал(а):

Стас я не из пугливых :gygy: просто печатать столько много не умею

Ну не скажи судя по твоей теме - это совсем не так. :gygy:

[Aleksandr P. 57]

  Stanislav писал(а):

Ну не скажи судя по твоей теме - это совсем не так. :gygy:

да там больше картинок и дневниковых записей,чем серьёзных научных статей

[Stanislav 3]

  Aleksandr P. писал(а):

да там больше картинок и дневниковых записей,чем серьёзных научных статей

Ну вот видишь ты и признался что слицемерил на счет "красиво написал", а сам то вовсе так не думал.

Саша если тебе неприятны мои посты и их размер как я понял из твоего последнего, то можешь добавить меня в ignore list. Это я вполне искренне говорю.

А то форум итак уже в час суда превратился какойто.

[Igor 2]

так, горячие финские парни, один шутит, другой шутить не собирается, сегодня пятница 13 , Стас он ведь шутит и по доброму - никакого негатива.

[Aleksandr P. 57]

Стас,ты шутку юмора не оценил ладно проехали ,вовсе не хотел тебя как то зацепить ,а уж тем более оскорбить ,понимаю конец недели и т.д..Поясняю мне очень нравится ,как ты "красиво и много" развёрнуто хоть иногда и не на популярном и понятном языке пишешь на форуме "серьёзные научные статьи" с игнором ты явно спешишь , юморней надо быть и тогда "час страшного суда" можно будет перенести на неопределённое время :gygy: З.Ы. ну вот пока шутки сочинял толмач объявился :lol:

Изменено 13 Апреля 2007 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений)

[bbasil 11]

конечно я понимаю что морского опыта у меня с гулькин нос, но основываясь на пресноводном опыте, могу сказать только одно, как много-бы технических ухищрений не использовалось, вплоть до тотальной протоки воды, в банке без стабильного биобаланса все это будет бесполезным, гидробионты будут дохнуть, банка будет заселяться простейшими, что собственно и происходит.

ИМХО чем более медленно и плавно загружается банка тем более устойчивое равновесии можно получить, но что самое интересное - если банка загружена изначально неправильно исправить ситуацию очень сложно.

 

Не знаю как сказать, но получается что все технические устройства для экспорта нежелательных веществ в системе не идут ни в какое сравнение по эффективности с природным экспортом, для примера можно взять банки Хаги и/или ЕАлекса. ИМХО тот подход самый оптимальный на сегодняшний день.

 

PS Начав читать морской форум и готовясь к запуска моря, начинаю понимать что запуская свой пресные банки без оборудования вообще в течении полугода и получая супер стабильность, запускаю их по морскому способу, прикольно однако

[Арман 0]

  bbasil писал(а):

PS Начав читать морской форум и готовясь к запуска моря, начинаю понимать что запуская свой пресные банки без оборудования вообще в течении полугода и получая супер стабильность, запускаю их по морскому способу, прикольно однако

 

Это не поморскому...есть основы хорошей банки от которых нельзя отступать... тоесть тут ходы ограничены нельзя банку запускать совсем без обородувания.

 

1. Умеренная нагрузка

2. Это водоподготовка - нужна качественная вода

3. ЖК....

4. Хорошая церкуляция

 

Как там не крути без этих 4 китов мо моему личному мнению ничего не выйдет. Это есть 4 пункта на которых нельзя экономить при старте.

Потом

 

5. Мощьный свет Свет.

...

 

А дальше по выбору, кому скимер кому водрослевик ком УФ кому еще чего.

 

Я заселял банку медленно и ничего хорошего в этом не вижу, помоему наоборот надо было забивать банку по быстрее коралами, чем быстрее банка забиваеться коралами тем меньше в ней ниш для не желательных животных и растений. И соответственно по этой банка должна с первого дня получать обслуживание такое как если в ней уже были животые.

В настоящий момент я на блюдай за многими ребятами которые стратуют сразу с почьти готовыми банками и быстро заселяют их коралами,у них результат на много лучьше чем у меня. Я пока запустил с одной рыбкой 6 месяцев, пока докупил осзмос, пока поправил свет, у меня уже пол банки водрослей пол банки аиптасий, и теперь борись с ними. На самом деле вышло дороже, я купил многое что мне не нужно для борьбы с водрослями, и соответственно только потерял.

Щас у меня завалялось всякого оборудования которое мне не надо, слабый свет который мне теперь уже не нужен, и 2 скимера и задрыпанные помпы которые вообще покупать не надо было а сразу купить нормальные, всеравно пришлось купить! А сколько денег потрачено на покупку дистилята...на не прижившиеся пучьки каулерпу, и прочую дребедень.

[Sergeigsa 0]

Кораллам как известно нужен нитрат, а если нет в акве рыб, то тогда откуда ему взяться?

Непонятно, может кто- нибудь разъяснит.

[Stanislav 3]

  Sergeigsa писал(а):

Кораллам как известно нужен нитрат, а если нет в акве рыб, то тогда откуда ему взяться?

Непонятно, может кто- нибудь разъяснит.

Во первых и без рыб с одними ЖК столько источника нитратов и всего прочего хватит ни на один год. А во вторых то что он им нужен в чистом виде и в значительных количествах - у меня лично уверенности в этом нет если выгде то прочли об этом я с интересом прочел бы.

Сколько то наверное нужно, но для этого хватает таких малых концентраций (как в природе), что о рыбах специально для этого необходимости думать нет.

[Jakson 1]

Арман дело все в том что аквариум рыбой нужно нагружать постепенно и очень аккуратно, а кораллами то как раз чем больше тем лучше, другое дело что тут необходимы разовые большие траты.

[Jakson 1]

У меня сейчас в системе конкретные проблемы. Связаны они с моими ошибками как раз по загрузке рыбой. Я переоценил способность моей системы справляться с нагрузкой и не дал нормально дозреть.

В итоге получил вспышку филаментозных водорослей. Рыбную нагрузку снял месяц назад и уже месяц аквариум вообще не кормлю пенник постоянно выгоняет из системы накопленную органику. Очень важно не пропустить момент перегрузки системы иначе получится развитие событий неконтролируемое совершенно и с непонятными последствиями. А органика особенно это относится к системам с ДСБ имеет своиство накапливаться в грунте и после получается куммулятивный эффект - резкое ухудшение условий и справляться с этим будет очень непросто.

А тем у кого большая рыбная нагрузка баловаться с отключением пенника вообще противопоказано. У Хааги рыбы то совсем немного.

[Арман 0]

  Jakson писал(а):

Арман дело все в том что аквариум рыбой нужно нагружать постепенно и очень аккуратно, а кораллами то как раз чем больше тем лучше, другое дело что тут необходимы разовые большие траты.

Так я про коралы и говорЮ, что лучьше разово закупил полный пакет фрагов и загрузить всю банку, чем как я постепеннно в течении года добавлять по одному коралу..

Имхо банка изначально не должна стаять пустой как я сделал, месяца через 1.5 ее уже нужно начинать загружать коралами.

А рыбкам может быть одна причем желательно не хищьная.

 

Моя ошибка была в том что я запустился завел 1 хищьную рыбы (6 полосый губан) который мне истребил всех подов а потом имея минимальную нагрузку думал что мне можно потихоньку загружать банку коралами.. В и тоге не занятые эко ниши заняли аиптасии и водросли от которых трудно избавиться, правильным было бы... через 2 месяца забить банку коралами пока еще нет рыбы, и зовести водрослеядную рыбку небольшого размера, типа мраморного бычька. А уже потом начать грузиться рыбой. Вообще банку с ЖК можно и без рыб кормить кормом, животные то есть.

 

Теперь когда у меня уже есть опыт ИМХО таких рыб как 6 полосый губан или мандаринка вообще надо сажать не более одной на 300 литров и не раньше чем через год, иначу урон от них очень большой. Или же иметь рефиджиум начиная с первого дня, вообще рефиджиум многое упрощает ИМХО рефидж надо иметь.

 

А я же боялся сажать коралы думал банка еще не дозрела посажу сначала рыбу, но это было ошибко, я как смотрю очень многие чуть ли не со второй недели нагружают банку фрагами и даже СПС и все нормально у них протекает, при услови что свет уже доведен до нормы и нет рыбы.

 

  Цитата

У меня сейчас в системе конкретные проблемы. Связаны они с моими ошибками как раз по загрузке рыбой. Я переоценил способность моей системы справляться с нагрузкой и не дал нормально дозреть.

Да у меня тоже самое, даже без большого количества рыб. 1 рыба 9 месяцев тусовалась в банке а водросле столько как будто это был рыбник, помоему разница имеено в соотношении рыба корал, если была одна на 10 коралов то могло бы и не быть проблем коралы наращивают биомасу едят планктон конкурируют за экологические ниши... когда их нет без концуренции даже на почьти нулевых нитратах эту область занимают аиптасии и водросли. Свято место пусто не бывает.

 

У меня щас в банке 2 клоуна по 2.5 см, шестиполосый губан, корма уходит меньше грама сухово веса в день один черт водросли не растут но и не исчезают.

Все коралы кроме зоантусов ростут очень быстро.. мне надо срочьно побольше коралов набрать.

[bbasil 11]

  Арман писал(а):

Это не поморскому...есть основы хорошей банки от которых нельзя отступать... тоесть тут ходы ограничены нельзя банку запускать совсем без обородувания.

 

1. Умеренная нагрузка

2. Это водоподготовка - нужна качественная вода

3. ЖК....

4. Хорошая церкуляция

 

Как там не крути без этих 4 китов мо моему личному мнению ничего не выйдет. Это есть 4 пункта на которых нельзя экономить при старте.

 

 

Вообще без оборудования это я слегка погорячился , некий базовый набор необходим: свет, течение, вода

 

По поводу загрузки: имхо в морской банке кораллы имеют примерно ту-же функцию что и высшие растения в пресной, без достаточного кол-ва в обоих случаях получаем вспышку простейших, и также в обоих случаях необходим качественный свет.

ЖК к оборудованию не относится