Выбираем КР и все что к нему нужно

[BorisKramer 134]

Лучше всего ориентироваться на pH в реакторе. Если слишком высокий то кальций не растовряется. Если низкий то напрасно расходуем газ. На pH в аквариуме ориентироваться не стоит, потому что он зависит и от других факторов, например от подачи кальквассера. То есть падение pH из за неправильной настройки кальциевого реактора может автоматически компенсироваться подачей кальквассера, что есть неправильно. Если же вы установили оптимум pH в калкреакторе, то больше уверенности что он работает заранее эффективно.

[Lev 1,634]

Электрод в реакторе. Есть такой у Милвоки девайс - контроллер Рн с розеткой.

Нижний порог Рн задаётся колёсиком, я его выставил на 6.5 - розетка включена, пока измеряемых Рн в реакторе не падает до этого параметра. В розетку воткнут электромагниный клапан, нормально закрытый. Как только Рн падает, розетку контролер выключает, клапан перекрывается, - газ не идёт. Постепенно в реакторе Рн начинает расти, где-то на 6.6 он снова включает розетку, клапан открывается и т.д.

Девай относительно недорогой, но ИМХО, очень удобный и практичный.

http://www.aquatis.ru/sea/equipment/detail.php?ID=10837

[Sleepy 51]

Лучше всего ориентироваться на pH в реакторе. Если слишком высокий то кальций не растовряется. Если низкий то напрасно расходуем газ.

Так. Хорошо. Экономия газа (хотя и подозреваю, что незначительная) есть.

Контроллером за 300 у.е. будем экономить газ за 100 р. за балон. За всё время жизни кальц. реактора не окупится.

 

На pH в аквариуме ориентироваться не стоит, потому что он зависит и от других факторов, например от подачи кальквассера. То есть падение pH из за неправильной настройки кальциевого реактора может автоматически компенсироваться подачей кальквассера, что есть неправильно. Если же вы установили оптимум pH в калкреакторе, то больше уверенности что он работает заранее эффективно.

 

А вот не соглашусь. Если зафиксировать контроллером PH в реакторе, то реактор будет работать эффективно, но только с точки зрения реактора, но не аквариума. Т.е. это никак не связано с количеством кальция-карбоната, которые он нам будет добавлять в аквариум и никоим образом не обещает нам стабильного поддержания нужных параметров в аквариуме.

[BorisKramer 134]

Так. Хорошо. Экономия газа (хотя и подозреваю, что незначительная) есть.

Контроллером за 300 у.е. будем экономить газ за 100 р. за балон. За всё время жизни кальц. реактора не окупится.

А вот не соглашусь. Если зафиксировать контроллером PH в реакторе, то реактор будет работать эффективно, но только с точки зрения реактора, но не аквариума. Т.е. это никак не связано с количеством кальция-карбоната, которые он нам будет добавлять в аквариум и никоим образом не обещает нам стабильного поддержания нужных параметров в аквариуме.

 

Если бы можно было подкинуть в воздух 100р, они бы исчезли и балон стал полным я бы с радостью.

А так его надо открутить, поехать наполнить и т.д. Птерянное время которого всегда не хватает. Так что пусть лучше экономится. :lol:

 

Каждая деталь должна работать эффективно. Поэтому эффективная работа реактора это не самоцель а просто необходимое условие. pH электрод в реакторе обеспечивает это.

Что касается измерение pH в самом аквариуме, то это так же необходимое условие. Одно другому не противоречит. Просто pH в аквариуме можно поддерживать и с помощью KW.

 

На самом деле измерение pH в аквариуме или в реакторе это примерно равноценные методы. Просто надежнее управлять реактором измеряя сам реактор, так как прямые изменения точнее косвенных. Кроме того если используются дополнительные схемы удаления CO2 из выходного потока реактора (например пропусканием через дополнительную емкость с арагонитом) то pH в аквариуме может особо и не падать. В этом случае электрод в аквариуме никак не поможет в регулировке реактора.

 

Кроме того опускание pH слишком низко внутри реактора (ниже чем 6.5 для арагонита) часто приводит к образованию частиц, замедляющих поток воды через реактор.

[Sleepy 51]

Теоретически - ты прав... Хотя многие согласились бы лишний раз съездить и балон заправить, чем 300$ за контроллер отдавать... А практически... Прекрасно всё работает и без этих проблем.

 

Смотри: Если стоит контроллер Ph, то для регулирования "мощности" кальц. реактора крутят скорость прокачки воды через реактор.

 

А если контроллера нет, то можно крутить только вентиль тонкой регулировки СО2... Т.е. совершенно не сложнее... Ну и зачем тогда усложнять систему ? Чтобы заправлять балон не раз в 6 месяцев, а раз в 8 ?

 

В общем мне не нравится идея прибора, который толком ничего не контролирует, а только следит за эффективностью расхода СО2.

[Aleksandr P. 57]

Теоретически - ты прав... Хотя многие согласились бы лишний раз съездить и балон заправить, чем 300$ за контроллер отдавать... А практически... Прекрасно всё работает и без этих проблем.

 

Смотри: Если стоит контроллер Ph, то для регулирования "мощности" кальц. реактора крутят скорость прокачки воды через реактор.

 

А если контроллера нет, то можно крутить только вентиль тонкой регулировки СО2... Т.е. совершенно не сложнее... Ну и зачем тогда усложнять систему ? Чтобы заправлять балон не раз в 6 месяцев, а раз в 8 ?

 

В общем мне не нравится идея прибора, который толком ничего не контролирует, а только следит за эффективностью расхода СО2.

поддерживаю,можно использовать как дополнительную опцию для мониторинга ,а отключать газ все же надежней следуя показаниям с электрода в акве.

[BorisKramer 134]

Теоретически - ты прав... Хотя многие согласились бы лишний раз съездить и балон заправить, чем 300$ за контроллер отдавать... А практически... Прекрасно всё работает и без этих проблем.

 

Смотри: Если стоит контроллер Ph, то для регулирования "мощности" кальц. реактора крутят скорость прокачки воды через реактор.

 

А если контроллера нет, то можно крутить только вентиль тонкой регулировки СО2... Т.е. совершенно не сложнее... Ну и зачем тогда усложнять систему ? Чтобы заправлять балон не раз в 6 месяцев, а раз в 8 ?

 

В общем мне не нравится идея прибора, который толком ничего не контролирует, а только следит за эффективностью расхода СО2.

 

Ээ, вас не убедишь. Sleepy - ты бывший программист (хотя программистов как и кгбэшников бывших не бывает). У тебя упал pH в аквариуме. Тебя дома нет. Что должна сделать автоматика ? Отключить CO2 ? Увеличить подачу кальквассера ? Позвонить тебе по телефону и пожаловаться ?

Имея лишний электрод я имею информацию которая лишней не бывает :497762: .

[Sleepy 51]

Стоп. Мы ж говорим про электрод в реакторе. Против страховочного электрода в аквариуме, установленного, например на 7.9 я ничего не имею.

 

А ещё надо чтобы в системе внезапно ph не падал.

[BorisKramer 134]

Стоп. Мы ж говорим про электрод в реакторе. Против страховочного электрода в аквариуме, установленного, например на 7.9 я ничего не имею.

 

А ещё надо чтобы в системе внезапно ph не падал.

 

Я именно про электрод в реакторе и говорю.

Ты пишешь что при падении pH в аквариуме ниже 7.8 отключаешь газ.

А может надо просто повысить подычу KW ?

 

Конечно хорошо когда не падает. Но я сторонник максимума информации.

[Sleepy 51]

А KW я всё равно лью по максимуму - весь автодолив.

[BorisKramer 134]

А KW я всё равно лью по максимуму - весь автодолив.

 

У меня автодолив 30л в сутки. Если буду лить по максимуму - останется только лавровый лист добавить :shock:

[Sleepy 51]

Не понял. Почему ?

 

Всё что испарилось - доливаем кальквассером...

 

Или хочешь сказать, что много тепла выделяется при смешивании кальквассера с водой ?

[BorisKramer 134]

Не понял. Почему ?

 

Всё что испарилось - доливаем кальквассером...

 

Или хочешь сказать, что много тепла выделяется при смешивании кальквассера с водой ?

 

pH сильно поднимется.

[Sleepy 51]

pH сильно поднимется.

 

Если перестальтикой потихоньку лить - не поднимается. Выше чем 8.4 я у себя не видел, например.

И то, это когда что-то делаю типа воды слил для чего-нибудь много и автодолив сразу поллитра доливает... (сразу - это за 15 минут примерно).

[BorisKramer 134]

Если перестальтикой потихоньку лить - не поднимается. Выше чем 8.4 я у себя не видел, например.

И то, это когда что-то делаю типа воды слил для чего-нибудь много и автодолив сразу поллитра доливает... (сразу - это за 15 минут примерно).

 

Я у себя уже давно ниже чем 8.2 не видел.

[Aleksandr P. 57]

pH сильно поднимется.

я думаю не поднимется я около 5л в сутки доливаю через KW и ничего был бы рад еще поднять ,но никак :tuplu:

[Sleepy 51]

Я у себя уже давно ниже чем 8.2 не видел.

 

У меня гуляет примерно так: Днем 8.20 четко держится, во время срабатывания долива поднимается до 8.3. А ночью где-то 8.1.

Но у меня электрод стоит недалеко от сброса кальквассера, т.ч. думаю, что локальный взлет до 8.3 - он на аквас не распространяется.

 

я думаю не поднимется я около 5л в сутки доливаю через KW и ничего был бы рад еще поднять ,но никак :tuplu:

 

А опиши полностью динамику (как я впредыдущей реплике).

 

А ещё ради интереса - попробуй взять пару литров воды и проаэрировать как следует воздухом с улицы (или при открытом балконе, например). Понять в воде заморочка или в организации системы...

[RAIN 0]

Наташа, у меня КР Делтек и много наполнителя С++, купленного в прок. Какой Рн, по вашему мнению, следует держать в реакторе для эффективного растворения наполнителя. Сейчас я дерру Рн 6.3. Следует ли его опустить, или этот параметр достаточный?

 

у меня выставлено на контролере pH 6.25 в КР. Газ подается примерно в диапазоне от 6.35 до 6.15 при использовании ровалита С+.

 

Когда меняю наполнитель на новый, в аквариуме в первые 2 недели есть тенденция повышения kH. Поэтому в первые 2 недели снижаю выход воды из КР и после 10 дней делаю подмену воды в аквариуме (с солью Кент - у неё заниженный kH).

Потом повышаю выход воды из КР и, при водных подменах (с солью Тропик марин - стандартный kH)раз в 2 недели (10%), kH в аквариуме сохраняется в постоянных пределах 10-11 до следущей замены наполнителя.

 

 

 

Р.S. в аквариуме pH я измеряю не часто. Ориентируюсь в основном на kH, ну и слежу за уровнем Ca, Mg, Sr.

[Aleksandr P. 57]

У меня гуляет примерно так: Днем 8.20 четко держится, во время срабатывания долива поднимается до 8.3. А ночью где-то 8.1.

Но у меня электрод стоит недалеко от сброса кальквассера, т.ч. думаю, что локальный взлет до 8.3 - он на аквас не распространяется.

А опиши полностью динамику (как я впредыдущей реплике).

 

А ещё ради интереса - попробуй взять пару литров воды и проаэрировать как следует воздухом с улицы (или при открытом балконе, например). Понять в воде заморочка или в организации системы...

динамика то такая же только с показателями 7.8-8.0 ,КВ добавляется покапельно так что резких доливо практически не бывает.Я вообще думаю купить Шеговский компрессор и поставить аэрацию на постоянку хуже точно не будет а по системе у меня реф разросся последнее время может и в этом причина тоже.Прям сейчас измерил 7.8.

[Sergeigsa 0]

А KW я всё равно лью по максимуму - весь автодолив.

Если Кн взлетит до небес (Кн=14-16), что тогда?

[BorisKramer 134]

динамика то такая же только с показателями 7.8-8.0 ,КВ добавляется покапельно так что резких доливо практически не бывает.Я вообще думаю купить Шеговский компрессор и поставить аэрацию на постоянку хуже точно не будет а по системе у меня реф разросся последнее время может и в этом причина тоже.Прям сейчас измерил 7.8.

 

Как вы получаете такие низкие pH. У меня до 8.6 иногда доходит.

[Sleepy 51]

Если Кн взлетит до небес (Кн=14-16), что тогда?

 

Не должен он так взлетать при хорошем газообмене. Лишее понемногу должно осаждаться.

[Kazumoto 3]

А зачем компрессор, если пенник молотит?

[Aleksandr P. 57]

А зачем компрессор, если пенник молотит?

ну что бы увеличить аэрацию,может тогда рН приподнимется

[Sergeigsa 0]

ну что бы увеличить аэрацию,может тогда рН приподнимется

Попробуйте и поделитесь полученными результатами.