Эволюция

[dr.moro 2]

Читать тему мне было интересно и познавательно, особенно ссылки. Но как мне кажется далее тема перейдет в разряд скандальных и наверное модераторам стоит ее закрывать.

 

Можно и закрыть. А то отвлекает :lol: и производит волнение желчи :lol:

 

А вообще тема интересная.

[Fish 6]

На самом деле тема интересная, если действительно пытаться полемизировать не прибегая к излишней эмоциональности. Сам этим грешен, но все равно было очень интересно отвлечься от аквариумной темы и почитать более общую дисскуссию,пусть даже несколько одиозную.

[dr.moro 2]

На самом деле тема интересная, если действительно пытаться полемизировать не прибегая к излишней эмоциональности. Сам этим грешен, но все равно было очень интересно отвлечься от аквариумной темы и почитать более общую дисскуссию,пусть даже несколько одиозную.

Вводим мораторий на эмоции. Кого заносит - тому бан

[Ежик 0]

После таких перекрикиваний друг друга не по теме, уже по теме писать не особо хочется...

[Арман 0]

А момоему теория эволюции присутствие бога не в коем случае не отвергает, ее можно толковать как доказательство его существования а так же и как доказательство его не существования, это зависит от идеологического подхода.

Мне тоже понравились ссылки и книжки здесь приведенные.

[dr.moro 2]

Не смог не вернуться к теме.

 

 

"В Чернобыле обнаружены грибы, питающиеся радиацией

 

 

Грибы, использующие для своего развития энергию радиоактивного распада, обнаружены в районе Чернобыльской АЭС группой исследователей под руководством Екатерины Дадачовой (Ekaterina Dadachova) из нью-йоркского Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна (США), пишет журнал Nature.

Грибы усваивают радиоактивное излучение при помощи черного пигмента меланина, который имеется и у животных, в том числе людей.

 

Микроскопические "черные грибы", растущие на различных радиоактивных остатках в зоне аварии на ЧАЭС, как выяснилось при исследованиях, принадлежат к трем видам: Cladosporium sphaerospermum, Cryptococcus neoformans и Wangiella dermatitidis. Их "чернобыльские" разновидности росли значительно быстрее под воздействием бета-излучения цезия-137 (то есть потока электронов), характерного для зараженных территорий.

 

"Активированный" радиацией меланин в четыре раза более эффективен в биохимических превращениях в клетках грибов, чем не подвергшийся облучению, установила Дадачова.

 

Предыдущими исследованиями было установлено, что грибы вырастают даже на излучающих радиацию обломках графита внутри изолирующего взорвавшийся энергоблок саркофага. "

 

http://lenta.ru/news/2007/05/24/fungi/

 

Интересно.

 

Одинаковое приспособление развилось у трех разных видов одновременно (!). Это случайная мутация? Способность использовать радиацию сопоставима с "изобретением" фотосинтеза. Все произошло за 20 лет.

[Андрей Телегин 3]

Ох...

"Не читайте советских газет перед обедом..."

[dr.moro 2]

Ох...

"Не читайте советских газет перед обедом..."

 

 

"Nature" - это не советская и не газета.

http://www.nature.com/news/2007/070521/full/070521-5.html

 

 

Правда как медицинский колледж может носить имя Эйнштейна? И вообще - колледж это не университет, какие там научные исследования?

[karen 247]

Да, Nature журнал солидный, но к сожалению не дают прочитать оригинал. А из русской интерпретации текста трудно понять о чем идет речь. Что скрывается под фразой "грибы усваивают раиоактивное излучение" непонятно. Вроде бы, из названия статьи следует, что это новый способ получения энергии, как фотосинтез - получение энергии из света, или хемосинтез - получение энергии за счет реакцих окисления-восстановления

 

Но читаем дальше: "Активированный" радиацией меланин в четыре раза более эффективен в биохимических превращениях в клетках грибов. То есть это не новый способ получения энергии, а просто у них что-то там активируется, и растут сильнее. Типа как на стероидах.

 

А прочитав последнюю фразу, желание читать статью сильно поубавилось, очень уж несерьезно, и бросает тень на всю статью: "обнаруженные организмы могут найти применение в межпланетных экспедициях, где нет недостатка в вредном для большинства живых существ излучении."

[Ap4A 0]

 

Вы хоть в технике не отвергайте креационизм. Компьютеры не эволюционируют.

 

 

А давайте поговорим о постгуманитраной эволюции.

Ведь человек безусловно не последнее звено в цепи эволюции материи.

А то Дарвин, Берг, Опарин... )

[dr.moro 2]

А прочитав последнюю фразу, желание читать статью сильно поубавилось, очень уж несерьезно, и бросает тень на всю статью: "обнаруженные организмы могут найти применение в межпланетных экспедициях, где нет недостатка в вредном для большинства живых существ излучении."

лента.ру думается добавила отсебятины.

 

вот : http://www.plosone.org/article/fetchArticl...al.pone.0000457

[Илья 41]

Интересные размышления модного автора на тему эволюции. Интересующимся рекомендую почитать: http://www.fictionbook.ru/author/nikonov_a...toriya_mal.html

[dr.moro 2]

Книга интересная. Читается очень легко. Потому что "чтиво".

Автор, позиционирующий себя не меньше вселенского гуру, крайне агрессивен и претенциозен. Слова типа "бредни" по отношению к воображаемым туповатым (по воле автора) оппонентам - на каждом шагу. Очень понятно про теорию Большого Взрыва. "Что" и "Зачем" следует очень доходчиво. А вот "Почему" - молчок. В общем так... Для чтения в дороге. Скоро должен появиться карманный вариант на газетной бумаге