Исследования воды

[Advokat 10]

Добрый день всем морякам.

Задался вопросом провести экспертизу воды на микроэлементы и тяжелые металлы, но нормальной конторы в Москве найти не смог. Все что нашел это или в регионах, совсем не близких или стоит заоблачных денег, например в центральной ветеринарной лаборатории исследование на 1 элемент стоит больше тысячи, а надо порядка 20 элементов.

Может кто-нибудь чего-нибудь подскажет по наболевшему вопросу.

[IДарья33 1]

http://www.gicpv.ru

[Advokat 10]

Спасибо, осталось выяснить помогут ли они морякам.

Все в Москве кому я звонил говорили что не делают анализы воды особенно морской, даж если была инфа на сайте.

[SAAVA 150]

В недавней теме давал уже ссылку на этот сайт. Если вас интересуют цены на содержание свинца и ртути (например), то они будут стоить 571 и 620 руб. соответственно. На мой звонок , делают ли они тест морской воды, ответили : "... делаем, привозите...". Но все равно, все тесты обойдутся не дешево...

А в чем причина, позвольте узнать, такого щепетильного похода к содержанию микроэлементов? ИМХО микро и есть микро... В большей степени на аквариум влияют именно макро элементы

[Advokat 10]

Аква пытается загнуться, капельные тесты салиферт которые есть в наличии и фотометр на фосфаты практически ничего негативного не показывают пытаюсь найти проблему.

 

[alex-pro63 513]

С морской водой не всё так просто. Те методики, которые делают лаборатории по питьевой воде, во многом не подходят для морской воды. Много мешающих факторов, которых нет в "пресных" анализах. Тут местами приходится поколдовать. Знаю не по наслышке.

Предварительно нужно с ними говорить, будут ли они колдовать.

Ну и цена на "колдовство", наверное будет отличаться от просто анализа по стандартной методике.

[alex-pro63 513]

Аква пытается загнуться, капельные тесты салиферт которые есть в наличии и фотометр на фосфаты практически ничего негативного не показывают пытаюсь найти проблему.

Если водоподготовка нормальная (осмос+смола), .........если соль проверенная, от нормальных известных поставщиков......если подмены воды регулярные......если грунт и камни куплены опять же в проверенном месте..... ......Вряд-ли, чтобы Вы там что-то нашли в воде.

Ионы тяжёлых металлов, ядовитые органические соединения - всё убирается углём. Скорее в питьевой воде из-под крана можно увидеть яды, металлы, фенолы и прочую дрянь в ужасающих количествах, нежели в воде, подготовленной на осмосе и нормальной соли.

Проблема аквариума, скорее всего, в чём-то другом.....И, чаще всего, она на поверхности.

[SAAVA 150]

Саша,+10.

Проблемы "на виду". Надо брать успешные системы и пытаться их повторить...

-Водоподготовка (обязательны осмос+ДИ),

-свет (для себя понял, очень важна синяя составляющая спектра - для яркой окраски, хотя расти будет практически под любым...)

-соль ( вот Reef Cristals хорошая соль? Да. Но пока не использовал 25-кг ведро, не понял, что "не моя"... От Tropic Marin все в нитчатке было,хоть и хвалят. Tetra, Royal Nature, Preis... Сейчас Red Sea. Все устраивает. Для меня - лучшая из всех перепробованных. А у Александра (alex-pro63) от этой соли чуть аква не загнулась... Вывод: разные партии, поставщики, состав, при одной и той же наклейке на ведре с солью.)

-остальные составляющие КН, pH, Са, Mg,.... Колебания солености, температуры, наличие (отсутствие) органики в воде. Организация течения в аквариуме, фильтрация... А микроэлементы, это скорей для себя "объяснить необъяснимое". "..Все у меня правильно, а не растет..." . Значит не "все", надо искать, но на поверхности... Сам долгое время пытался убедить себя, что в акву попала медь (в вашем случае вы ссылаетесь на вредные и загадочные микроэлементы), а проблемы были на виду...

Уф, сколько понаписал-то

Изменено 3 Марта 2015 пользователем SAAVA (см. историю изменений)

[Lev 1,634]

Все правильно написал.

[Advokat 10]

Я б с радостью нашел эти проблемы но пока не получается, если коротко, то:

Система с объемом воды около 160 литров, дисплей 80*40*50

Самп с 3 отсеками, приемный он же для пенника, водорослевик с хетой, возвратный, в нем же фильтр кипящего слоя с антифосом.

Водоподготовка - обратный осмос, правда не самый лучший т103, смола - на выходе 0

Течение вортек 10 + джебао рм10

Свет 4 сборки от Днк

Пенник Bubble Magnus curve 7, еще есть Coral box 500

Возвратная помпа jebao dc2000

Баллинг от тропик марин дозировалась, когда в этом была необходимость с помощью дозатора

Фильтр кипящего слоя с антифосом seachem.

Соль фауна марин, брайтвел

 

Параметры воды

Соленость 35 проверенно оптическим и цифровым рефрактометром

Рн 7,98 - 8,1

Фосфаты около 0,02 проверенно ханной

Нитраты около 3 проверенно разными тестами от салиферт

Кн 8 проверенно разными тестами от салиферт

Са 450 проверенно разными тестами от салиферт

Мg 1400

 

Аквариум запущен в марте прошлого года и где-то до октября месяца кораллы в основном СПС, немного лпс чувствовали себя хорошо, были окрашены и показывали неплохой рост, на данный момент все кораллы коричневые лпсы по чуть-чуть загибаются, аканы уже давно переехали в другую банку. За это время были поменяны: мембрана, соль, антифос, пенник, установлен фкс, выведен забор воздуха пенника на улицу, подъемная помпа. Последняя массивная подмена в 40 литров значительно ускорила облетания одной из акрапор.

 

 

[SAAVA 150]

Соль фауна марин, брайтвел

Так какая все же соль? Просто у знакомого, который перешел на Брайтвел, аквас стал выглядеть угнетенным. Пришлось переходить на ту же соль Фаун Марин. Может в этом причина?

Еще. Вы пишете "до октября... неплохой рост". Может что-то сделали или наоборот, не сделали в октябре? Например мембрану на осмосе поменять надо было... Вы не пишете, какой сейчас ТДС. (У меня, кстати, тот же осмос т103 стоит. Без нареканий 2,5 года. После него ТДС 7-9, дальше ДИ смола. На выходе "0")

Или посадили в октябре роющих бычков... Стали больше кормить рыб... Много что может качнуть систему

[Advokat 10]

Все параметры указаны на сегодняшний день, все изменения производились начиная с декабря в том числе и замена мембраны. Соль риф кристал я поменял на фауну марин где-то осенью, и где-то месяца полтора назад перешел на брайтвел

Изменено 4 Марта 2015 пользователем Advokat (см. историю изменений)

[alex-pro63 513]

А у Александра (alex-pro63) от этой соли чуть аква не загнулась...

Не-не.....Это от моей бестолковки чуть не загнулась.

У меня была РедСиПро......а у неё КН зашкаливает.......А я подменил сразу много и КН резко скакнул.

А так, соль хорошая.

[SAAVA 150]

Саша, а я и не говорю, что соль плохая. Я говорю, что она разная. Даже если носит одно и то же название. И у меня РэдСиПро. Куплена в вполне уважающем себя магазине. Но параметры там вполне "спокойные". Почему так? Не знаю... Разные партии, поставщики, контрафакт.... Дело темное, и разбираться в нем особо никто не хочет....

[alex-pro63 513]

И у меня РэдСиПро. Куплена в вполне уважающем себя магазине. Но параметры там вполне "спокойные".

И сколько КН и Са?

[SAAVA 150]

KH=9, Са=420. Салиферт

[alex-pro63 513]

Во ёлки......А у моей был КН-13 ....а кальций, не помню точно, но где-то под 490-500

[alex-pro63 513]

Соль фауна марин, брайтвел

Насколько я понимаю, Братвелл не имеет никакого отношения к фирме Фауна Марин.

Это фирма Brightwell Aquatics

[Advokat 10]

Не имеет, поэтому там стоит запятая, применяемая при перечислении, в данном случае используемых солей.

 

На прошлых выходных была сделана подмена 25% воды, не уверен что именно это спровоцировало, но 2 акры облетели и еще пару начинают облетать. Соль сейчас использую фауну марин, можно сделать предположение о плохой соли, но на соли из этого ведра существует еще одна система, у которой нет таких проблем.

Изменено 5 Марта 2015 пользователем Advokat (см. историю изменений)

[Advokat 10]

Прошу помощи в дублировании тестировании кальция, калия, магния, нитратов

[SAAVA 150]

Если есть такое настойчивое желание проверить свои тесты, пишите мне в личку. Работаю в Мытищах. Вы из Королева. Думаю, вопрос решим.

[Advokat 10]

Получил результаты анализа из лаборатории

исследование.doc

Изменено 7 Марта 2015 пользователем Advokat (см. историю изменений)

[alex-pro63 513]

Как я Вам и говорил, лаборатория, специализирующаяся по питьевой воде, обязательно накосячит.

Наверное и Вам бросились в глаза вот эти цифры:

 

Жесткость общая, °Ж - 158,0

Кальций, мг/дм3 - 2120,0

Магний, мг/дм3 - 603,0

 

Даже, если предположить, что они намерили общую жёсткость, равную 158 (Сильно сомневаюсь в этой цифре. Похоже на сильный пересол).......и намерили кальция аж 2120 (это ни в какие рамки) .......то уж сумма кальция и магния, ну никак не получается.

Магний непосредственно, не измерятся (не титруется). Методика такова: зная общую жёсткость вычисляют кальций (его оттитровывают, удаляют из раствора) .......а потом математически высчитывают магний по результату титрования кальция.

Я посчитал.......магний у меня получился 634

Можно сказать, что ошибка не большая (подумаешь, 634 против 603).....Но её не может быть принципиально! Потому-что, повторяю, это вычисляется математически. А математика - штука упрямая.

 

Может я Вас расстроил........Но, видя эти грубейшие ошибки, нет гарантии, что ошибок нет в других анализах. Ощущение такое, что они нарисовали цифирьки с потолка.

 

ПС

Ну и нитраты 169 - тоже конечно косяк. Уже бы всё живое в аквариуме ушло в мир иной.

Изменено 7 Марта 2015 пользователем alex-pro63 (см. историю изменений)

[Advokat 10]

Других вариантов сделать выводы о плохом самочувствии кораллов у меня все равно нет. Попробовал здесь, теперь на основе этого анализа буду искать подтверждения своим салифертовским тестам, а вдруг все таки они не выдали правильный результат.

[alex-pro63 513]

теперь на основе этого анализа буду искать подтверждения своим салифертовским тестам, а вдруг все таки они не выдали правильный результат.

Основываться на этих анализах нельзя. Если бы у Вас были знакомые в этой лаборатории, я мог бы расписать методику анализа на общую жёсткость,Ca, Mg.....ну и нитраты, например. применительно к их методике по пресной воде. Но, вряд-ли кто-то будет изголяться и думать головой.......Только по знакомству.

Там всё немного не так, как в пресной. А в лаборатории девочка-лаборант, которая тысячу раз делала питьевую воду.....она, зная методику, тупо берёт и тупо капает, как её учили.....Всё.....Они свою работу выполнили.

 

Кстати, а какой у Вас КН по Вашим тестам? Вот эта цифра должна сходиться. Тут мешающих факторов нет.

У них получилось 9,24.