atoll 560

[Alexei 0]

И все таки убирать постфильтр или нет?

 

Заранее благодарен за совет!

[A&A 10]

Нет, но воду для аквы брать до него.

[Гость Василий]

Меня тоже мучает этот вопрос.

Не знает ли кто как приготовлен уголь для этого постфильтра ,

с применением фосфорной кислоты или без?

И что лучше поставить вместо него?

[A&A 10]

Все ответы уже есть на форуме. Найти их поможет слово "постфильтр".

Там вы найдете доводы и за, и против. Однозначных, научно и эксперементально подтвержденных данных я не нашел.

Но если есть шанс ухудшений от посфильтра, то стоит ли рисковать?

[Ян 0]

Почти все постфильтры здорово фонят фосфатами. Самая надежная гарантия - это его убрать. Ценности от него никакой, поскольку все что можно было убрать углем - уже убралось на предварительном угольном фильтре, все что не может убрать уголь убрала мембрана. Вопрос а на фига нужен пост фильтр ? Единственное в чем он может помочь, так это избавить Вас от бактерий поселившихся в накопителе, но это может произойти только при не регулярном использовании.

 

Да кстати на форуме это уже обсуждалось, не ленитесь использовать поиск

 

С уважением,

Ян

[Alexei 0]

Всем спасибо. Я уже пользовался поиском, и как вы можете заметить я задаю на форуме очень мало вопросов, т.к. в большинстве случаев нахожу ответы. Только в том случае если я не совсем понял или дискусия так завернулась что многие уже сами поменяли свое мнение(а в дисскусиях указывается их прошлое мнение), то я решаю всетаки уточнить.

Всеравно спасибо. Посфильтр оставил для питья, а для рыб после мембраны.

[A&A 10]

Потому и отправляли в поиск, что однозначных решений нет, как Вы и сами это заметили. Но Вы почитали дискуссии.

И вывод сделали для себя верный, как мне кажется.

"Нет предфильтра - нет проблемы"

Удачи!