биошары в фильтре

[Akina 1]

Стал читать форум и все ругают биошары в фильтре, а у меня именно так и сделано.

Сразу же появляется пару вопросов

Почему они плохи, ведь благодаря их большой поверхности на них много места для заселения полезных микроорганизмов?

Что можно использовать вместо них?

И зачем вообще они нужны?

[elen_ 25]

Я тоже пыталась разобраться с этим вопросом. Из того, что мне удалось выяснить, я поняла, что на шарах селятся только аэробные бактерии, перерабатывающие органику до нитрата, затем нитрат смывается с шаров в аквариумную воду, и там (если все удачно сложится находит своих потребителей. На бое жк селятся как аэробные, так и анаэробные бактерии + всякие зверюшки, нитраты никуда не уходят, а потребляются на месте, опять же, если все правильно развивается. Как -то так.

[Lev 1,634]

Лена по сути права, только нитраты не смываются с шаров, это просто ионы, то есть NO3, химическое соединение. А так все верно изложено.

[yuri926 63]

Бмошары имеют очень небольшую поверхность. Крупная коралловая крошка гораздо лучше. А еще есть кольца из высокопористой керамики.

[lexx8691 14]

Крошка и керамика имеют бОльшую поверхность. А насколько быстро заиливаются поры? И насколько хорошо они продуваются потоком по сравнению с пластиком?

[yuri926 63]

Ил - тоже пористая субстанция. И в глубине возможна денитрификация.