UV Sera 55 Watt

[aquamaster 0]

В руководстве этого стерелизатора сказано - 5000 -10000 L/h.

Многовато, если использовать его в аквариуме, а не в пруду.

Что думаете уважаемые ?

 

http://www.sera.de/ru/produkcija/in_category/uf-ochistiteli-2643/product/sera-pond-uf-sistema-55-vt-sera-pond-uv-c-system-55-w-1.html

[Dimas Aquas 11]

В руководстве этого стерелизатора сказано - 5000 -10000 L/h.

Многовато, если использовать его в аквариуме, а не в пруду.

Что думаете уважаемые ?

 

http://www.sera.de/r...tem-55-w-1.html

Там же по ссылке написано что этот UV для пруда - Sera Pond. А то что они перевели - для пруда и аквариума, то полная ерунда. Рекламный ход. Для моря не подойдет.

[dima_kalina 104]

В руководстве этого стерелизатора сказано - 5000 -10000 L/h.

Многовато, если использовать его в аквариуме, а не в пруду.

Что думаете уважаемые ?

 

http://www.sera.de/ru/produkcija/in_category/uf-ochistiteli-2643/product/sera-pond-uf-sistema-55-vt-sera-pond-uv-c-system-55-w-1.html

 

Согласен совершенно. 2000 л в час - максимум. Я бы не переходил 1000.

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

 

[dima_kalina 104]

Там же по ссылке написано что этот UV для пруда - Sera Pond. А то что они перевели - для пруда и аквариума, то полная ерунда. Рекламный ход. Для моря не подойдет.

Не согласен. Для "моря" подойдет не хуже. Скорость течения поменьше и все будет ОК.

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

 

[Dimas Aquas 11]

Не согласен. Для "моря" подойдет не хуже. Скорость течения поменьше и все будет ОК.

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

Взаимно не согласен ))) У UV для моря расстояние между стенкой и лампой гораздо меньше для большей эффективности стерилизации. А у этого UV в 55W эффективность на порядок упадет.

[aquamaster 0]

Взаимно не согласен ))) У UV для моря расстояние между стенкой и лампой гораздо меньше для большей эффективности стерилизации. А у этого UV в 55W эффективность на порядок упадет.

 

Уважаемые, фирма заявляет - что можно !!! Созванивался..

[Dimas Aquas 11]

Уважаемые, фирма заявляет - что можно !!! Созванивался..

Можно - хуже не будет. Но и лучше не сильно.

Sera и море - мало совместимые понятия. Что соль, что тесты и т.д. и т.п.

Изменено 14 Февраля 2014 пользователем Dimas Aquas (см. историю изменений)

[dima_kalina 104]

 

Взаимно не согласен ))) У UV для моря расстояние между стенкой и лампой гораздо меньше для большей эффективности стерилизации. А у этого UV в 55W эффективность на порядок упадет.

Не имеет разницы, если работает в одном, то и в другом будет тоже. Если нет - то ни тут, ни там.

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

 

 

 

Уважаемые, фирма заявляет - что можно !!! Созванивался..

Согласен.

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

 

[aquamaster 0]

Какую же все таки помпу поставить на этот УФ ?

[dima_kalina 104]

1000

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

 

[aquamaster 0]

1000

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

1000 l/h на этот УФ с таким входящим штуцером по диаметру ?!

[dima_kalina 104]

Есть переходники

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk

 

 

[aquamaster 0]

1000 l/h на этот УФ с таким входящим штуцером по диаметру ?!

Спасибо модераторам, что повысили в чине.

[Dimas Aquas 11]

Вот вы сами ответили на свой вопрос о пригодности данного UV

[aquamaster 0]

Можно - хуже не будет. Но и лучше не сильно.

Sera и море - мало совместимые понятия. Что соль, что тесты и т.д. и т.п.

Почему же стали выпускать помпы течения 8000 l/h.... Впрочем думаю, да.

Хотя пользуюсь этой солью..

[aquamaster 0]

Thanks for your request.

 

You can use a 1000 l/h pump for the saltwater aquarium described. With this pump you have 8-fold water circulation in this aquarium = 800 litres per hour, this is sufficient. Then the UV-C System 55W is running optimally and nothing remains.

[dima_kalina 104]

Что и требовалось.

 

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk