Большой канистровый фильтр и нано банка

[Modsley 26]

Уважаемые, приветствую.

Хочу прикупить внешний фильтр с запасом, чтобы потом его можно было и в большой банке использовать. Выбор пал на EHEIM professionel 3e 2074 - до 350 литров, 1500л/ч.

Вопрос вот в чём, производительность у него регулируется, но можно ли её уменьшить достаточно для того, чтобы это работало в 30 литрах? Никто не знает?

[Rastaklaus 343]

Можно, у этих Ехеймов есть флажок-крантик им можно настроить

[Jak 3]

Берите лучше 2078, он не на много дороже, но объём фильтрующего материала гораздо больше. Будет отдельная касета под уголь, антифос и т.д. Придушить его электроникой можно существенно и даже если и этого не хватит есть механический ограничитель потока. Ещё учтите, что производительность которую пишут это сколько насос качает, а производительность заполненного фильтра меньше почти в 2 раза, в описание к фильтру эта инфа есть.

[заЛИВ 50]

Берите лучше 2078, он не на много дороже, но объём фильтрующего материала гораздо больше. Будет отдельная касета под уголь, антифос и т.д.

 

Это точно, в морской аквариумистике чем все больше, тем лучше .

[Lev 1,634]

А трубы слив залив в 30-ти литрах не будут смущать?

[Modsley 26]

Да, диаметр труб нужно бы уточнить...

 

Хотя, у рюкзака же тоже труба прямо посередине торчит...

Изменено 1 Октября 2013 пользователем Modsley (см. историю изменений)

[Jak 3]

Трубы начиная с 2073 диаметром 20 мм.

[Jak 3]

У меня первая банка, как раз была 30 литров с внешником 2028. Я трубки убрал в угол и заложил камнями, в глаза не бросалось. Не могу найти свою тему, там фотки были.

[klapoysius 79]

купи фильтр и пусть он лежит в коробке до тех пора пока не будет большой банки, нано риф без внешника шикарно обходится п выглядит как аквариум а не сбор техники.

а в большом аквариуме с сампом внешник особо роли не играет.

ИМХО

[Modsley 26]

Поставил всё же eheim 2074. Мне кажется, что всё же есть с мысл в большом фильтре. Производительность у него регулируется с весьма широких пределах, на минимуме он даже слабее, чем fzn2. Но силикаты мне выбил с больше, чем двух, до практически нуля всего за сутки.

[Lev 1,634]

Силикаты? Внешник выбил? ИМХО фантазируете.

[Modsley 26]

Ну, не знаю. Было дольше двух. Положил одну корзину силикат ремувера. Через сутки стало почти ноль. Куда же они делись?

[Lev 1,634]

Они делись в силикат ремувер, вы бы так сразу и написали. Просто канистровый фильтр этотпрежде всего аэробный биофильтр. Но если в него заложить адсорбенты, всякие ремуверы, фосфат или силикат ремуверы. Он частично превращается в химический фильтр. В вашем случае так и есть. Я не видел в ваших сообщениях информации о том, что вы положили в свои канистры ремуверы. Может был невнимателен, а может вы не посчитали нужным об этом написать.

[Jak 3]

Селикат ремувер с таким же успехом убрал силикаты если бы лежал в любом фильтре или даже просто на хорошем течение в банке

А сколько кассет под наполнитель в 2074?

Изменено 6 Октября 2013 пользователем Jak (см. историю изменений)

[Дядя гадя 20]

Думаю 3шт так как в 78 их 4 несчитая префильтр

[Modsley 26]

Ага. Там три корзины. Я просто к тому, что объем корзины в нём - 5% от объема моего аквариума. Соответственно все действие наполнителей будет быстрым.

[Pavel Pro 291]

купи фильтр и пусть он лежит в коробке до тех пора пока не будет большой банки, нано риф без внешника шикарно обходится п выглядит как аквариум а не сбор техники.

а в большом аквариуме с сампом внешник особо роли не играет.

ИМХО

А за счет чего фильтрация будет? Только за счет ЖК в банке и помпы течения? А уголь или антифос куда, а скиммер?

[Modsley 26]

А мне нравится, когда аква выглядит как сбор техники. Это подчёркивает хрупкость природы. У меня сейчас так

[klapoysius 79]

 

А за счет чего фильтрация будет? Только за счет ЖК в банке и помпы течения? А уголь или антифос куда, а скиммер?

подмены решают! скиммеры для миника умещающиеся в рюкзаке обычно не так эффективны как к примеру хорошие подмены либо уголь в рюкзаке.

во внешнике можно положить уголь, но не удобно его меня раз в три дня, а после он тупо не эффективен.

подменил 10л из 30-ти литрового аквариума - получил снижение нитрата в три раза!

[Modsley 26]

гм. Не понял, а что, уголь раз в три дня менять нужно?

[Pavel Pro 291]

подмены решают! скиммеры для миника умещающиеся в рюкзаке обычно не так эффективны как к примеру хорошие подмены либо уголь в рюкзаке.

во внешнике можно положить уголь, но не удобно его меня раз в три дня, а после он тупо не эффективен.

подменил 10л из 30-ти литрового аквариума - получил снижение нитрата в три раза!

 

Почему уголь раз в три дня менять? Частовато, не находите ли?

Подмена 30% воды уберет только 30% фосфатов . Если были фосфаты 0.36 ppm (mg/l) , то при смене 10 литров из 30 даст снижение на 1.2 и в аквариуме останется 0.24ppm mg/l.

 

Sent from my C6603 using Tapatalk

 

 

[klapoysius 79]

 

 

Почему уголь раз в три дня менять? Частовато, не находите ли?

потому что активированный уголь эффективно работает только три дня, ну максимум 5. желательно научиться без угля жить.

[Pavel Pro 291]

потому что активированный уголь эффективно работает только три дня, ну максимум 5. желательно научиться без угля жить.

Жить без угля Вы имеете ввиду правильно сбалансировать кормление, чтоб не было органики? Реально ли в маленьких аквариумах жить без угля?

 

Tapatalk

 

 

[SAAVA 150]

Pavel Pro вас ввели в заблуждение..Уголь проблем с нитратами не решает. Слишком бы простое решение получалось. Кинул мешочек с углем в систему и не нужны больше скимер, водорослевик, реактор с биопелетсами и проч. Уголь для выведения токсинов, которые выделяют кораллы в войнах между собой.

[Pavel Pro 291]

Pavel Pro вас ввели в заблуждение..Уголь проблем с нитратами не решает. Слишком бы простое решение получалось. Кинул мешочек с углем в систему и не нужны больше скимер, водорослевик, реактор с биопелетсами и проч. Уголь для выведения токсинов, которые выделяют кораллы в войнах между собой.

Уголь для абсорбации органики и токсинов. А органика уже и дает фосфатами и нитраты. Разве нет?

 

Tapatalk