Аквариум Миронова Льва (Lev, Москва)

[Zanda 0]

Я одного такого лаптя выловила из аквариума клиента рыболовным крючком, запустила в свой самп, где было много хении. На следующее утро не осталось даже след от кораллов. :gygy:

[egis 20]

Я одного такого лаптя выловила из аквариума клиента рыболовным крючком, запустила в свой самп, где было много хении. На следующее утро не осталось даже след от кораллов. :gygy:

жесть :shock:

[Aleks 315]

Уничтожитель всего! :497762:

[Lev 1,629]

Мне пришлось приютить двух таких "безобидных" вельветовых лаптя, во время переделки аквариума их хозяина. За один день сожрали все зоосы и политои :suspence: У другого моего знакомого один такой экземпляр живёт в шеститоннике, не оставил ни одного зонтика, выловить его не могут...

 

Такое впечатление, что мы говорим о разных рыбах, мой вельветик белый и пушистый, точнее черный и пушистый. Зоосы у меня есть, но он их не трогает.

 

Я одного такого лаптя выловила из аквариума клиента рыболовным крючком, запустила в свой самп, где было много хении. На следующее утро не осталось даже след от кораллов. :gygy:

 

Неправильные какие-то вельветы или ксения. У меня полно пульсирующей ксении, вельвет ей совершенно не интересуется.

 

Уничтожитель всего! :497762:

 

Ничего он не уничтожает. Очень милое создание, не очень красивое только, а так мой вельвет - идеальный питомец.

[Lev 1,629]

Когда на форуме появилась информация о новой технологии в области света, - Плазменных светильниках. Мне захотелось попробовать такой свет. Заказал на пробу один светильник, который позиционируют как "для морского аквариума" несмотря на то, что лампа светит все-таки 6500К, то есть несколько желтовато. Наконец светильник до меня доехал. Светильник мощностью 300 ватт, но по заявлениям производителя и чисто визуально он вполне может заменить 400 ваттную МГ. Привлекает то, что светильник должен работать очень долго и нет необходимости менять лампу как в МГ светильнике. На сайте производителя есть несколько статей сравнивающих Плазму с ЛЕД, с МГ и еще с чем-то.

http://straylightoptical.com/

Конечно, понятно, что производитель старается продать свой товар, но данные интересные. Короче говоря, я светильник повесил вместо центральной МГ лампы. Планирую заменить весь свой свет на плазму, мне кажется этот свет более перспективен для больших аквариумов чем ЛЕД свет. С моей точки зрения один источник света гораздо надежней чем светильник собранный из 100 диодов. По стоимости один светильник мне обошелся вместе с доставкой в 1400 долларов. Если этот светильник действительно будет работать так долго как обещает производитель, то, с моей точки зрения, это хорошая покупка. На сайте обещают два новых светильника для моря, но пока вообще про них нет информации. Подожду, может новые будут еще интересней. Несколько фото светильника

[leshik 7]

Лев, а светит то как - хотелось бы фоту в акве, чтобы сравнить с мг.

[rgren 88]

Лев, а светит то как - хотелось бы фоту в акве, чтобы сравнить с мг.

Точно, хотелось бы сравнить.

[sikoko12 305]

И аквариум увидеть.

[Lev 1,629]

Как светит сравнить по фотграфии сложно. Аппарат же старается сделать фото получше.

Вот фото, но не знаю насколько они показывают реальное положение вещей.

Перво фото - Ночной свет состоит из 2-х диодных ламп по 5 ватт.

Стартует Плазма

Плазма разгорается довольно быстро примерно за 1 минуту, за этот промежуток времени спектр меняется от синего до ярко желтого солнечного.

Это свет полной яркости плазмы.

Теперь для сравнения включен только левый МГ400 ватт лампа 10000К Сфилигой

Это фото - включена Плазма и Правая МГ 400 ватт Рифлюкс 14000К

А это полный свет - 2 по 400 ватт Мг и в центре плазма 300 ватт. + есть досветка из синих и УФ диодов (6 диодный ламп по 5 ватт и 8 3-х ваттных УФ диодов)

[Qudvin 145]

Конечно по фото тяжело судить, но как мне кажется комбинированный свет, МГ и плазма выглядит более интересно, так что полностью заменять МГ на плазму по моему не стоит, а оставить как есть.

[m.petrov 213]

Лев, привет!

Да светит плазма судя по всему оч. не слабо :vo: Меня только размер отражателя настораживает... а интересно если ли возможность поставить эту лампу/патрон в большой люменарковкий отражатель?

[Oleg_il 62]

Меня только размер отражателя настораживает... а интересно если ли возможность поставить эту лампу/патрон в большой люменарковкий отражатель?

Отражатель там действительно не фонтан. Теоретически поставить можно. :gygy:

А практически надо вскрывать ее рефлектор и разбираться как снимается излучающая головка, где подводится СВЧ (а это не игрушки) и как это переставить не навредив.

Вот на этом фото видно что головка вроде как отдельная деталь.

А то что я обвел кружочком, место ввода кабеля, выглядит странно, там крышка просится. А где она?

 

РС: Не успел Лёва плазмой побаловаться, как мы ее на запчасти разбираем. :gygy:

[Lev 1,629]

Олег, привет. Нет, смысл в том чтобы заменить МГ на Плазму. В крайнем случае, что мне не нравится, добавить актиников Т5.

Миша, привет. Отражатель маленький, как сделать другой отражатель я даже не знаю, ибо этот блок какой-то целый, и сверху радиатор. Не знаю, наверное можно. Хотя производитель пишет, что светит сам источник света вниз. Я когда заказывал там есть варианты рефлекторов - стандартный вариант 60Х60 градусов, или 60Х90 градусов и 90Х90 градусов. Я заказал 60Х90 градусов.

[Oleg_il 62]

Миша, вот ответ на твой вопрос.

http://glassbox-design.com/2009/eco-friend...ches-aquariums/

Излучатель - это отдельная сьемная деталь, а дальше дело за ножницами по металлу.

 

еще

http://glassbox-design.com/2009/diy-plasma...aquarium-luxim/

http://glassbox-design.com/2010/sfiligoi-vision-plasma/

Изменено 6 Июня 2011 пользователем Oleg_il (см. историю изменений)

[Lev 1,629]

Олег, привет.

Да крышки нет. Даже не знаю что там должно быть по их задумке.

[Qudvin 145]

Олег, привет. Нет, смысл в том чтобы заменить МГ на Плазму.

Привет Лев! А вот если пока неторопиться, а провести небольшой эксперимент, по возможности, замерить все характеристики плазмы на сегодня,т.е, световой поток и прочее (я в этом пока не силён) и сравнить где то месяца через три или пол года, что получиться уже и покажет, стоит ли ещё докупать эти лампы. А свет конечно должно быть приятный, но дороговат зараза.

[Lev 1,629]

Олег, замерять мне нечем. А насчет цены, так мне кажется он дешевле выйдет в конце концов. Во первых я значительно снижаю расходы на электричество - вместо 1650 ватт МГ света, будет 900 ватт Плазмы. Кроме того мне не придется менять МГ лампы, которые стоят в среднем 150 долларов лампа. Так что стоимость владения плазменным светом, вроде как, для меня выходит дешевле, чем тот свет, что у меня есть. А если подумать о ЛЕД свете, а из этого света мне нравится только ПасификСан, плазма и в покупке дешевле обойдется.

[Qudvin 145]

Олег, замерять мне нечем. А насчет цены, так мне кажется он дешевле выйдет в конце концов. Во первых я значительно снижаю расходы на электричество - вместо 1650 ватт МГ света, будет 900 ватт Плазмы. Кроме того мне не придется менять МГ лампы, которые стоят в среднем 150 долларов лампа. Так что стоимость владения плазменным светом, вроде как, для меня выходит дешевле, чем тот свет, что у меня есть. А если подумать о ЛЕД свете, а из этого света мне нравится только ПасификСан, плазма и в покупке дешевле обойдется.

Дак я во всем согласен, вот только как она покажет свою работу с течением времени, конечно если так как заявил производитель всё и будет ( от всей дущи этого желаю), то через годик я следующий на очереди, а там глядиш ценник ещё поскромней будет

[Андрей П. 1]

 

А то что я обвел кружочком, место ввода кабеля, выглядит странно, там крышка просится. А где она?

 

 

А на самом радиаторе четыре отверстия с резьбой, туда так же похоже должно крепиться что-то типа кулера. Может поставить кулер от компьютера, это должно сильно помочь в плане охлаждения.

[Lev 1,629]

Радиатор на драйвере действительно нагревается довольно сильно. Вероятно дополнительный его обдув не повредит, я приспособлю какой-нибудь вентилятор на продувку всех ламп. То есть организую дополнительный обдув вдоль потолка.

[Lev 1,629]

Посмотрел в И-нете, оказывается можно легко и не очень дорого купить Люксметр. Мне очень захотелось сравнить насколько хорошо, относительно МГ светит Плазма. Короче говоря, я купил Люксметр и сегодня провел эксперимент. Сначала соорудил экспериментальный стенд. Это обрезок бруска, который я расположил под лампой в самой яркой точке, датчик люксметра получается на расстоянии 35 см от покровного стекла лампы.

Так на всех 3х лампах. итак замеры показали следующее.

Плазма с небольшим диммирование показала - 46800 Люкс

Лампа МГ Сфилигои 10000К показала себя самой светлой - 64000 Люкс

МГ 400 - 14000К показала - 32100 Люкс

И последнее фото - я задиммировал по максимуму Плазму - свет стал визуально очень голубым на уровне 14000К, а освещенность получилась - 23400 Люкс

[leshik 7]

Получается плазма с Мг конкурирует, но не более :tuplu:

т е выйгрыша то нет? :tuplu:

[dimych 18]

Получается плазма с Мг конкурирует, но не более :tuplu:

т е выйгрыша то нет? :tuplu:

Нет, получается что сравнивать разные по цветности источника света таким способом бесполезно

Хотя все равно интересно. :lol:

[Lev 1,629]

Во первых Плазма на 100 ватт слабее, чем мои Мг светильники. 300 ватт против 400 ватт - получается на 25 процентов слабее, а свет не знаю как сосчитать, скажем 45000 к 65000?

[DNK 202]

свет не знаю как сосчитать, скажем 45000 к 65000?

Люксы есть смысл сравнивать только для одинакового спектра излучения. Ну или когда хочется посмотреть - какой источник света на глаз ярче. Дело в том что недорогие люксметры имеют чувствительность, практически совпадающую с чувствительностью человеческого глаза, то есть практически не видят и не считают излучение, в частности, близкое к коротковолновой части спектра.

 

Что касается светового потока, или освещенности, поскольку мы говорим об одинаковых площадях, видимой глазу, то она должна различаться примерно в полтора раза, чтобы нетренированный человек при поочередном включении светильников, мог сказать уверенно какой из них ярче. Еще раз подчеркну - речь идет только об одинаковых по спектру светильниках.

В то же время длину волны средний глаз может отличать в 5нм