Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Несмотря на различия в размере уход, содержание и кормление средних и мелких попугаев во многом схожи. В этом материале упоминаются волнистые попугаи, неразлучники, какарики, кореллы, ожереловые попугаи, розеллы.

На танцующих утят быть похожими хотят

Жемчуг из песчинки

Жаба на питоне

Рекомендуемые сообщения

Захотелось добавить немного фиолетовых оттенков, есть опция добавить в мой светильник вместо 12 CW аналогичное число фиолетовых, знаю что это немного на 48 роялей, но лучше так чем никак :(.

Собственно, вопрос заключается в том, какие ЛЕДы выбрать:

есть c Рапида - http://www.rapidled.com/violet-uv-led/ с пиком 410-420 нм 700 мА

и есть с Ледгрупбай: http://www.ledgroupb...olet-led-430nm/

или такие: http://www.ledgroupb...olet-led-405nm/

все они теоретически работают на токе в 700 мА максимум.

Что лучше выбрать???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если рассматривать только и исключительно только эти варианты, то однозначно с Рапиды. Но есть и иные варианты, которые я полагаю куда как более правильными.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Но есть и иные варианты, которые я полагаю куда как более правильными.

 

А эти варианты уже доступны на звездах?? Напаять кристаллы на подложку мне негде :1486:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну не то чтобы на звездах, на MCPCB для подключения без пайки, скажем так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если рассматривать только и исключительно только эти варианты, то однозначно с Рапиды. Но есть и иные варианты, которые я полагаю куда как более правильными.

А чем однозначность?????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Там понятно что продают. Диод не новейший, но совершенно вменяемый и известный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Разумеется. Непонятно какой диод непонятно кем произведенный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Разумеется. Непонятно какой диод непонятно кем произведенный.

Вы считаете, что данные с Ледгрупбай

http://www.ledgroupb...olet-led-430nm/

о ТТХ диода не достоверны? :nea:

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я не считаю, я это знаю. Поскольку по моей просьбе Semileds проводил тестирование этих диодов. Более того, я знаю что вы знаете о результатах этих тестов, поскольку принимали активное участие в той теме. Давайте не будем углубляться в неё углубляться в этом топике снова.

 

Судя по вашим постам на соседнем форуме вы полагаете что диоды и с еще худшими характеристиками достойны установки в светильники. Я знаю что фиолетовые диоды, несмотря на все усилия производителей - самые "нежные" и если хочется чтобы они служили долго и давали все это время заявленное количество излучения, нужно ориентироваться не просто на лучшие, а на те, что делает только один производитель, поскольку остальные принципиально хуже. Вы хотите "экономить"? Это ваше право, ваши деньги, вы можете их хоть просто сжечь - это не мое дело.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Люди!!!

Давайте не будем в тысячный раз начинать по новой священную войну :).

Я заказываю у Дмитрия 4-х кристальную сборку, потому что мне так хочеться, ОК??

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

4-х кристальную сборку

Что за она?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Все же Алекс рассказал... Я, правда, не просил его этого не делать. Но и не хотел анонсировать раньше времени. Что ж, придется на соседнем форуме в своем разделе сейчас сделать анонс...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Все же Алекс рассказал...

 

Ой, это я случайно ....

Болтун - находка для шпиона :suicide_fool-edit:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы делаете заявление на этом форуме о не согласии с заявленными ТТХ диода, какого либо продавца, официальный протокол измерений сертифицированной лаборатории, на основании которого вы делаете такие выводы, следует и выкладывать на этом же форуме.

Отсылать, кого либо кому то звонить, это как минимум - неуважение к форумчанам.

Разговор по телефону не является официальным протоколом измерений .

Изменено пользователем antil (см. историю изменений)
  • Upvote 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я отсылаю звонить только тех, кто имеет наглость предполагать что я сфальсифицировал протокол исследования лаборатории уважаемого производителя светодиодов. Еще раз подчеркну - если вы видите в факте такого отсыла неуважение, то оно проявляется исключительно в ответ на вопиющее неуважение, проявленное ко мне.

 

Я знаю вашу точку зрения, она не имеет под собой почвы, но однако вы упорно пытаетесь "бурлить" эту тему. Мне уже несколько человек писало что вы - созданный мною симулякр и мне не пристало продвигать свои продукты таким образом. Поэтому прошу далее не муссировать эту тему, мне хватает рекламы и без вашего участия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я не хочу ничего муссировать, поэтому надеюсь, что "филькины грамоты" останутся в прошлом. :)

Упрощаю задачу для всех не согласных:

одна из сертифицированных лабораторий:

"Лаборатория Исследований Световых Технологий - Л.И.С.Т."

http://list-lab.ru/

Изменено пользователем antil (см. историю изменений)
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
непонятно, почему Дмитрий берет на себя право утверждать что кто-то продает неизвестно что, и заявлять это в безапелляционной форме
Разумеется. Потому что на диод, который продается по вышеуказанной ссылке нет ни даташита производителя, ни его полного наименования по его каталогу. Если кто не в курсе, это прямо запрещено российскими законами при продаже товаров в розницу. Я не знаю американских законов, но могу уверенно сказать что в данном случае наш закон прав на 100%. Кроме того, были проведены исследования на профессиональном оборудовании в лаборатории Semileds, которые показали что характеристики этих диодов не соответствуют заявленным. Скажите пожалуйста, как по вашему - этого достаточно для того чтобы я мог делать утверждения в безапелляционной форме или нет?

 

А может быть я, зная правду, должен молчать как рыба в пирожке и смотреть на то, как недобросовестные продавцы занимаются обманом покупателей?

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ходим по кругу. Но я надежды не теряю. :)

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если у вас есть желание потратить свои деньги (что я уже однажды сделал), чтобы выяснить правду - нет проблем - покупайте диоды и меряйте в той лаборатории, которой доверяете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Круг второй.

Речь не о том, что вы "потратили свои деньги , чтобы выяснить правду".

Вы открыто обвиняете конкурента по бизнесу во лжи, причём делаете это так, чтобы у вашего конкурента не было официального пути отстоять в суде свои честь и достоинство, если вы не правы.

Слова к делу не подошьёшь.

С вашей стороны только слова и "бумажка без подписи", ещё такие бумажки называются "филькина грамота".

Мне бы не хотелось произносить слова "недобросовестная конкуренция" и т.д.

Поэтому я рассчитываю на отсутствие в будущем таких "филькиных грамот"

  • Upvote 5
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я не хочу ничего муссировать, поэтому надеюсь, что "филькины грамоты" останутся в прошлом. :)

Упрощаю задачу для всех не согласных:

одна из сертифицированных лабораторий:

"Лаборатория Исследований Световых Технологий - Л.И.С.Т."

http://list-lab.ru/

А я не считаю, что филькины грамоты в прошлом. Я хорошо помню историю, как дмитрий

заказал сравнительные испытания диодов и даже получил об этом официальную бумагу.

Вот только ссылаться на эту бумагу ему семилед разрешил, а показывать ее запретил.

Детский лепет, конечно. Дмитрий уроки сделает, и так глупо больше не вляпается, только

подход свой к делу не изменит. Будет ролевые игры разыгрывать, что бы проанонсировать

свой новый товар и т. д.

Звонить, каждый раз "на деревню дедушке" не вижу смысла, проще не обращать на его посты

внимания. Тем более, что время идет, а результатов в рифоводстве у него как не было, так и нет!

Свет ведь не ради света, а ради рифа!

  • Upvote 5
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я полагаю ваши домысли оскорбительным. Потому что:

1. Исследование было сделано на специализированном оборудовании, в специализированной лаборатории.

2. Конкурент должен начать с указания производителя диода, а не прятаться, как вор. Соответственно отношение у меня к нему такое.

 

Еще раз подчеркну - результаты испытаний проверяемы. Кто не верит - велкам к телефону. Воздух попусту трясти и заниматься клеветой не нужно.

Изменено пользователем DNK (см. историю изменений)
  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Круг третий

Надежда умирает последней. Отсюда и вопрос:

вы и в дальнейшем собираетесь "опускать" своих конкурентов таким образом (при помощи филькиных грамот)?

  • Upvote 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тему закрываю, ибо топикстартер выяснил, что хотел и принял решение. А словоблудие вокруг да около темы ЛЕД не имеет отношения к теме.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных