Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Эублефары это, пожалуй, самые распространённые в культуре ящерицы, а в настоящее время они ещё и невероятно популярны. Причина этого проста – они совершенно не сложны в содержании. Эти гекконы обладают приятной внешностью и покладистым характером: легко привязываются к людям и охотно идут на контакт.

Рекомендуемые сообщения

:D

 

Тогда начинаем читать научно фантастический рассказ. Глава "How to export phosphates" начиная с третьего абзаца "Likewise, phosphate can precipitate onto the...":

 

http://www.advancedaquarist.com/2002/9/chemistry

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Well then, я забыл про данное увлекательно чтиво, каюсь. Но, тем-не менее в ответе на мой вопрос данной темы сей факт не дает объяснения. Чтобы вдруг резко камни и субстрат отдали накопленный фосфат шквально...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А так ли важно объяснение в вашем случае?

 

На резкое увеличение концентрации могли повлеять сразу несколько факторов, например засорение антифосного реактора, понижение рН приведшее к ускоренному выделению фосфатов из антифоса соприкосающегося с водой, камни и грунт выпускающие фосфаты, обычный режим кормления добавляющий фосфаты и кто знает, что еще мы пропустили.

 

Важно не это, а то что вы собрались активно с фосфатами бороться. В моем опыте, при объеме банки равном вашему, я перевел около 2кг обычного антифоса в течении нескольких месяцев чтобы вывести все фосфаты и стабилизировать систему. При скурпулезном поэтапном подходе к этой проблеме, она рано или поздно решаема. Рано или поздно, камни и грунт очистятся, научитесь определять когда ресурс антифоса подходит к концу, накопится пол ведра использованного антифоса, оставшиеся пол ведра займут пустые пакетики реагентов ханны. Вот тогда то пожалуй единственным фактором вносящим фосфаты будет кормление, а с этим справиться и предвидить будет уже значительно легче.

Изменено пользователем Хмм (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Мне важно именно это, ответ на вопрос. Абсолютно не типовая ситуация, которой, насколько помню, не было на форуме. И факторов, приведенных вами, не было. Равно как и других, отличных от типового поведения аквы. рН контролируется realtime, засорения реактора не было.

 

А то, что антифоса нужно много, лично мне все-равно. Он регенерируется. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

И на этом я спешу раскланяться и пожелать удачи :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, за мысли и участие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поступил кардинально: поставил реактор антифоса на отдельную помпу, забор из последнего, наиболее чистого отсека. И добавил антифоса, всего сейчас 500 мл. Для моей аквы это превышение рекомендаций производителя. Было это в воскресенье.

В понедельник фосфаты 0.31 - 0.33. Но сегодня опять 0.40 - 0.41... Прямо анекдот какой-то.

 

Продолжаю эксперимент, должно-же оно упасть, в конце-то концов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А то, что антифоса нужно много, лично мне все-равно. Он регенерируется. :)

А как он пардон, регенерируется, можно по подробнее?

Регенерируется на сколько мне известно смола. Антифос выбрасывается в мусор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Этот регенерируется, есть спец. состав от того-же производителя. На сайте Неомарин есть описание процесса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Регенерируется любой антифос. Способ вывели на оригинальном рифцентрале.ком и после опубликовали здесь

 

http://www.advancedaquarist.com/2010/10/chemistry

 

Другое дело, что с каждой регенерацией ресурс антифоса снижается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Чудеса враждебной техники... Измерил фосфаты водопроводной воды - 0.28, ок. Измерил фосфаты в осмосе, внимание! - 0.39!!! КАК?

При этом на входе 200, после осмоса 2-3 и после DI 0, т.е. мембрана целая и работает. Видимо, вот и причина, основная. Буду разбираться, то-ли обратный клапан от бытовой части, где доп. угольный на выходе стоит, травит, то-ли еще что.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если есть уголь на выходе из осмоса, то выкидывайте - это он фонит фосфатами в осмолят. Вообще угля даже перед мембраной надо минимум, а если в воде нет очевидно много хлора, то лучше вообще убрать. Не надо бояться что хлор в воде продырявит мембрану, они сейчас довольно дубовые по этому параметру и стоят недорого.

 

Что касается регенерации обычного железного антифоса. Это все равно что регенерировать уголь - морочно и результат не блестящий. А вот РО4х4 регенерируется прекрасно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В том-то и дело, что ветка с углем после мембраны на питье отдельная от аквариумной, сразу за мембраной разветвление через обратный клапан. Но схему пересмотрю, проверю. Либо клапан травит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера убрал угольный постфильтр и отключил бак. После пролива фосфаты на выходе DI уже 0.17. Видимо, накопилось в смоле, нужно еще промывать. Или поменять смолу.

Но уже явно сильно меньше, чем было.

 

Посмотрим, во что выльется в аквариуме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Какая-то лажа. В системе только префильтры, мембрана и DI. Но сегодня на выходе уже 0.30 фосфатов. Откуда??? Мембрана рабочая, не пробитая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Чем фосфаты меряете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Яйцо "милуоки". Как ханна, но прямоугольное.

 

Сменил все префильтры и мембрану на новые, механика - уголь - механика - мембрана - DI. Промывается пока.

Изменено пользователем Sander (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

После замены в акве фосфаты сегодня 0.26-0.27. Хочется верить, что резко на убыль пошло. Мониторю дальше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Яйцо "милуоки". Как ханна, но прямоугольное.

Вы о Mw-12?

А так стильно написано:)

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

После того, как убрал уголь из префильтров и оставил только механику, фосфаты резко сходят "на нет". Уже 0.12.

 

Таким образом, причина была не в самой акве или постфильтрах, а в дерьмовом угле в префильтре, фосфаты из которого мембрана не могла полностью отфильтровать и, как следствие, при низком водоразборе на акву, накапливала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Поздравляю с решением актуального вопроса

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за советы и участие, Дмитрию DNK особо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...