Teplov 1 Опубликовано 13 Июня 2013 Хочу переделать существующий ныне САМП на более эфективный и удобный. Вот такие идеи сейчас рассматриваю. Вариант А и Вариант Б. Хочется услышать конструктивных замечаний и советов. Переливы обозначены жирной линией. Специально планирую делать их не на всю ширину перегородки а на половину, чтобы создать эффективное движение воды. Что скажете? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
asAleksandr 24 Опубликовано 13 Июня 2013 Как-то все сложно слишком. Сам САМП какого размера будет ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Элвис 25 Опубликовано 13 Июня 2013 мне первый вариант больше нравится! только не совсем понятно зачем Вам в сампе мощное движение воды? Все наоборот стараются сделать его наименее шумным, даже наклонные перегородки ставят. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 13 Июня 2013 Желательно с размерами. А так , первый вариант, тока уменьшить немного отсек возврата и увеличить водорослевик. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Элвис 25 Опубликовано 13 Июня 2013 6/13/2013 в 1:54 PM, Fangahra сказал: Желательно с размерами. А так , первый вариант, тока уменьшить немного отсек возврата и увеличить водорослевик. а я бы фраговик/отсадник увеличил Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AT 253 Опубликовано 13 Июня 2013 Возврат в первом варианте очень большой. Лучше действтельно это место под водорослевик или фраговик Второй вариант функциональнее, если размеры подходяшие Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Teplov 1 Опубликовано 14 Июня 2013 6/13/2013 в 11:51 AM, asAleksandr сказал: Как-то все сложно слишком. Сам САМП какого размера будет ? Где-то 80-115 см Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Teplov 1 Опубликовано 14 Июня 2013 6/13/2013 в 12:57 PM, Элвис сказал: мне первый вариант больше нравится! только не совсем понятно зачем Вам в сампе мощное движение воды? Все наоборот стараются сделать его наименее шумным, даже наклонные перегородки ставят. Тут хочу получить не столько мощное течение как большую вероятность отсутствия застойных зон. Перегородки будут наклонные. для уменьшения шума. 6/13/2013 в 2:44 PM, AT сказал: Возврат в первом варианте очень большой. Лучше действтельно это место под водорослевик или фраговик Второй вариант функциональнее, если размеры подходяшие Возврат в первом варианте я делаю большим так как отсутствует долив воды и придется это делать ручками, а практика показала что за сутки испаряется воды на уровень 3-7 см, вот чтоб не пропустить осушение всаса помпы и делаю больше для увеличения запаса времени... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Леонов С.А. 102 Опубликовано 16 Июня 2013 Я бы на фраговик байпасом вывел возвратку. Тогда и течение в САМПе будет меньше и фраги получат дополнительное течение. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
