Led светильник 90 вт на аквариум 150 л

[Megabay 2]

В планах переезд в аквариум на 150 л. Не спеша собираю для него лед светильник на 90 вт ,с шести канальным с контроллером от Kiraso.

Купил радиатор:

AB0095 300х125х46мм, Профиль алюминиевый http://www.chipdip.r...5-300x125x46mm/

 

отфрезеровал его для установки вентилятора

 

Купил на RapidLed светодиоды:

1-й канал Blue Royal 10 шт Cree XT-E

2-й канал Белые холодные 6 шт CREE XP-G R5 5W Cool White LED

3-й канал фиолетовые 8 шт Violet UV LED

4-й канал голубые 7 шт CREE XP-E Blue 3W

5-й канал циан 2 шт Philips Rebel Cyan 3Wканал

6-й канал красные 2 шт Philips Rebel ES 660nm Deep Red LED

Планирую расположить светодиоды так:

 

Светодиоды приклею на клей, на всех светодиодах будут линзы 60⁰

Линзы заказал здесь http://www.satistron...3dt60_p256.html

Заказал драйвера MW LDD1000-H на Royal Blue и White

LDD700-H на фиолетовые и голубые

LDD500-H для циан и красных

 

Корпус сделаю из оргстекла, с лазерной нарезкой деталей, в итоге будет нечто такое:

Изменено 24 Мая 2013 пользователем Megabay (см. историю изменений)

[Kiraso 36]

основательный подход

я вот себя не могу заставить такое рисовать, максимум наброски от руки.

 

а с торцов корпуса будет отвод тепла (отверстия, щели)?

и что за светодиод в самом центре, фиолетового цвета (один такой)?

[Алексей П. 34]

Подумайте над предложением заменить 660 нм на 630. Реально циано начинает расти. Я когда заказывал себе диоды, как то не сильно внимание на это акцентировал, хотя многие предупреждали. Сейчас красный канал просто выключен

[Megabay 2]

Да с торцов где ребра, они будут открытые, закроется с низу где светодиоды.

 

По центру светодиод для лунной подсветки.

 

Светодиоды уже заказаны. Если от 660 нм Будет циано, заменю их или вообще уберу в скруббер.

Изменено 25 Мая 2013 пользователем Megabay (см. историю изменений)

[Megabay 2]

Я думал что 660 нм наоборот лучше чем 630

[Алексей П. 34]

Я думал что 660 нм наоборот лучше чем 630

К сожалению, нет. Вот одно из последних обсуждений. Если поискать по форуму, то найдете больше

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/topic/37209-voznik-vopros-po-led/

[Megabay 2]

Почитал, и вправду промашку я дал. И где сейчас найти два красных диода на 630нм?

 

Вроде Cree xp-e red как раз 630?

[asAleksandr 24]

У меня, почему-то, нет циано от 660нм. Причина в чем -то другом.

[antil 147]

Почитал, и вправду промашку я дал. И где сейчас найти два красных диода на 630нм?

 

Вроде Cree xp-e red как раз 630?

Из наличия самый эффективный

http://www.electrons...01-star-1184684

[Megabay 2]

Из наличия самый эффективный

http://www.electrons...01-star-1184684

 

Спасибо. Как раз на электронщике висит не отправленный заказ, попробую дозаказать у них.

[Megabay 2]

Сегодня получил линзы, как можно определить какие линзы на 45⁰ или на 60⁰. Просто в начале заказывал на 45⁰ они написали что их у них нет, согласился на 60⁰, что в итоге прислали фиг знает.

Присоединить к светодиоду и смотреть какое пятно будет?

[Basopotam 58]

а не мало света получается?

 

у меня на объем 60*40*60

 

стоят:

3 канала по 6 роялей

1 канал 6 голубых

1 канал 6 фиолетовых

1 канал 6 кул вайт

 

и 2 Т5 по 60 см.

 

и мне кажется, что у мня не очень светло

 

(все диоды работают на 700 ма в пике)

 

+ радиатор у меня во всю длину акваса и я не очень доволен равномерностью засветки, только при работающих Т5 она меня более ли менее радует.

 

сейчас хочу добавить еще 2 Т5.

 

 

Собственно, если бы не потраченные деньги на диоды, скорее всего я бы перешел на Т5.

[Megabay 2]

Ну я делаю банку под LPS и мягкоту, мне кажется будет норм. Может сверху на горку, парочку SPS попробую поставить.

[Чувакка 34]

Megabay,

 

Боковые стенки лучше не делать прозрачными. Хоть и линзы будут установлены на светодиодах, с учетом подвеса, будет боковой неприятный засвет в глаза наблюдателю. Имеет смысл сделать по периметру шторку из непрозрачного материала уровнем чуть ниже плоскости линз.

[Чувакка 34]

Сегодня получил линзы, как можно определить какие линзы на 45⁰ или на 60⁰. Просто в начале заказывал на 45⁰ они написали что их у них нет, согласился на 60⁰, что в итоге прислали фиг знает.

Присоединить к светодиоду и смотреть какое пятно будет?

 

У вас в наборе столько разношерстных светодиодов различных размеров, что не имеет смысла "пробивать" 45 или 60, потому как на разных светодиодах реальный угол будет отличаться от заявленного. Скажется геометрия самого светодиода в связке с линзой.

[Megabay 2]

Megabay,

 

Боковые стенки лучше не делать прозрачными. Хоть и линзы будут установлены на светодиодах, с учетом подвеса, будет боковой неприятный засвет в глаза наблюдателю. Имеет смысл сделать по периметру шторку из непрозрачного материала уровнем чуть ниже плоскости линз.

 

Да, думал уже об этом, наверное заклею боковушки пленкой oracal

 

У вас в наборе столько разношерстных светодиодов различных размеров, что не имеет смысла "пробивать" 45 или 60, потому как на разных светодиодах реальный угол будет отличаться от заявленного. Скажется геометрия самого светодиода в связке с линзой.

 

Линзы померил, ровно 60⁰, с cree xt-e и с китайским red угол получается одинаковый.

[Чувакка 34]

Линзы померил, ровно 60⁰, с cree xt-e и с китайским red угол получается одинаковый.

 

Такого просто не может быть. Да и измерить без спецоборудования точно в тоже не смогли бы.

[DNK 202]

Такого просто не может быть. Да и измерить без спецоборудования точно в тоже не смогли бы.

Присоединяюсь Тем более что скорее всего речь идет о дешевой оптике, где распределение светового потока может гулять от экземпляра к экземпляру.

[antil 147]

Во народ "научный" пошёл

диаметр светового пятна и расстояние до линзы со светодиодом померить рулеткой не могут, спецоборудование требуются...

Хотя слово "гониометр" звучит очень круто!

[DNK 202]

Угол FOV измеряется по 5% от максимальной освещенности, FWHM - по 50%. Для того чтобы измерить освещенность, одной рулетки недостаточно.

 

Гониометр здесь не в тему. Вы же не полагаете, antil, что свет - твердый? Или вам было лень еще одно слово через тире написать?

[Чувакка 34]

Во народ "научный" пошёл

диаметр светового пятна и расстояние до линзы со светодиодом померить рулеткой не могут, спецоборудование требуются...

Хотя слово "гониометр" звучит очень круто!

Световое пятно не имеет четких границ, имеет неравномерную освещенность. Из этого следует, что прежде чем измерить расстояния линейкой (по которым действительно можно определить угол), необходимо найти точку с половинной интенсивностью, которую к слову надо искать не на поверхности плоскости, а на поверхности сферы.

[Megabay 2]

Ну не знаю, световое пятно было с очень четкими границами. По этой границе и мерил. Возможно это и не правильно. Если хотите могу зафоткать, процесс измерения ))

Изменено 29 Мая 2013 пользователем Megabay (см. историю изменений)

[antil 147]

Для того чтобы измерить освещенность, одной рулетки недостаточно.

Вы правы, нужны ещё "правильные" руки и голова.

Назначение головы вам пояснить?

Гониометр здесь не в тему.

Углы чем мерят?

Вики-образованный вы наш.

(для вас тире не жалко)

 

2 Чувакка

1. У вас аква сферической формы?

2. Какую относительную и абсолютную точность измерений угла вторичной оптики вы считаете достаточной для аквы?

3. Есть лишние деньги закаывать данные измерения в сертифицированной лаборатории?

[Чувакка 34]

Ну не знаю, световое пятно было с очень четкими границами. По этой границе и мерил. Возможно это и не правильно. Если хотите могу зафоткать, процесс измерения ))

 

Посмотрел я на линзы, которые вы купили. Да действительно в этих линзах угол определяется пластмассовой каемочкой огибающей линзу и расположением светодиода (но никак не геометрией линзы), и пятно у них очень равномерное, и границы резкие.

Одна беда - значительную часть светопотока, именна такая линза попросту игнорирует не выпуская ее наружу. То бишь ее КПД низкое.

Но равномерность света у вас должна получиться хорошей (хоть и большая часть светопотока потеряется).

Изменено 29 Мая 2013 пользователем Чувакка (см. историю изменений)

[antil 147]

Ну не знаю, световое пятно было с очень четкими границами. По этой границе и мерил. Возможно это и не правильно. Если хотите могу зафоткать, процесс измерения ))

С практической точки зрения, достаточно по оси оптики разместить лист бумаги, обрисовать границы пучка, (для ДНК - свет становится "твердым"), далее тупо измерить угол гониометром, или транспортиром.

Нужно повысить точность - делаем несколько измерений.

Если теоретикам этого не достаточно, есть метод сравнения..