Уголь Тунзе-виновник катастрофы!?

[Sleepy 51]

Проще говоря - Борнеман лукавит. Или же его слова сильно выдираются из контекста. Ес-но всё верно - кораллам пенник не нужен, но вряд ли без пенника у кого-то будут держаться соотв. показатели по различным загрязнениям, если плотность посадки такова, что её вообще можно называть "плотностью".

 

По поводу нитата и фосфора и подмен... Лев... Мне кажется, что 20 процентов _ежедневно_ - звучит более реалистично, да и то сильно не уверен.

[Алекс230178 0]

Проще говоря - Борнеман лукавит. Или же его слова сильно выдираются из контекста. Ес-но всё верно - кораллам пенник не нужен, но вряд ли без пенника у кого-то будут держаться соотв. показатели по различным загрязнениям, если плотность посадки такова, что её вообще можно называть "плотностью".

 

По поводу нитата и фосфора и подмен... Лев... Мне кажется, что 20 процентов _ежедневно_ - звучит более реалистично, да и то сильно не уверен.

 

Вполне возможно, что Борнеман и лукавит, хотя вряд ли кто поставит под сомнение его репутацию и многолетний опыт. Сам же он пишет, что с течением времени его собственные аквариумы становились все проще и проще и менее технологичными (при этом он экспериментировал различные вариации фильтрации, в т.ч. и с пенниками - вариант, с его т.з., не слишком предпочтительный) без какого-либо ущерба для успешного процветания и содержания кораллов по принципу "less technology, more biology". Единственное, что я заметил, на редких фотках его систем - полное отсутствие (или почти полное) рыб и, тем более, актиний...Мы же, сами понимаете, хотим и много рыб, и много разных мягких и жестких кораллов, да еще актиний с грибами в придачу в одном маленьком тазике и причем сразу. Наверное, так не получится без последствий и ухищрений - "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться".

[platax 209]

Вполне возможно, что Борнеман и лукавит, хотя вряд ли кто поставит под сомнение его репутацию и многолетний опыт. Сам же он пишет, что с течением времени его собственные аквариумы становились все проще и проще и менее технологичными (при этом он экспериментировал различные вариации фильтрации, в т.ч. и с пенниками - вариант, с его т.з., не слишком предпочтительный) без какого-либо ущерба для успешного процветания и содержания кораллов по принципу "less technology, more biology". Единственное, что я заметил, на редких фотках его систем - полное отсутствие (или почти полное) рыб и, тем более, актиний...Мы же, сами понимаете, хотим и много рыб, и много разных мягких и жестких кораллов, да еще актиний с грибами в придачу в одном маленьком тазике и причем сразу. Наверное, так не получится без последствий и ухищрений - "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться".

Совершенно верно, главная наша проблема это высокая нагрузка, именно поэтому нам и нужны некоторые технологические ухищрения для обеспечения необходимого качества воды, чтобы выехать на одной биологии нужны большие объемы и низкая плотность посадки живности...