Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Эублефары это, пожалуй, самые распространённые в культуре ящерицы, а в настоящее время они ещё и невероятно популярны. Причина этого проста – они совершенно не сложны в содержании. Эти гекконы обладают приятной внешностью и покладистым характером: легко привязываются к людям и охотно идут на контакт.
Мы добрались до еще одного персонажа мульфильма "В поисках Немо" – чистюли Грота, или королевской граммы. Грот по сюжету помешан на чистоте. Давайте разберёмся так ли это происходит в настоящей жизни и есть ли особенности содержания граммы в морском аквариуме.

Рекомендуемые сообщения

Штукенция интересная, спасибо. При беглом просмотре заметил только несколько устарелые сведения по некоторым диодам. Также прикольно когда Semileds диоды отдельно от SiBDI, которая по сути её дочка и использует кристаллы Semileds. Остальное вроде нормально, вечером постараюсь найти время поиграться получше :)

 

Порадовало то, что в списке нет разной китайской левоты с заявленными дикими ССТ.

 

UPD Не удержался. Поигрался. Есть существенная претензия - многие из знакомых мне светодиодов занесены в базу неверно. Например, Luxeon Rebel blue указан как 460-490нм. Хотя реально этот диод биннируется в промежутке 460-480нм. Однако, самое странное - это невозможность выбора конкретного бина в обозначенном промежутке. Так, для этого же диода рисуется график с пиком около 458нм, то есть даже вне пределов биннирования. Еще раз - мало того что этого диода нет в природе, так он нарисован с ошибкой более 30нм. Такой график пристало бы иметь синему диоду, но никак не голубому, тем более с обозначенными границами цветности в 490нм! В результате получаем на выходе совсем не ту картинку, что должна быть.

 

Кто думает что неточность в 30нм с гаком допустима, вынужден разочаровать. Глаз человека на этом промежутке различит более 20 различных цветов. Более того - эта разница даже не между оттенками одного цвета, но между базовыми цветами - то есть эта разница между желтым и красным, между зеленым и голубым, между синим и фиолетовым. Вот такая петрушка... К сожалению, приходится признать что это не рабочий инструмент, а игрушка.

Изменено пользователем DNK (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Нас в принципе больше интересуют графики спектров, интенсивность излучения можно подправить.

Ещё там есть кнопочка add- можно вручную добавить любой диод. Спектр задается массивом.

 

Так что при желании можно добавить и китайской левоты или там ламп ЛЛ и МГ :P

UPD Не удержался. Поигрался. Есть существенная претензия - многие из знакомых мне светодиодов занесены в базу неверно. Например, Luxeon Rebel blue указан как 460-490нм. Хотя реально этот диод биннируется в промежутке 460-480нм. Однако, самое странное - это невозможность выбора конкретного бина в обозначенном промежутке. Так, для этого же диода рисуется график с пиком около 458нм, то есть даже вне пределов биннирования. Еще раз - мало того что этого диода нет в природе, так он нарисован с ошибкой более 30нм. Такой график пристало бы иметь синему диоду, но никак не голубому, тем более с обозначенными границами цветности в 490нм! В результате получаем на выходе совсем не ту картинку, что должна быть.

 

Кто думает что неточность в 30нм с гаком допустима, вынужден разочаровать. Глаз человека на этом промежутке различит более 20 различных цветов. Более того - эта разница даже не между оттенками одного цвета, но между базовыми цветами - то есть эта разница между желтым и красным, между зеленым и голубым, между синим и фиолетовым. Вот такая петрушка... К сожалению, приходится признать что это не рабочий инструмент, а игрушка.

 

 

Точность у этого инструмента 5нм.

 

Т.е что то не нравиться-потрать час времени и занеси в базу свой диод.

 

Кстати хорошая идея что бы в этой теме выкладывали массивы значений для занесения в базу.

P.S К слову я конкретно сейчас занимался разработкой аналогичного проекта, а тут человек на западе нашел этот сайт и поделился ссылкой. В общем много времени потратил впустую т.к этот инструмент просто супер=)))

Изменено пользователем yury88 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если можно заносить свой диод, то это меняет дело. С другой стороны, я не вижу разницы между этим инструментом и экселем :) Разве что график получается сразу раскрашенный :)

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Прикольная штучка.

У меня вот что получилось.

2glp.jpg

 

Специалисты что скажите?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы 660нм убрал дабы не провоцировать водоросли)

И я смотрю тебе нравится много голубого-реально их гоняешь на 100%?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Специалисты что скажите?

Ничего по этой картинке сказать нельзя, как я постарался показать выше по треду. Разве что вы внесли точные данные именно по тем диодам, что стоят в вашем светильнике.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы 660нм убрал дабы не провоцировать водоросли)

И я смотрю тебе нравится много голубого-реально их гоняешь на 100%?

У меня 660нм всего 1 диод на модуле так что на рост травы он ни как не влияет.

И голубых всего 5 штук.

Может я чё не правильно внёс :unsure:

Я просто отметил количество тех диодов что у меня стоят и не чего больше не менял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

DNK просто возмущается что графики спектров в программе не идеальны.

Я их ещё не проверял, но потихоньку все подправим, добавим недостающие.

 

+Можно там лампы Т5 добавить(там часть уже есть во второй закладке) и скажем посмотреть какой свет у taka, m.petrov и т.д=)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не могу разобраться, я могу Т5 спектр на одной картинке с ледами увидеть, или только по отдельности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вроде нельзя, потом придумаем как вытащить графики из проги/вручную перерисуем.

+ это не совсем верный расчет будет, очень сильно зависит от формы отражателей, в общем потребуется калибровка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А что за фильтр и где его достать?

Там конечно желательно подбирать тогда фильтр под конкретны люксометр или наоборот, но думаю нам любителям и так вполне сойдет

 

P.S Моё собственное ноу-хау=)

Светофильтр - набор режекторных плёнок (думаю 5-7 хватит)

Другой путь - приобрести отдельно калиброванный датчик + доделать интерфейс, USB например

Очень было бы интересно услышать мнение людей, нужен ли такой прибор вообще.

Если да, какая ценовая категория их устроит..

 

Ну и самый оригинальный путь :)) , купить готовый http://www.ebayclub....7430&category=0

http://www.youtube.com/watch?v=ZThlpYUz_oU

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

С ценовой категорией всё как обычно:

Цена фирменного прибора вполне адекватна, не такие уж это большие деньги для тех кто занимается вопросом серьезно.

 

А вот добиться того что бы обычные аквариумисты их покупали чисто из интереса-это стоимость должна быть баксов 50 что трудно реализовать))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ну и самый оригинальный путь :)) , купить готовый http://www.ebayclub....7430&category=0
Дурной совет. Очень дурной. В фиолетовой части спектра этот PAR-метр ошибается в разы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

хорошая ссылка !

а это только у меня экран вниз не скроллится? в опере, хроме и эксплорере пробовал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В хроме всё работает. Попробуй обновить Flash Player.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

все, разобрался ), там само скроллится )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Дурной совет. Очень дурной. В фиолетовой части спектра этот PAR-метр ошибается в разы.

Ты прав абсолютно. Совет не то чтобы "совсем дурной", но нужно понимать то, что он действительно дает очень заниженные показания в синей, и особенно в фиолетовой части спектра-ты прав. Я бы оценил где-то в 3-4 раза для фиолетовых диодов, и 2-2.5 для Royal Blue.

Yurу88 - спасибо за ссылку. :wink: Очень полезна. Проверил, кстати, свою конфигурацию - спектр, конечно, явно неидеален (по моим понятиям-а они весьма сходны с выводами статьи Димы и Ваге, хотя не так проработаны и делал я их года полтора назад, после того, как попытался сделать диодный свет "китайского происхождения"), а вот расчетный PAR очень совпадает с тем, что показывает прибор.

 

ПЫСЫ для antiloh: У меня этот прибор есть уже давно. Полезен, поэтому и не "совсем дурной совет". И разные датчики к нему тоже помогают, но не расчитан он для аквариумов морских, увы.

  • Upvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот ввёл данные с матрицы ДНК, подключеной на 700 мА и красный на 200 мА и вот что получилось

post-20512-0-30314000-1360303297_thumb.jpg

 

Может я что-то не правильно сделал, но и Люмены подправил вроде, там сразу на 1000 мА в таблице я поменял на 700, но вот получается, что есть приличный провал, надо Диме его как-то устранять.

post-20512-0-81564500-1360303580_thumb.jpg

Изменено пользователем С.Ю. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

DNK, Age, вот любите писать о чем то не написав по сути ничего.

Почему этот PAR метр будет врать в разы на фиолетовой части спектра?

 

В документациинаписан диапазон 409-659nm для которого обещают точное измерение. Само собой вне этого диапазона не черная дыра, там может просто привирать на больший %, но не в разы.

Или есть даташит где явно указан график чувствительности?

 

 

2С.Ю:

Тебе нужно пересчитать точные значения lm или mW излучения для каждого диода при токе 0.7А.

Эта программа сама не пересчитывает силу излучения в зависимости от тока.

Изменено пользователем yury88 (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я пересчитал, поделил на 3 и умножил на 2, с округлением в большую сторону.

 

Надо DeepBlue, от MozarraLEDs поставить, он очень хорошо заполняет этот провал

Изменено пользователем С.Ю. (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Может я что-то не правильно сделал, но и Люмены подправил вроде, там сразу на 1000 мА в таблице я поменял на 700, но вот получается, что есть приличный провал, надо Диме его как-то устранять.
Вы делали все правильно. Но результат получился не тот что должен быть именно по той причине, которую я уже показывал в своем посте - когда на одном диоде идет ошибка в 30нм, о какой точности можно вообще всести речь?!

 

Конечно, Юра прав - для корректной оценки необходимо вводить точные данные именно тех диодов, что применены, в частности на моей сборке. Если вы сможете проделать эту работу, вы получите результирующий спектр, похожий на тот, что я уже показывал много раз и здесь и на соседнем форуме. То есть вы увидите что никаких провалов в целевой части спектра - фиолетово-голубой - на сборках нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Дмитрий в Вашей экселевской таблице есть такая цифра 100% которую нужно указывать на против каждого диода, но там не указано от чего эта цифра от 700 мА или 1000 или 1500, или может ещё чего, вот как-то бы подписать, а то вообще не понятно какую цифру ставить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Почему этот PAR метр будет врать в разы на фиолетовой части спектра?
Это тебе надо спросить у разработчиков сенсора Apogee, почему они сделали такой сенсор. Также полезно задуматься - почему Apogee стоит гораздо дешевле, чем Li-Cor ;)

 

Тебе хотелось бы получить прямые ссылки на описание ущербности сенсора Apogee? А самому слабо найти, прежде чем наезжать, а? Почему ты думаешь что тебе кто-то обязан тут же выкладывать учебный курс по любому вопросу?

 

Дмитрий в Вашей экселевской таблице есть такая цифра 100% которую нужно указывать на против каждого диода, но там не указано от чего эта цифра от 700 мА или 1000 или 1500, или может ещё чего, вот как-то бы подписать, а то вообще не понятно какую цифру ставить.
100% естественно от максимального тока, который разных для разных диодов. То есть для фиолетовых - от 700мА, для роялей - от 1000мА.
  • Downvote 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...