Actinic или Royal

[Danictoya 0]

Дорогие форумчане, подскажите, пожалуйта, что лучше для кораллов: Actinic Blue 453 nm или Royal Blue 445nm? А если брать обе разновидности, то каких больше ( LED)? Не могу найти эту инфу в инете....

[DNK 202]

  Danictoya писал(а):

Дорогие форумчане, подскажите, пожалуйта, что лучше для кораллов: Actinic Blue 453 nm или Royal Blue 445nm? А если брать обе разновидности, то каких больше ( LED)? Не могу найти эту инфу в инете....

Разница в нанометрах у указанных вами источников света мала для того чтобы отличие между ними можно было назвать существенным. Вообще, актиниками принято называть источники света с длиной волны около 420нм, а роял блу - около 450нм. Оба этих спектральных диапазона очень важны для кораллов. Оба они должны присутствовать в светильнике в примерно одинаковом количестве. Суммарно количество излучения в этих спектральных диапазонах должно быть очень большим, львиной долей от всего света светильника.

Изменено 30 Ноября 2012 пользователем DNK (см. историю изменений)

[Danictoya 0]

Так получается, что Роял имеет НМ выше чем актиник. А вот у этих товарищей наоборот. Правда, разница, как Вы и говорите, небольшая.

48" 24W

Color Spectrum

 

# of LEDs

 

 

 

445nm Blue

(Mfg# 8102)

 

(96) 445nm Royal Blue

 

 

Magenta/453nm Blue(Mfg# 8105)

 

(64) 453nm Blue &

(32) Magenta

 

 

 

Magenta/12,000°K White

(Mfg# 8108)

 

(32) 12,000°K White &

(64) Magenta

 

 

 

12,000°K White/445nm Royal Blue

(Mfg# 8111)

 

(64) 445nm Royal Blue &

(48) 12,000°K White

 

 

 

8,000°K White

(Mfg# 8114)

[кямал 95]

  Danictoya писал(а):

Так получается, что Роял имеет НМ выше чем актиник. А вот у этих товарищей наоборот. Правда, разница, как Вы и говорите, небольшая.

48" 24W

Color Spectrum

 

# of LEDs

 

445nm Blue

(Mfg# 8102)

 

(96) 445nm Royal Blue

Magenta/453nm Blue(Mfg# 8105)

 

(64) 453nm Blue &

(32) Magenta

 

Magenta/12,000°K White

(Mfg# 8108)

 

(32) 12,000°K White &

(64) Magenta

 

12,000°K White/445nm Royal Blue

(Mfg# 8111)

 

(64) 445nm Royal Blue &

(48) 12,000°K White

 

8,000°K White

(Mfg# 8114)

естественно выше, Нм(нанометры) это единица измерения длины волны и она растет от феолетового к красному(где-то УФ от не много до 300Нм и не много за 700Нм ИК), помните, каждый охотник? В К-кельвинах измеряется температута света и эти обе единицы не имеют никакого отношения к мощности, если вас интересует мощность истоника света или правильней световой поток(измеряется в люменах-Lm), то вам надо узнать этот показатель, он покажет вам яркость лампы.

[DNK 202]

  кямал писал(а):

если вас интересует мощность истоника света или правильней световой поток(измеряется в люменах-Lm), то вам надо узнать этот показатель, он покажет вам яркость лампы.

Все так, только хочу заметить - таким образом вы получите данные о видимой глазом яркости света, а не о количестве излучения. Чем больше отличается длина волны источника света от 555нм, тем хуже видно это излучение.

[кямал 95]

  DNK писал(а):

Все так, только хочу заметить - таким образом вы получите данные о видимой глазом яркости света, а не о количестве излучения. Чем больше отличается длина волны источника света от 555нм, тем хуже видно это излучение.

это понятно, а для начала арифметика

[Danictoya 0]

Запуталась. Видно, не слишком умна... :oops:

[DNK 202]

  Danictoya писал(а):

Запуталась.

В чем именно?

[Danictoya 0]

Длинна световой волны, температура света, мощность...

Что из этого мы подбираем для кораллов, а что для красивой картинки?

[кямал 95]

  Danictoya писал(а):

Запуталась. Видно, не слишком умна... :oops:

Простительно, вам это раньше не особо нужно было, а в школе это не проходят практически, а теперь вас это интересует, значит вы ростете и умнеете, вы молодец и заслуживаете уважения, обычным женщинам это глубоко паралельно, но это лирика, короче по теме, чем больше люменов на ватт потребляемой энергии (если на лампе написано 24Вт это потребление, а не излучение, а вам важно излучение) тем лампа лучше, Нм не важны это цвет света (какого цвета будет свет от лампы), а Лм это ваша освещенность (сколько света эта лампа дает), короче лампа в 24 ватта со световым потоком 100Лм в два раза хуже чем теже 24 ватта с 200Лм, вас должны кроме длины волны ( Нм цвет вашего света) интересовать показатели по световому потоку (Лм количество света), они обычно на упаковке указаны. Тут еще правильно разъясняли насчет видимого спектра, лампа может быть очень яркой, но вы эту яркость не увидите, потому, что ее длина волны не воспринимается нашими глазами, а прибор ее воспринимает и рыбки с кораллами то-же и эти не яркие на глаз лампы вам то-же нужны, в общем при выборе лампы определенной длины волны, скажем 445Нм и мощностью 24Вт, предпочтительней будет та у которой больше световой поток (Лм-люмены). Надеюсь я все понятно объяснил.

[DNK 202]

Danictoya, позвольте я постараюсь разложить так, как мне кажется более внятно.

 

1. Люмены показывают насколько ярко для глаза выглядит источник света. Но если источник света имеет преобладающую длину волны сильно отличающуюся от 555нм, то есть желто-зеленого цвета, то не надо мерить количество излучения, которое дает источник света, в люменах - это будет нерепрезентативно. В общем, надо помнить что люмены - только для источника белого цвета.

 

2. По счастливому стечению обстоятельств коротковолновое излучение (условно 400-440нм фиолетовое и 440-480нм синее) не только прикольно выглядит, но и заставляет флуоресцировать многие кораллы. К тому же это именно те части спектра, которые наиболее необходимы им для хорошего роста и окрашивания. По этому пункту надо помнить что флуоресцирует коралл только на свет с определенной длиной волны. То есть если он светится под актиниками с длиной волны 420нм, то совсем не факт что это будет под royal blue с длиной волны 450нм. Поэтому аквариум желательно освещать и 400-440нм светом и 440-480нм. Все остальные длины волн кораллам по-барабану, включая тот, что мы видим как белый. То есть все остальные части спектра нужны нам, а не гидробионтам.

 

3. Ввиду плохой видности человеческим глазом фиолетового и синего света люменов там очень мало, для фиолетового люменов почти совсем нет. Поэтому для этих частей спектра надо ориентироваться на мощность излучения, которая меряется в ваттах. Все приличные производители светодиодов для фиолетовых и синих указывают мощность в ваттах. Вернее в тысячных долях ватта - в милливаттах.

 

4. Если есть желание копировать естественный свет, который гидробионты получают в природе, надо обеспечить ~45Вт на метр квадратный фиолетового света и около 40Вт синего. Остальные части спектра - по вашему вкусу. Но надо помнить что эта сила света - очень большая, она примерно в два раза больше, чем та, что используется обычно в домашних аквариумах. Поэтому выходить на неё надо постепенно. А если нет опыта, то лучше и вовсе ограничиться половиной от этой мощности.

 

Ну и напоследок. Искать мощность излучения (не потребляемую, а именно излучения!) у любых источников света, кроме светодиодов - занятие неблагодарное. Потому как оно крайне редко указывается производителями любых ламп, как металлогалогенных, так и трубчатых. Поэтому, если вы ставите себе такие лампы вы, по сути, гадаете на кофейной гуще - потому что ни спектр, ни количество излучения этих ламп не определены строго. С другой стороны, гидробионты-фотосинтетики очень пластичны. Жить захочешь, еще не так раскорячишься! Так, к примеру, по силе света диапазон приемлемости у них ажник 5-6 кратный! То есть фотосинтетик может очень медленно, но все же расти, под светом мощностью в единицу, и также прекрасно расти (если прочие условия среды хороши!) под светом мощностью в 5-6 раз больше!

 

Одним словом, если не хотите ставить светодиодный свет, то ставьте побольше лампочек с 420нм светом или около того и 450нм светом или около того. Остальные - по вкусу, как вам больше нравится. Что касается конкретного подбора ламп - почитайте темы на этом форуме, народ в поисках идеала что только не перепробовал

[Danictoya 0]

О. спасибо огромное!

Кажется, дошло!!! Кямал, Вы объяснили очень доступно. Все так понятно!

DNK, Вам отдельное спасибо за пояснение насчет мощности излучения. Я как раз на радостях собралась подыскивать лампы с хорошей мощностью излучения, и тут Вы пишете, что занятие это бесполезное, так как не всегда указано...

Насчет диодов:

У меня как раз светодиодные будут стоять. Сейчас пополам: трубки и диоды.

Кстати, я заметила пузырьковая актиния полностью раскрывается именно под светодиодами. Хотя они у меня белые и красные ( синих пока нет) А вот трубки две синие НО Т5 ( coral sun и ocean sun) и одна фиолетовая Т8 ( coral life) под ней кораллы так красиво флюоресцируют! Вот сяду вплотную к стеклу и глаз оторвать не могу.

Изменено 4 Декабря 2012 пользователем Danictoya (см. историю изменений)