Энкомат

[rgren 88]

Приветствую вас дорогие форумчане.

Помогите пожалуйста!

Имею пенник Бабл Магус Нак 9. Давно есть желание улучшить его работу.

У меня есть запасной ротор для помпы и решил заказать энкомат но всё ни как руки не доходили, но вот не давно подвернулась такая возможность и я его заказал .

Теперь вопрос как правильно и качественно переделать игольчатый ротор на махнатку?

[Aleksandr P. 57]

 

Теперь вопрос как правильно и качественно переделать игольчатый ротор на махнатку?

На вскидку из моего опыта :

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=165073

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=123470

[rgren 88]

Александр спасибо.

Я правильно понял что надо сделать так.

Так например на штатном диске всё совсем просто убираются иголки и заменяются на материал,главное что бы нити не выходили за окружность диска и всё работает прекрасно

[Aleksandr P. 57]

Александр спасибо.

Я правильно понял что надо сделать так.

Это один из возможных вариантов исполнения.

[rgren 88]

Вот такой красивый ротор был.

Вот такой энкомат заказал с Фиш Стрит.

А это то что получилось.

Энкомат показался мне через чур жиденьким по этому присобачил три слоя.

Изменено 27 Ноября 2012 пользователем rgren (см. историю изменений)

[AlexKrumholz 4]

Вот такой красивый ротор был.

 

Ну а результат?? В принципе можно померять, чисто эмпирически (без номеров) было/стало.

[rgren 88]

Эээ... :tuplu:

А по каким параметрам судить стало лучше или нет?

Я его поставил, во первых всё заработало что уже радует :lol:

Вроде бы пены стало больше но не уверен.

Я думаю если выбьет больше какашек чем раньше за одинаковый промежуток времени то можно считать что апгрейд состоялся.

[alex-pro63 513]

Я тоже насадил три слоя .....так же на иголки.

Результат: земля и небо.

Иголки давали пузырьки. Различимые глазом пузырьки. И пенник не хотел поднимать пену, как положено пеннику.

С реконструкцией (игольчатое колесо + энкамат) в пеннике получилось "молоко".

По количеству всасываемого воздуха однозначно в плюсе.

[rgren 88]

Щас глянул, пузырики вроде бы стали мельче.

Хотя и до этого этот пенник работал без нареканий.

Ладно поживём увидим.

[egis 20]

Щас глянул, пузырики вроде бы стали мельче.

Хотя и до этого этот пенник работал без нареканий.

Ладно поживём увидим.

чем пузырики по больше,тем пеник лучше работает

[rgren 88]

Эгис наверно ты имел в веду чем больше пузыриков тем лучши. И это понятно.

А мы говорим чем меньше размер каждого пузырика тем лучше.

[rgren 88]

Вот так было.

 

 

А вот так стало.

 

 

[Aleksandr P. 57]

...

Энкомат показался мне через чур жиденьким по этому присобачил три слоя.

А я делаю в четыре и в некоторых случаях и в пять слоёв,но необходимо хорошо крепить материал к диску,что бы не разлетелся.

[rgren 88]

я прикрепил тонкой леской, надеюсь будет держать. А если нет то закреплю маленькими хамутками.

[egis 20]

Эгис наверно ты имел в веду чем больше пузыриков тем лучши. И это понятно.

не Ром,я имел виду то, чем сам пузырик по диаметру больше,тем пеник лучше работает

[rgren 88]

Не, Эгис вот тут ты не прав!

Чем меньше пузырик тем больше их может поместится в определённом объёме воды и по этому у нх площадь поверхности больше. А соответственно грязи которая приклеивается к пузырику тоже больше.

[egis 20]

Не, Эгис вот тут ты не прав!

Чем меньше пузырик тем больше их может поместится в определённом объёме воды и по этому у нх площадь поверхности больше. А соответственно грязи которая приклеивается к пузырику тоже больше.

Ром ,я думаю ,что всё таки я прав,чем больше пузырёк по размеру ,тем больше его сила подъема

[Михаил Д. 210]

Не, Эгис вот тут ты не прав!

Чем меньше пузырик тем больше их может поместится в определённом объёме воды и по этому у нх площадь поверхности больше. А соответственно грязи которая приклеивается к пузырику тоже больше.

+1

Эгис, зачем ему больше сила подъема, он и так по любому поднимется, он же воздух.

Изменено 29 Ноября 2012 пользователем Михаил Д. (см. историю изменений)

[egis 20]

+1

Эгис, зачем ему больше сила подъема, он и так по любому поднимется, он же воздух.

Миш,не мне же тебе объяснять,что не воздух грязь поднимает ,а воздушный пузырик ,маленький пузырик сам по себе очень тяжелый и груз поднять ему до верха стакана тяжело и по пути к верху он лопается,по моим наблюдением самая эффективная работа скимера тогда,когда пузырики большие,тогда в стакан попадает настоящая гряз,а не водичка с отливом чая

[Aleksandr P. 57]

...не мне же тебе объяснять,что не воздух грязь поднимает ,а воздушный пузырик ,маленький пузырик сам по себе очень тяжелый и груз поднять ему до верха стакана тяжело и по пути к верху он лопается,по моим наблюдением самая эффективная работа скимера тогда,когда пузырики большие,тогда в стакан попадает настоящая гряз,а не водичка с отливом чая

Егис,М.Сандер с тобой не согласен

Наверное многие имеют у себя такую книгу,пожалуй единственную на русском языке в которой подробнейшем образом и подетально расписаны все аспекты МА и процессы происходящие при обработке морской воды.

Про пузырьки там тоже много написано.

Например:

 

И ещё

Для тех кто читать всё же не будет,сообщу в кратце М.Сандер утверждает что мелкий пузырь лучше во всех отношениях.

 

Я могу предположить что имелся в виду такой крупный пузырь?

Но он всегда следует из мелкого,а что бы привязать это моё мообщение к Энкомату ,то сообщу тот пузырь ,что показан на фото,получен при помощи ротора с Энкоматом

 

[egis 20]

Егис,М.Сандер с тобой не согласен

а я и не прошу его согласится у меня есть и своё мнение,так как за этим апаратом я наблюдаю уже 8 лет

Саш,я не говорю ,что энкомат уху чает работу скимера, я только сказал ,что если пузырик в скимере большой, то это хорошо работающий скимер,а как его сделать большим это уже я не знаю, просто не когда не углублялся в это

на последних фотках очень хороший пузырик,но мне кажется если скимер был еще не много выше то пузырики к верху еще больше стали

[Aleksandr P. 57]

..

на последних фотках очень хороший пузырик,но мне кажется если скимер был еще не много выше то пузырики к верху еще больше стали

Для этого можно понизить уровень воды в пеннике и тогда в чашке будет более рыхлая пена

[egis 20]

Для этого можно понизить уровень воды в пеннике и тогда в чашке будет более рыхлая пена

самое главное ,что есть решение

Саш, покажи как выглядит колесо ротора ,этого скимера :tuplu: и с каким насосом он работает

[Aleksandr P. 57]

самое главное ,что есть решение

Саш, покажи как выглядит колесо ротора ,этого скимера :tuplu: и с каким насосом он работает

Да, решение в большинстве случаев всегда находится

Я давно практикую с мохнатыми колёсами ,поэтому уже не раз их показывал,но вот например здесь

www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=&showtopic=6910&view=findpost&p=256433

www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?act=Attach&type=post&id=66635

 

www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?act=Attach&type=post&id=87177

www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?act=Attach&type=post&id=105428

www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?act=Attach&type=post&id=105429

 

Насос Асколл,только с моими доработками а-ля Ред Драгон

www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?act=Attach&type=post&id=66637

[stk001 10]

Недавно тоже обновлял энкомат в своём пеннике. Там он и стоял, но пенник слал явно хуже, чем такой же у соседа. В итоге эффективность возросла более, чем в 2 раза

Энкомат и вправду очень жиденький. Я нарезал 3 прямоугольника с запасом, положил их стопкой на доску, нагрел феном, и прижал второй доской. Через минуту энкомат остыл,- доску снял. Воздух нужен не сильно горячий - энкомат легко плавится. Где-то через 5 этапов нагрева/охлаждения получилась ровная плотная плитка нужной мне толщины. Её и крепил к ротору.