Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Помимо широко распространенных и известных маисовых полозов есть и другие, не менее интересные, но менее раскрученные виды полозов. Это, например, лучистые, островные, крысиные, тонкохвостые и краснохвостые, сарматские и двупятнистые, крысиные и бамбуковые полозы, а так же полоз Шренка. Расскажем о разновидностях полозов и содержании их дома в террариуме.
Идол мавританский (Занкл) – весьма интересный персонаж как в мультфильме "В поисках Немо", так и в домашнем аквариуме. Всем ли подходит эта рыба и в чём трудность его содержания?

Рекомендуемые сообщения

Купил профессиональные тесты на Са и Кн, насколько они точны в экономичном режиме? В обычном режиме использования Са 470 Кн 7,2

Кн надо поднимать но насколько ведь 470 кальция это много (пока два лпс на 350) так что добиваться их баланса смысла нет. Я думаю поднять Кн до 9-10 и ждать понижения кальция

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В личку посоветовали не экономить на тестах. Также мне рекомендовали тесты Ред Си. Есть ли смыл их покупать?

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос по салифертовским тестам

У меня получается так, когда цвет меняется, в шприце по шкале уже 0, но в иголке еще есть реактив. Как расценивать его как входящий в один милилитр или дополнительно.

Какова погрешность или внимания на это не обращать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Иголка не считается.

Только шкала на шприце.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос по салифертовским тестам

У меня получается так, когда цвет меняется, в шприце по шкале уже 0, но в иголке еще есть реактив. Как расценивать его как входящий в один милилитр или дополнительно.

Какова погрешность или внимания на это не обращать

Набирать реактив нужно в пустой шприц. Тогда в верхней части шприца

будет воздушная полость, компенсирующая объем иколки и носика шприца.

При положении поршня в ноль, в шприце останется только воздух!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо все понятно.

Набирая 0,9 мл вместе с воздухом получается 1 мл. Соответственно игла 0,1 мл

По этой логике когда на шприце 0,9 то в игле еще 0.1 погрешность может быть до 50 единиц

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так может проще мерить вообще без иголки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если я прав, просто поправку ввести можно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо все понятно.

Набирая 0,9 мл вместе с воздухом получается 1 мл. Соответственно игла 0,1 мл

По этой логике когда на шприце 0,9 то в игле еще 0.1 погрешность может быть до 50 единиц

Не правильно. Никакой погрешности нет. Вам не важно, сколько осталось в игле, просто

считывайте показания по положению поршня не обращая внимания на воздушный зазор. Шприц в

процессе держите всегда поршнем вниз (пузырь должен быть у поршня, не попадая в иглу). Можно и вообще без иглы мерять, просто капли крупнее будут, а точность соответственно ниже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если так то погрешности не будет, а остаток реагента обратно в баночку сливать

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера когда делал тесты иголкой не пользовался, капли получаются крупнее где-то по 0,03 мл, но мне так больше понравилось.

В общем наверное интересна нижняя граница значения показателей, то есть когда она начинает проявляться, можно дальше реагент не добавлять, прибавив несколько пунктов к результату. Я вчера когда тест на кальций делал, проба посинела, далее добавил еще две капли по 0,03, возможно цвет немного изменился.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера когда делал тесты иголкой не пользовался, капли получаются крупнее где-то по 0,03 мл, но мне так больше понравилось.

В общем наверное интересна нижняя граница значения показателей, то есть когда она начинает проявляться, можно дальше реагент не добавлять, прибавив несколько пунктов к результату. Я вчера когда тест на кальций делал, проба посинела, далее добавил еще две капли по 0,03, возможно цвет немного изменился.

Если заведете SPS-LPS и будете подбирать дозировку баллинга, то 0,03 очень много.

Нужно с иглой и при подходе к вероятному значению делать паузы между каплями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня есть несколько лпс. Если говорить про кальций 0.03 это 15 единиц, а баланс я поддерживаю подменами, с последней подменой внес 30-40 единиц ( так по тестам получилось ).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрите этот видеоролик

, там все даже с минимальным знанием английского понятно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо это просто видео-инструкция, а мы говорим немного о другом

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня есть несколько лпс. Если говорить про кальций 0.03 это 15 единиц, а баланс я поддерживаю подменами, с последней подменой внес 30-40 единиц ( так по тестам получилось ).

Если меняется 10% и общее значение поднимается на 30-40 мг/л, то в подмене

уровень Са на 300-400 мл выше чем в акве, а именно в районе 750 мг/л. Что-то сомнительно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот что есть по показаниям

30.10.11 кн 7.2 Са 470-480

11.11.12 кн 7.5 Са 430-440

18.11.12 кн 7.8 Са 420-430 мерил до подмены 10%

25.11.12 кн 8.4 Са 450-460 мерил после подмены 10%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот что есть по показаниям

30.10.11 кн 7.2 Са 470-480

11.11.12 кн 7.5 Са 430-440

18.11.12 кн 7.8 Са 420-430 мерил до подмены 10%

25.11.12 кн 8.4 Са 450-460 мерил после подмены 10%

Это ни о чем. Меряется до подмены + подменная вода + после подмены,

и сразу ясно что и как. А сейчас я настроил баллинг и СА меряю раз в две недели

с магнием, а вот Кн каждые 3 дня. По Кн вижу увеличение расхода Са и т. д.

Изменено пользователем дож (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну я пока только учусь :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот два теста

Аммиак

Аммиак

nh4 это аммиак или аммоний, на редсишном тесте в описании написанно аммоний, в описании аммиак

В салиферте аммиак.

Поясните мне пожалуйста аммиак и аммоний одно и тоже или разные вещи?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот два теста

Аммиак

Аммиак

nh4 это аммиак или аммоний, на редсишном тесте в описании написанно аммоний, в описании аммиак

В салиферте аммиак.

Поясните мне пожалуйста аммиак и аммоний одно и тоже или разные вещи?

 

Это разные вещи. ;)

NH4 это аммоний.

И тесты разные, редси аммиак, салиферт аммоний, даже на коробке написано.

Изменено пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо но почему на редсишной карточке и nh3/nh4 написанно

image.jpg

Значит тест на аммиак nh3 у меня есть он к стати 0

Нужен ли тест на аммоний nh4?

 

Если следовать этой логике (поисковик выдал)

 

Аммиак – Ammonia (NH3, нитрид водорода)

 

То nh3 и nh4 одно и тоже в салифертовском тесте в описании написано аммиак

image.jpg

Изменено пользователем AT (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо но почему на редсишной карточке и nh3/nh4 написанно

 

Значит тест на аммиак nh3 у меня есть он к стати 0

Нужен ли тест на аммоний nh4?

 

Если следовать этой логике (поисковик выдал)

 

Аммиак – Ammonia (NH3, нитрид водорода)

 

То nh3 и nh4 одно и тоже в салифертовском тесте в описании написано аммиак

А где в салиферте написано, что NH4 это аммиак?

 

 

Я повторюсь, это разные вещи, но померив NH3 и зная pH можно узнать NH4

Можно сказать так NH4 это менее токсичная форма NH3.

Изменено пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А где в салиферте написано, что NH4 это аммиак?

В описакии в аквалоговском интернет магазине

Тест SALIFERT аммиак

Артикул: SAL-130477

Штрихкод: 8714079130477

Тест

Как я понял у салиферта теста на nh3 нет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...