Тесты Salifert

[AT 253]

Купил профессиональные тесты на Са и Кн, насколько они точны в экономичном режиме? В обычном режиме использования Са 470 Кн 7,2

Кн надо поднимать но насколько ведь 470 кальция это много (пока два лпс на 350) так что добиваться их баланса смысла нет. Я думаю поднять Кн до 9-10 и ждать понижения кальция

Изменено 1 Ноября 2012 пользователем AT (см. историю изменений)

[AT 253]

В личку посоветовали не экономить на тестах. Также мне рекомендовали тесты Ред Си. Есть ли смыл их покупать?

Изменено 3 Ноября 2012 пользователем AT (см. историю изменений)

[AT 253]

Вопрос по салифертовским тестам

У меня получается так, когда цвет меняется, в шприце по шкале уже 0, но в иголке еще есть реактив. Как расценивать его как входящий в один милилитр или дополнительно.

Какова погрешность или внимания на это не обращать

[sikoko12 305]

Иголка не считается.

Только шкала на шприце.

[дож 298]

Вопрос по салифертовским тестам

У меня получается так, когда цвет меняется, в шприце по шкале уже 0, но в иголке еще есть реактив. Как расценивать его как входящий в один милилитр или дополнительно.

Какова погрешность или внимания на это не обращать

Набирать реактив нужно в пустой шприц. Тогда в верхней части шприца

будет воздушная полость, компенсирующая объем иколки и носика шприца.

При положении поршня в ноль, в шприце останется только воздух!

[AT 253]

Спасибо все понятно.

Набирая 0,9 мл вместе с воздухом получается 1 мл. Соответственно игла 0,1 мл

По этой логике когда на шприце 0,9 то в игле еще 0.1 погрешность может быть до 50 единиц

Изменено 18 Ноября 2012 пользователем AT (см. историю изменений)

[shurass 7]

Так может проще мерить вообще без иголки?

[AT 253]

Если я прав, просто поправку ввести можно

[дож 298]

Спасибо все понятно.

Набирая 0,9 мл вместе с воздухом получается 1 мл. Соответственно игла 0,1 мл

По этой логике когда на шприце 0,9 то в игле еще 0.1 погрешность может быть до 50 единиц

Не правильно. Никакой погрешности нет. Вам не важно, сколько осталось в игле, просто

считывайте показания по положению поршня не обращая внимания на воздушный зазор. Шприц в

процессе держите всегда поршнем вниз (пузырь должен быть у поршня, не попадая в иглу). Можно и вообще без иглы мерять, просто капли крупнее будут, а точность соответственно ниже.

[AT 253]

Если так то погрешности не будет, а остаток реагента обратно в баночку сливать

Изменено 18 Ноября 2012 пользователем AT (см. историю изменений)

[rgren 88]

Да.

[AT 253]

Вчера когда делал тесты иголкой не пользовался, капли получаются крупнее где-то по 0,03 мл, но мне так больше понравилось.

В общем наверное интересна нижняя граница значения показателей, то есть когда она начинает проявляться, можно дальше реагент не добавлять, прибавив несколько пунктов к результату. Я вчера когда тест на кальций делал, проба посинела, далее добавил еще две капли по 0,03, возможно цвет немного изменился.

[дож 298]

Вчера когда делал тесты иголкой не пользовался, капли получаются крупнее где-то по 0,03 мл, но мне так больше понравилось.

В общем наверное интересна нижняя граница значения показателей, то есть когда она начинает проявляться, можно дальше реагент не добавлять, прибавив несколько пунктов к результату. Я вчера когда тест на кальций делал, проба посинела, далее добавил еще две капли по 0,03, возможно цвет немного изменился.

Если заведете SPS-LPS и будете подбирать дозировку баллинга, то 0,03 очень много.

Нужно с иглой и при подходе к вероятному значению делать паузы между каплями.

[AT 253]

У меня есть несколько лпс. Если говорить про кальций 0.03 это 15 единиц, а баланс я поддерживаю подменами, с последней подменой внес 30-40 единиц ( так по тестам получилось ).

[inessa1297 1]

Посмотрите этот видеоролик

, там все даже с минимальным знанием английского понятно

[AT 253]

Спасибо это просто видео-инструкция, а мы говорим немного о другом

Изменено 26 Ноября 2012 пользователем AT (см. историю изменений)

[дож 298]

У меня есть несколько лпс. Если говорить про кальций 0.03 это 15 единиц, а баланс я поддерживаю подменами, с последней подменой внес 30-40 единиц ( так по тестам получилось ).

Если меняется 10% и общее значение поднимается на 30-40 мг/л, то в подмене

уровень Са на 300-400 мл выше чем в акве, а именно в районе 750 мг/л. Что-то сомнительно!

[AT 253]

Вот что есть по показаниям

30.10.11 кн 7.2 Са 470-480

11.11.12 кн 7.5 Са 430-440

18.11.12 кн 7.8 Са 420-430 мерил до подмены 10%

25.11.12 кн 8.4 Са 450-460 мерил после подмены 10%

[дож 298]

Вот что есть по показаниям

30.10.11 кн 7.2 Са 470-480

11.11.12 кн 7.5 Са 430-440

18.11.12 кн 7.8 Са 420-430 мерил до подмены 10%

25.11.12 кн 8.4 Са 450-460 мерил после подмены 10%

Это ни о чем. Меряется до подмены + подменная вода + после подмены,

и сразу ясно что и как. А сейчас я настроил баллинг и СА меряю раз в две недели

с магнием, а вот Кн каждые 3 дня. По Кн вижу увеличение расхода Са и т. д.

Изменено 26 Ноября 2012 пользователем дож (см. историю изменений)

[AT 253]

Ну я пока только учусь

[AT 253]

Вот два теста

Аммиак

Аммиак

nh4 это аммиак или аммоний, на редсишном тесте в описании написанно аммоний, в описании аммиак

В салиферте аммиак.

Поясните мне пожалуйста аммиак и аммоний одно и тоже или разные вещи?

[AleksandrS 67]

Вот два теста

Аммиак

Аммиак

nh4 это аммиак или аммоний, на редсишном тесте в описании написанно аммоний, в описании аммиак

В салиферте аммиак.

Поясните мне пожалуйста аммиак и аммоний одно и тоже или разные вещи?

 

Это разные вещи.

NH4 это аммоний.

И тесты разные, редси аммиак, салиферт аммоний, даже на коробке написано.

Изменено 27 Ноября 2012 пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

[AT 253]

Спасибо но почему на редсишной карточке и nh3/nh4 написанно

Значит тест на аммиак nh3 у меня есть он к стати 0

Нужен ли тест на аммоний nh4?

 

Если следовать этой логике (поисковик выдал)

 

Аммиак – Ammonia (NH3, нитрид водорода)

 

То nh3 и nh4 одно и тоже в салифертовском тесте в описании написано аммиак

Изменено 27 Ноября 2012 пользователем AT (см. историю изменений)

[AleksandrS 67]

Спасибо но почему на редсишной карточке и nh3/nh4 написанно

 

Значит тест на аммиак nh3 у меня есть он к стати 0

Нужен ли тест на аммоний nh4?

 

Если следовать этой логике (поисковик выдал)

 

Аммиак – Ammonia (NH3, нитрид водорода)

 

То nh3 и nh4 одно и тоже в салифертовском тесте в описании написано аммиак

А где в салиферте написано, что NH4 это аммиак?

 

 

Я повторюсь, это разные вещи, но померив NH3 и зная pH можно узнать NH4

Можно сказать так NH4 это менее токсичная форма NH3.

Изменено 27 Ноября 2012 пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

[AT 253]

А где в салиферте написано, что NH4 это аммиак?

В описакии в аквалоговском интернет магазине

Тест SALIFERT аммиак

Артикул: SAL-130477

Штрихкод: 8714079130477

Тест

Как я понял у салиферта теста на nh3 нет