Анонс оказался пшиком :(

[DNK 202]

http://www.cree.com/led-components-and-mod...onal/xlamp-xpe2

 

Самое шкодявое - это термическое сопротивление, которое ажник 9С/Вт! :shock: "Что вы там у себя курите?"(С)Аватар.

 

Особенно весело "новинка" смотрится вот на этой странице

http://www.cree.com/accelerate

где новые диоды проигрывают просто всем одноклассникам, даже тем, кто представляет собой предыдущее поколение!

 

Сижу и недоумеваю - чтобы что оно? Чтобы дешево? Уже есть такие диоды в линейке, специально делались недорогими. Еще дешевле?! Тогда почему бы не сказать об этом в анонсе, а то напуржили, как будто обмануть хотели:"Characterized and binned at 85°C... XP-E2 LED delivers up to 128 LPW at 350 mA, 85°C or 143 LPW at 350 mA, 25°C in cool white (6000 K)." Биннировали для 85С, производительность приводят для 85С, но, кажись, показалось несолидной такая циферка - привели еще и вне рамок биннирования :shock: Что ж не указали для -50С - была бы хорошая такая цифра - 200лм/Вт!

 

Первый раз анонс XP-G2 оставил смешанные чувства - типа что ж там нового?! А этот и вовсе заставляет усомниться в здравости Cree, потому как уже производимые с ПРОШЛОГО года белые XP-E имеют эффективность до 164лм/Вт при 25 градусах! См офиц. документацию. При ровно том же термическом сопротивлении.

 

Что это? Cree уже не торт? Или что?

[rgren 88]

Вот ещё статья на эту тему. Там как раз уточняется где именно есть улучшения.

http://reefbuilders.com/2012/09/20/cree-xpe2-led/

[DNK 202]

  rgren писал(а):

Вот ещё статья на эту тему. Там как раз уточняется где именно есть улучшения.[/url]

По падению вольтажа улучшение понятно, согласен. Но странно видеть как Кри находится в роли догоняющего - диоды Филипс имеют такие параметры с начала этого года.

[DNK 202]

Еще один анонс-пшик. Кри старается выйти на рынок пошире и делает версии старых диодов, но подешевле. Да, наверное это полезно для бизнеса. Но обескураживает отсутствие роста параметров. Конечно, там можно нарыть по-мелочи какие-то улучшения, но в целом - ничего нового

http://www.cree.com/led-components-and-mod...ng/XLampXBD.pdf

http://www.cree.com/led-components-and-mod...mpXML_Color.pdf

[rgren 88]

Во ещё одна новинка от Кри.

XML2

[Дмитрий_2012 2]

Для интереса сравнил 2 data sheet для СД XP-E2 и XP-E. На первый взгляд улучшения не большие, но внимательно изучив разница в эффективности значительная. Вот результаты сравнения:

-XP-E2 бин R3 при питании 700мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 209 люмен, падение напряжения на кристале 3,05 В, получается он потребляет 3,05х0,7=2,135Вт. Эффективность будет 209/2,135=97.9лм/Вт, вполне приличный результат для этой модели СД. Единственное напрашивается вопрос зачем выпускать эту линеку СД если есть уже СД ХТ-Е с чуть лучшей эффективностью, возможно цена будет намного меньше тогда да.

-XP-E бин R3 при питании 700мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 122х1,72х0,86=180 люмен, падение напряжения на кристале 3,3 В, получается он потребляет 3,3х0,7=2,31Вт. Эффективность будет 180/2,31=77.9лм/Вт

Получили прирост 97,9/77.9=1,257 получается 25,7%.

[Дмитрий_2012 2]

Теперь сравним XP-G и XP-G2:

-XP-G2 бин R5 при питании 1000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 338 люмен, падение напряжения на кристале 2,95 В(смотрим график, в таблице округленное значение), получается он потребляет 2,95х1,0=2,95Вт. Эффективность будет 338/2,95=114.6лм/Вт, хороший результат. У СД ХТ-Е R5 около 100 лм/Вт.

-XP-G бин R5 при питании 1000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 348х0,87=302,8 люмен, падение напряжения на кристале 3,15 В, получается он потребляет 3,15х1,0=3,15Вт. Эффективность будет 302,8/3,15=96,1лм/Вт

Получили прирост 114,6/96,1=1,193 получается 19,3%.

 

 

Аналогично XM-L и XM-L2:

-XM-L2 бин U2 при питании 2000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 728 люмен, падение напряжения на кристале 3,15 В, получается он потребляет 3,15х2,0=6,3Вт. Эффективность будет 728/6,3=115.6лм/Вт, хороший результат чуть лучше чем СД XP-G2 .

-XM-L бин U2 при питании 2000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 742х0,88=653 люмен, падение напряжения на кристале 3,15 В, получается он потребляет 3,18х2,0=6,36Вт. Эффективность будет 653/6,36=102,7лм/Вт.

Получили прирост 115,6/102,7=1,126 получается 12,6%.

 

P.S. Можно сделать вывод, прирост люменов в новых светодиодах есть, только не такой большой как нам бы хотелось. Главное что показатели потихоньку улучшаюся, ещё бы хорошие цены и спрос гарантирован..

Изменено 10 Января 2013 пользователем Дмитрий_2012 (см. историю изменений)

[DNK 202]

  1/10/2013 в 1:03 PM, Дмитрий_2012 сказал:

Единственное напрашивается вопрос зачем выпускать эту линеку СД если есть уже СД ХТ-Е с чуть лучшей эффективностью, возможно цена будет намного меньше тогда да.

Особенно если вспомнить что футпринт у них одинаковый что касается цены, то она даже на катушке отличается очень слабо. Я бы сказал - это не раница, а рыночная флуктуация. РРЦ ведь нет