DNK 202 Опубликовано 20 Сентября 2012 http://www.cree.com/led-components-and-mod...onal/xlamp-xpe2 Самое шкодявое - это термическое сопротивление, которое ажник 9С/Вт! :shock: "Что вы там у себя курите?"(С)Аватар. Особенно весело "новинка" смотрится вот на этой странице http://www.cree.com/accelerate где новые диоды проигрывают просто всем одноклассникам, даже тем, кто представляет собой предыдущее поколение! Сижу и недоумеваю - чтобы что оно? Чтобы дешево? Уже есть такие диоды в линейке, специально делались недорогими. Еще дешевле?! Тогда почему бы не сказать об этом в анонсе, а то напуржили, как будто обмануть хотели:"Characterized and binned at 85°C... XP-E2 LED delivers up to 128 LPW at 350 mA, 85°C or 143 LPW at 350 mA, 25°C in cool white (6000 K)." Биннировали для 85С, производительность приводят для 85С, но, кажись, показалось несолидной такая циферка - привели еще и вне рамок биннирования :shock: Что ж не указали для -50С - была бы хорошая такая цифра - 200лм/Вт! Первый раз анонс XP-G2 оставил смешанные чувства - типа что ж там нового?! А этот и вовсе заставляет усомниться в здравости Cree, потому как уже производимые с ПРОШЛОГО года белые XP-E имеют эффективность до 164лм/Вт при 25 градусах! См офиц. документацию. При ровно том же термическом сопротивлении. Что это? Cree уже не торт? Или что? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
rgren 88 Опубликовано 21 Сентября 2012 Вот ещё статья на эту тему. Там как раз уточняется где именно есть улучшения. http://reefbuilders.com/2012/09/20/cree-xpe2-led/ Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 21 Сентября 2012 Вот ещё статья на эту тему. Там как раз уточняется где именно есть улучшения.[/url]По падению вольтажа улучшение понятно, согласен. Но странно видеть как Кри находится в роли догоняющего - диоды Филипс имеют такие параметры с начала этого года. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 9 Октября 2012 Еще один анонс-пшик. Кри старается выйти на рынок пошире и делает версии старых диодов, но подешевле. Да, наверное это полезно для бизнеса. Но обескураживает отсутствие роста параметров. Конечно, там можно нарыть по-мелочи какие-то улучшения, но в целом - ничего нового http://www.cree.com/led-components-and-mod...ng/XLampXBD.pdf http://www.cree.com/led-components-and-mod...mpXML_Color.pdf Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
rgren 88 Опубликовано 11 Декабря 2012 Во ещё одна новинка от Кри. XML2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Дмитрий_2012 2 Опубликовано 10 Января 2013 Для интереса сравнил 2 data sheet для СД XP-E2 и XP-E. На первый взгляд улучшения не большие, но внимательно изучив разница в эффективности значительная. Вот результаты сравнения: -XP-E2 бин R3 при питании 700мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 209 люмен, падение напряжения на кристале 3,05 В, получается он потребляет 3,05х0,7=2,135Вт. Эффективность будет 209/2,135=97.9лм/Вт, вполне приличный результат для этой модели СД. Единственное напрашивается вопрос зачем выпускать эту линеку СД если есть уже СД ХТ-Е с чуть лучшей эффективностью, возможно цена будет намного меньше тогда да. -XP-E бин R3 при питании 700мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 122х1,72х0,86=180 люмен, падение напряжения на кристале 3,3 В, получается он потребляет 3,3х0,7=2,31Вт. Эффективность будет 180/2,31=77.9лм/Вт Получили прирост 97,9/77.9=1,257 получается 25,7%. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Дмитрий_2012 2 Опубликовано 10 Января 2013 (изменено) Теперь сравним XP-G и XP-G2: -XP-G2 бин R5 при питании 1000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 338 люмен, падение напряжения на кристале 2,95 В(смотрим график, в таблице округленное значение), получается он потребляет 2,95х1,0=2,95Вт. Эффективность будет 338/2,95=114.6лм/Вт, хороший результат. У СД ХТ-Е R5 около 100 лм/Вт. -XP-G бин R5 при питании 1000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 348х0,87=302,8 люмен, падение напряжения на кристале 3,15 В, получается он потребляет 3,15х1,0=3,15Вт. Эффективность будет 302,8/3,15=96,1лм/Вт Получили прирост 114,6/96,1=1,193 получается 19,3%. Аналогично XM-L и XM-L2: -XM-L2 бин U2 при питании 2000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 728 люмен, падение напряжения на кристале 3,15 В, получается он потребляет 3,15х2,0=6,3Вт. Эффективность будет 728/6,3=115.6лм/Вт, хороший результат чуть лучше чем СД XP-G2 . -XM-L бин U2 при питании 2000мА и температуре на кристале 85 градусов имеем 742х0,88=653 люмен, падение напряжения на кристале 3,15 В, получается он потребляет 3,18х2,0=6,36Вт. Эффективность будет 653/6,36=102,7лм/Вт. Получили прирост 115,6/102,7=1,126 получается 12,6%. P.S. Можно сделать вывод, прирост люменов в новых светодиодах есть, только не такой большой как нам бы хотелось. Главное что показатели потихоньку улучшаюся, ещё бы хорошие цены и спрос гарантирован.. Изменено 10 Января 2013 пользователем Дмитрий_2012 (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DNK 202 Опубликовано 10 Января 2013 Единственное напрашивается вопрос зачем выпускать эту линеку СД если есть уже СД ХТ-Е с чуть лучшей эффективностью, возможно цена будет намного меньше тогда да.Особенно если вспомнить что футпринт у них одинаковый что касается цены, то она даже на катушке отличается очень слабо. Я бы сказал - это не раница, а рыночная флуктуация. РРЦ ведь нет Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
