LED светильник на 12 диодной матрице и драйверах от DNK

[@utsider 3]

от нуля

так если кому пригодится мысля:

 

я уже предложил на другом форуме вариант преобразователя 0-10В -> PWM на мелком контроллере типа atmega168(328).... либо ардуино нано, для тех кому тяжело на чипе сделать по быстрому.

 

там 8 аналоговых входов и 6 ШИМов, тобишь можно просто (на входе только делители резистивные поставить) 6 канальный преобразователь соорудить на одном чипе.

При этом можно сделать вариабельную частоту ШИМа (в настройках), добавить термоконтроль на датчиках dallas, добавить канал управления вентиляторами и "гасить" драйвера в случае перегрева светильника, внезависимости от уровней на профилюксе. Также можно сделать не линейную зависимость ШИМа относительно аналогового сигнала..... короче много чего можно сделать.

А не могли бы вы поделиться этим решением? Для ардуино нано?

[Kiraso 36]

А не могли бы вы поделиться этим решением? Для ардуино нано?

 

так я, да и Ваге, всё в принципе озвучили.

единственное, я бы не стал ставить потенциометры, а поставил бы делитель из двух простых резисторов, плюс для успокоения защитный стабилитрон (или диод к Vcc), но это не обязательно.

также поставить резисторы (к примеру 100 Ом-1кОм) на выходах ШИМ Ардуины (также небольшая предосторожность). и все.

 

что касается кода, то он примитивен до безобразия.

 

в бесконечном цикле (к примеру, раз в секунду) опрашиваете входы АЦП и на основании значения на входе АЦП выставляете уровень на ШИМ выводе. и так по всем 6 каналам.... остальной функционал реализовать не намного сложнее.

 

 

что может быть проще?

void setup() {}

void loop()

{

if ( !( millis() % 1000 ) )

{

analogWrite(3, analogRead(0) >> 2 );

analogWrite(5, analogRead(1) >> 2 );

analogWrite(6, analogRead(2) >> 2 );

analogWrite(9, analogRead(3) >> 2 );

analogWrite(10, analogRead(4) >> 2 );

analogWrite(11, analogRead(5) >> 2 );

}

}

 

естественно, можно дополнить фильтром, а также порогами On/Off и т.п. но и так все будет работать

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем Kiraso (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

Ваге, хочу спросить,

я тут собрал оставшиеся пару каналов на новой элементой базе, отличной от предыдущих 8 каналов.

при настройке, выяснилось, что новые пару каналов более точные и минимальный импульс при нуле на входе схемы, на выходе: 2 микросекунды из 56 микросекунд общего сигнала.

предыдущие каналы имеют импульс в 4 микросекунды из около 50-54 микросекунд общего сигнала.

 

Правильно ли я понимаю, что новые каналы позволят диммировать до более низкого уровня - около 3,5%

а предыдущие каналы только примерно до 8% ....

 

Какой элемент в схеме может позволить уменьшить размер уровня диммирования до минимально возможного (хотя бы до пары процентов) ?

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[vahegan 101]

при настройке, выяснилось, что новые пару каналов более точные и минимальный импульс при нуле на входе схемы, на выходе: 2 микросекунды из 56 микросекунд общего сигнала.

предыдущие каналы имеют импульс в 4 микросекунды из около 50-54 микросекунд общего сигнала.

 

Правильно ли я понимаю, что новые каналы позволят диммировать до более низкого уровня - около 3,5%

а предыдущие каналы только примерно до 8% ....

 

Какой элемент в схеме может позволить уменьшить размер уровня диммирования до минимально возможного (хотя бы до пары процентов)?

 

Дело в том, что минимальный дедтайм в TL494 фиксированный, как вы заметили, в зависимости от партии и производителя, может варьировать - 2 мкс, 4мкс. Изменением каких-либо элементов схемы сделать дедтайм более коротким невозможно, он обусловлен внутренними элементами микросхемы.

 

Вы установили довольно высокую частоту ШИМ, около 18КГц, поэтому 4мкс на этой частоте составляет аж 7.5% - это довольно большая яркость. Если бы Вы поставили меньшую частоту, скажем, 1кГц, период ШИМ сигнала бы составил 1000мкс, и 4мкс составило бы 0.4%. При максимальном токе драйвера 1А это соответствует току 4мА - фактически, это "луна".

 

При частоте ШИМ около 500Гц минимальный ток упадет до 2мА, а с вашими новыми чипами и до 1мА.

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

спасибо, Ваге,

но я старался добиться рекомендованных 20 КГц. буду менять все микросхемы на новую партию и уменьшать частоту ШИМ, только бы не появилось свиста драйверов.

самое интересное, что новая партия микросхем была приобретена на ебай и абсолютный китай, предыдущие покупались на Юноне.

прошу посоветовать твердотельное реле для коммутации 48 вольт питания драйверов.

напряжение управления - 12 вольт.

нашел вот такие:

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=5...amp;group=31501

может есть еще какие-то варианты?

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[Kiraso 36]

спасибо, Ваге,

но я старался добиться рекомендованных 20 КГц. буду менять все микросхемы на новую партию и уменьшать частоту ШИМ, только бы не появилось свиста драйверов.

самое интересное, что новая партия микросхем была приобретена на ебай и абсолютный китай, предыдушие покупались на Юноне.

 

зачем Вам 20кГц? у меня такого плана драйвера и на 1кГц не шумят (sure), а скоро планирую свои делать.

мало того, что такая частота выходит далеко за рамки рекомендуемых/допустимых производителем, так Вы тем самым очень сильно сужаете итоговое разрешение(динамический диапазон) драйвера.. т.е. плавного изменения яркости Вы можете вообще не получить.

[tuxedo 21]

зачем Вам 20кГц? у меня такого плана драйвера и на 1кГц не шумят (sure), а скоро планирую свои делать.

мало того, что такая частота выходит далеко за рамки рекомендуемых/допустимых производителем, так Вы тем самым очень сильно сужаете итоговое разрешение(динамический диапазон) драйвера.. т.е. плавного изменения яркости Вы можете вообще не получить.

 

я отталкивался от предыдущих реализаций данной схемы. ранее в теме была ссылка.

там в обсуждении LDD работали на 20 кгц и нормально все было с плавным изменением яркости.

(согласен - рекомендация производителя 1кгц)

драйвера сейчас - разнокалиберные LDD-...H.

 

кстати, в "железной" реализации есть большой плюс, в отличии от ардуино, она не может зависнуть и не потребуется жесткий ресет...

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[vahegan 101]

но я старался добиться рекомендованных 20 КГц.

Я сам был сторонником высокой частоты, но сейчас делаю примерно на 1кГц, думаю, этого должно быть достаточно.

 

прошу посоветовать твердотельное реле для коммутации 48 вольт питания драйверов.

напряжение управления - 12 вольт.

нашел вот такие:

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=5...amp;group=31501

может есть еще какие-то варианты?

Попробуйте, теоретически, должны подойти. Далеко не все твердотельные реле работают на постоянном токе, но здесь вроде бы явно прописано 3А, 60VDC.

[tuxedo 21]

понял, буду делать сначала 1 кгц и смотреть, что будет при 0 на выходе.

если что, переставлю новые микросхемы.

вот и я долго искал релюхи, тут, точно прописано постоянное напряжение и достаточная сила тока для включения макс. на 1А без радиатора.

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

Дело в том, что минимальный дедтайм в TL494 фиксированный, как вы заметили, в зависимости от партии и производителя, может варьировать - 2 мкс, 4мкс. Изменением каких-либо элементов схемы сделать дедтайм более коротким невозможно, он обусловлен внутренними элементами микросхемы.

 

Вы установили довольно высокую частоту ШИМ, около 18КГц, поэтому 4мкс на этой частоте составляет аж 7.5% - это довольно большая яркость. Если бы Вы поставили меньшую частоту, скажем, 1кГц, период ШИМ сигнала бы составил 1000мкс, и 4мкс составило бы 0.4%. При максимальном токе драйвера 1А это соответствует току 4мА - фактически, это "луна".

 

При частоте ШИМ около 500Гц минимальный ток упадет до 2мА, а с вашими новыми чипами и до 1мА.

 

ерунда какая-то получается ... похоже, что deadtime нефиксированный. пробовал разные частоты и результат похожий. (минимальный импульс остается около 2-х процентов от общего сигнала)

остановился на 860 микросекундах общего сигнала = 1,16 КГц, (резистор R1=120Ком)

минимальный импульс при 0 на входе - 20 микросекунд (на новых чипах)

что равно 2,3% от максимума и при максимальном токе 1A - получаем 23мA минимальный уровень диммирования.

Изменено 8 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[DNK 202]

остановился на 860 микросекундах общего сигнала = 1,16 КГц, (резистор R1=120Ком)

Высоковата частота. Попробуйте уменьшить до примерно 400Гц, диммирование станет гораздо глубже.

[tuxedo 21]

Дмитрий, а 400 Гц не слишком низкая частота?

 

поменял R1 - 200Ком, общая длительность сигнала 1440 микросекунд = 694Гц,

минимум диммирования - 30 микросекунд, около 2-х %. (на новых чипах)

 

на старых чипах, R1 - 200Ком, общая длительность сигнала 1320 микросекунд = 757Гц,

минимум диммирования - 50 микросекунд, около 3,8 %.

-------------------------------

продолжил экперименты по уменьшению минимума диммирования.

попытка поставить конденсатор, параллельно С1 такой же емкости, уменьшила минимум до 0,82% !!!!

(длительность сигнала 2900 микросекунд (344Гц), длительность мин. дим. 24 микросекунды = 0,82%)

похoже, все-таки, есть возможность влиять на мин. диммирования.

-------------------------------

еще 2 кондера в параллель.

длительность сигнала 5800 микросекунд, длит. импульса мин. дим - 12 микросекунд = 0,2% ура !

 

вопрос, диоды будут светиться на 2 мА?

Изменено 8 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[DNK 202]

вопрос, диоды будут светиться на 2 мА?

Да. Внешне это выглядит как изменение цвета кристалла но в полной темноте видно что он не перекрашивается а реально светится.

[tuxedo 21]

Да. Внешне это выглядит как изменение цвета кристалла но в полной темноте видно что он не перекрашивается а реально светится.

 

а при каком токе совсем перестанет светиться?

Изменено 8 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[DNK 202]

а при каком токе совсем перестанет светиться?

На 1мА еще видно что светится, а меньше я не видел токов... Разумеется, глазом видно белые лучше всего, а рояли можно и не увидеть, даже в потемках. Хотя белые и рояли - близнецы-братья.

[tuxedo 21]

финально получилось так:

резистор R1 - 30Ком, конденсатор C1 - 9 шт параллельно, одинаковых (попробовал бы еще, но кондеры кончились и срывается развертка осциллографа)

каждый конденсатор по 0,01мкФ и общая емкость - 0,09мкФ.

 

общая длительность импульса - 1800 микросекунд = 555 Гц,

длительность импульса минимума диммирования - 0,8 микросекунд.

получаем минимум на 0,045% !

 

на токе 1А - минимум диммирования 0,45 мА, что уже очень неплохо.

[Kiraso 36]

вот жесть... по 9 конденсаторов.(понятно, что потом будет один).... повторяемость под вопросом.

 

сейчас повсеместно пытаются отойти от аналоговых схем. взять к примеру, современные телевизоры. все было бы гораздо проще и гибче сделать на микроконтроллере.

 

ну да ладно, хозяин барин

Изменено 8 Ноября 2012 пользователем Kiraso (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

почему же, нормальная будет повторяемость, да, требуется некоторая настройка.

уже удалось добиться 0,45 мА на холостом ходу и надеюсь, это не предел.

хотелось бы добиться мин. диммирования почти от 0 и не городить механические реле или SSR на каждый канал.

из-за разброса параметров микросхем будут некоторые различия в номиналах R1 и С1 и все.

 

повторюсь, ардуино хорошо, но зачем из пушки по воробьям? зависания ардуино тоже никто не отменял.

и ... 10 каналов управления у меня ), 2 ардуино ставить? )

данная схема будет работать всегда.

Изменено 8 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

пришлось паять схему снова, на новой партии микросхем.

 

получилось, емкость C1 от 0,09 мФ до 0,122 мФ (использовал набор емкостей 0,1; 0,01; 0,068 и 0,022), резистор R1 30кОм - 33кОм (в основном 33кОм)

 

частоты от 500 Гц до 800 Гц, минимум диммирования от 0,02% до 0,14% (3 канала в диапазоне 0,075 - 0,14%, остальные меньше)

 

как-то так.

 

для коммутации со светильником использую разъемы DB-25 (D-SUB, пайка на кабель), обычной плотности, возможно ли подключение основного питания 48 вольт, до 7 ампер через данный разъем?

по даташитам из интернета, допускается от 3 до 5А на контакт. Если соединить 3-4 контакта на + и на землю, достаточно ли будет надежно?

Изменено 12 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

столкнулся с проблемой ....

прикрутил диодные матрицы на радиатор, теперь невозможно припаять провода ... паяльником 25вт.

Прошу посоветовать, топать за новым паяльником ватт на 40-60 или откручивать и припаивать?

Изменено 13 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[Kiraso 36]

столкнулся с проблемой ....

прикрутил диодные матрицы на радиатор, теперь невозможно припаять провода ... паяльником 25вт.

Прошу посоветовать, топать за новым паяльником ватт на 40-60 или откручивать и припаивать?

 

звезды то не очень хорошо паяются слабым паяльником, а тут такая большая ляминиевая plate. фиг прогреешь

скорей всего придеться искать более мощный паяльник.

 

а в принципе что тут спрашивать? открути одну и попробуй припаять, может выйдет

[tuxedo 21]

да я вчера пару часов убил на растирание и притирку ) откручу, потом снова притирать ....

[tuxedo 21]

припаивание диодных матриц превратилось в головную боль.

убито 3 дня, были приобретены 4 паяльника, 2 по 60 ватт, 25 ватт и паяльная станция. припаять до сих пор не удается ( получается максимум "холодная пайка"

 

жесть какая-то

 

похоже припаять можно только старым советским "топором" ватт от 100, с медным жалом, найти бы еще где

Изменено 14 Ноября 2012 пользователем tuxedo (см. историю изменений)

[Iozh 0]

Да возблагодарим же DNK за новую версию сборок, не требующую пайки

[Kiraso 36]

просто очень хорошо притер... хорошо тепло отводит.... попробуй-ка прогреть радиатор

 

ну а если серьезно, то наверное придется всеж их открутить, припаять и поставить на пасту снова. (по крайней мере это не три убитых дня и денег на паяльники)

Изменено 14 Ноября 2012 пользователем Kiraso (см. историю изменений)