Вопрос по осмосу Атолл А-560Е

[Novoross 0]

Добрый день, коллеги!

Использую осмос А-560Е в таком составе: предфильтры-механика+уголь+механика+мембрана. Смолы после мембраны нет. Подошло время менять картриджи. Как Ваше мнение если вместо механики (после угля) поставить картридж FCCST (Aquafilter Умягчающий картридж FCCST с ионообменной смолой, 10" , умягчение – содержит засыпку (мелкозернистый ионообменный гранулят) с высокой способностью замены ионов кальция и магния на ионы натрия. )? Хуже, я думаю, не будет.

И в какой последовательности лучше поставить предфильтры?

Вариант 1: механика+уголь+смола.

Вариант 2: механика+смола+уголь.

[Alex_M 89]

Думаю, хуже не будет, только зачем? Какая цель?

Я бы оставил префильтры механика-уголь-механика.

[Novoross 0]

Думаю, хуже не будет, только зачем? Какая цель?

Я бы оставил префильтры механика-уголь-механика.

 

Я думаю, что будет лучше механическая очистка с данным картриджем, чем простой мехфильтр.

[Alex_M 89]

Картридж с ионообменной смолой не используется для мехфильтрации.

[Novoross 0]

Картридж с ионообменной смолой не используется для мехфильтрации.

Да, я знаю. Я не так изложил свою мысль. Имел ввиду: для улучшения качества воды. Для понижения TDS.

Из описания:

Преимущества картриджей:

- Содержат засыпку с высокой способностью замены ионов кальция и магния на ионы натрия.

- Предохраняют бытовое оборудование от оседания солей жесткости.

- Увеличивают эффективность детергентов до 30%.

- Мягкая вода не оставляет следов на стекле и столовых приборах.

- Устраняют механические загрязнения (песок, ржавчину, примеси).

- Картриджи оснащёны в предохранительный фильтр, предотвращающий проникновение наружу частичек фильтрационной загрузки.

[Alex_M 89]

TDS он почти не изменит, так как происходит замена ионов кальция и магния на ионы натрия (в отличии от смол H+ OH-), а мембране нет особой разницы какие ионы сепарировать.

 

Такую смолу (Na+) нет смысла использовать в обратноосмотических фильтрах (ИХМО).

[Novoross 0]

Понял, спасибо! Тогда будем идти проверенным, классическим путем:

1. Префильтр механической очистки Pentek P-5 (5 микрон).

2. Угольный картридж механической очистки Pentek GAC-10.

3. Полипропиленовый картридж Pentek P1 (1 микрон).

4. Мембрана.

[Novoross 0]

Данную тему открыл т.к. данный картридж (Aquafilter Умягчающий картридж FCCST с ионообменной смолой) уже имеется в наличии. Отправил супругу в магазин за картриджами - ей его и порекомендовали: она и взяла.)))

Поэтому и возник данный вопрос о целесообразности его применения в нашем хозяйстве!

Изменено 28 Августа 2012 пользователем Novoross (см. историю изменений)

[fuckel 0]

Понял, спасибо! Тогда будем идти проверенным, классическим путем:

1. Префильтр механической очистки Pentek P-5 (5 микрон).

2. Угольный картридж механической очистки Pentek GAC-10.

3. Полипропиленовый картридж Pentek P1 (1 микрон).

4. Мембрана.

 

Добрый день.

На выходных менял картриджи, старые работали 3 месяца и ppt после мембраны начал увеличиваться.

Перед мембраной поставил Pentek CBR2-10 содержит уголь плюс смолу, теперь сразу после мембраны уверенный 0. Временно отпала нужда в ионообменных смолах после мембраны.

У меня теперь до мембраны все картриджи Pentek:

1. Pentek P1

2. Pentek GAC-10 или CCBC-10.. Уже не помню ))

3. Pentek CBR2-10

Изменено 28 Августа 2012 пользователем fuckel (см. историю изменений)

[Novoross 0]

У меня теперь до мембраны все картриджи Pentek:

1. Pentek P1

2. Pentek GAC-10 или CCBC-10.. Уже не помню ))

3. Pentek CBR2-10

 

Прочитал про картридж Pentek CBR2-10: вроде нормально описывают. Будем искать!

[fuckel 0]

Прочитал про картридж Pentek CBR2-10: вроде нормально описывают. Будем искать!

 

Мне кажется аналог Вашего картриджа.

У картриджей Pentek ресурс большой по сравнению с другими производителями, но и цена недешевая...

[kuksha 12]

Извините, что не в тему, но тоже про Атолл.

У них ещё есть картридж для кальцинирования. Может присоединить его вместо кальциевого реактора?

 

Я когда-то взял этот картридж, поскольку домашним не понравился вкус воды после осмоса, но так и не использовал, потому что после нескольких дней работы вкус стал нормальным. Те, кто пробуют впервые тоже на вкус не жалуются, поэтому странно - что там могло быть... как будто где-то в системе что-то выделялось... и это в "экологичном-то продукте"...

Изменено 28 Августа 2012 пользователем kuksha (см. историю изменений)