Уголь вместо осмоса

[Леонов С.А. 102]

О каких ПЛАСТИКОВЫХ шариках речь...про DI cмолу что-ли ...опять перепутали все :tuplu: Разговор про осмотическую мембрану и уголь вроде :tuplu:

Вы сравнили пистолет и игрушечный пистолет. А я уголь и пластиковые шарики. Там всё было по смыслу

DI смолу уже не перепутал бы.

Изменено 10 Апреля 2012 пользователем Леонов С.А. (см. историю изменений)

[Александр Авдеев 191]

Так это Вы используете "пластиковые"(уголь)....вместо настоящего (осмотическая мембрана) Все... я больше не пишу здесь...

Изменено 10 Апреля 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 102]

Ну, тогда напоследок я выложу хронологию переписки и тоже писАть не буду ))))

Я сказал, что если можно убить человека пистолетом, то нет нужды использовать танк.

Вы пошутили, что "если пистолет использовать настоящий а не игрушечный".

Я, продолжая шутку и проводя аналогию говорю о "угле и пластиковых шариках". Ну, типа такой же заменитель как и игрушка пистолету.

Думал, раз на шутки перешли, то я и поддержу. А вы вдруг стали всерьёз воспринимать.

[DMka 1]

Для моей цели осмос не обязателен. Уж мнению Слиппи я доверяю.

 

 

Разговор слепого с глухим!

 

Вы уже давно не слышите даже сами себя ....

[Леонов С.А. 102]

Разговор слепого с глухим!

 

Вы уже давно не слышите даже сами себя ....

Всё написано правильно и доходчиво.

Прошу вас больше не писать сюда. Вы ни слова не написали по делу. Авдеев прикалывается, но он-то сразу всё понял и помог.

Ещё раз напоминаю, что вопрос решён страницу назад.