Уголь вместо осмоса

[Леонов С.А. 101]

Временно появились проблемы с покупкой компонентов для осмоса. Старые предфильтры и мембрана подходят к концу, а аквариум давно запущен. Встал вопрос об очистке воды и тут я вспомнил, что Слиппи говорил, что в большинстве случаев для рыбы достаточно будет пропустить воду через уголь.

Я понимаю, что вода воде рознь, так же как и рыба рыбе тоже рознь и нужно постоянно мониторить TDS-метром (имеется).

Но усреднённо, какой именно лучше всего уголь? Активированный или тот, который закладывается в обратный осмос для доочистки? Планирую сделать трубу сантиметров пятьдесят и через неё пропускать.

А то может быть будет достаточно замораживать бутылку с водой и замороженную уже использовать (предварительно разморозив, конечно же)? Просто я ради интереса померял её и она TDS показала очень малый. Я понимаю, что это не показатель,но всё же...

[Александр Авдеев 191]

Специальный для моря, хороших морских фирм.

[Леонов С.А. 101]

Специальный для моря, хороших морских фирм.

Именно так и я считаю. Но их же два разных по виду (это только каких я видел). Один уголь активированный, а другой для доочистки.

По идее и один и другой хорош.

[DMka 1]

Временно появились проблемы с покупкой компонентов для осмоса. Старые предфильтры и мембрана подходят к концу, а аквариум давно запущен.

 

в большинстве случаев для рыбы достаточно будет пропустить воду через уголь.

 

 

Вспоминается русская поговорка - "Скупой платит трижды, а дурак всю жизнь ..." (с)

 

Ради чего Вы ищите приключения на свою пятую точку? Ради экономии 50 баксов?

[Александр Авдеев 191]

То-же не пойму, что товарищ ищет(хочет)? :tuplu:

Изменено 7 Апреля 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 101]

Ну вот смотрите

Есть смола, которая стоит в обратном осмосе, обозначается она DI а есть насыпной активированный уголь. То есть, два абсолютно разных угля. Так?

Вот я и спрашиваю, какой из них лучше использовать для очистки воды (из скважины, из водопровода и т.д.)

[Александр Авдеев 191]

Нет не так...сами пишете...CМОЛА DI(деионизирующая смола), это совсем НЕ УГОЛЬ, у них разный принцип очистки и разные задачи. Их используют вместе, cовместно с осмосом...но никак не ВМЕСТО осмоса.

DI(деионизирующая смола)...обменивающая ионы растворенных веществ на натрий или какие-то другие ионы.

В МА применяем смолы, обменивающая ионы растворенных веществ на ионы H+ и OH-. Есть отдельные смолы, для замены положительных ионов, есть смолы для отрицательных ионов, и есть комбинированные.

В МА можно использовать как две первые (в разные картриджи), так и двухкомпонентные (в общем картридже) :vo:

Изменено 8 Апреля 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 101]

А-а-а-а, и правда, я здорово ступил в названиях, из-за чего меня сразу и не поняли

В таком случае, вопрос отпадает. Для очистки буду применять активированный уголь.

[DMka 1]

А таблетки активированного угля будете принимать внутрь до или после еды????

[Леонов С.А. 101]

Дело в том, что аптечный активированный уголь не подходит для очистки воды. Только специальный, аквариумный.

[Александр Авдеев 191]

Для МА даже одна DI cмола без осмоса не катит (был тут на форуме эксперемент)...что можно говорить об одном угле :497762: , даже и супер аквариумном :tuplu: Чуть очищенный водопровод...

Изменено 8 Апреля 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 101]

Для МА даже одна DI cмола без осмоса не катит (был тут на форуме эксперемент)...что можно говорить об одном угле :497762: , даже и супер аквариумном :tuplu: Чуть очищенный водопровод...

Это само-собой и даже странно, что вы подумали, что я хотел сравнить осмос и уголь )))

В самом начале я написал, что только для рыбок. Слиппи где-то писАл, что для рыб хватит и такой очистки.

Но когда определились с названиями (попутал уголь и смолу) всё стало на свои места :vo:

Вопрос решён.

Изменено 8 Апреля 2012 пользователем Леонов С.А. (см. историю изменений)

[DMka 1]

Это само-собой и даже странно, что вы подумали, что я хотел сравнить осмос и уголь )))

В самом начале я написал, что только для рыбок.

 

 

А .... Понял .... Вы хотите вынут вс из аквы, убрать песок, жк, и тд. И оставиь голые стекла и рыбок? Ну тогда действительно можете лить воду из под крана

[Леонов С.А. 101]

Нет, вы не верно поняли.

[ario 5]

Для МА даже одна DI cмола без осмоса не катит (был тут на форуме эксперемент)...что можно говорить об одном угле :497762: , даже и супер аквариумном :tuplu: Чуть очищенный водопровод...

Это смотря какой объём смолы. Мой знакомый использует промышленную установку, где по 5л. К+ и А-. Воды примерно 2000л. выходит, затем регенерация и всё сначала. У нас на заводе "Интеграл", такие применяют, где делают микросхемы. Вода получается очень высокого качества. Сам подумываю такую поставить, но пока останавливает громоздкость системы.

[Mistreated 5]

Для начала хотелось бы понять смысл фразы -

Старые предфильтры и мембрана подходят к концу,

К какому концу, с какой скоростью подходят ?

Ответ в цифрах В первую очередь показания ТДС-метра.

ИМХО, лучше старенькая мембрана , чем мешок лучшего угля.

 

P.S. Если финансовая проблема, то плохо, а так можно через интернет -магазин заказать.

Китайские мембраны стоят уже не дорого, порядка 30$ за 50-75G,

У меня такая уже полтора года, правда расход воды не более 10 литров в день на все.

[Леонов С.А. 101]

ИМХО, лучше старенькая мембрана , чем мешок лучшего угля.

Хоть бы прочитали первое сообщение в этой теме. Для моей цели осмос не обязателен. Уж мнению Слиппи я доверяю.

И, кстати, я не согласен, что самая плохая мембрана лучше хорошего угля.

Изменено 10 Апреля 2012 пользователем Леонов С.А. (см. историю изменений)

[Mistreated 5]

Прочитал ...

А сколько показывает ТДС-метр в воде из под крана ?

Воде из под крана для аквариума не доверяю. Некоторый отрицательный опыт имеется.

Новая мембрана дешевле хорошего угля.

Хотя смысла не понял. осмос уже есть, просто надо либо покупать новую мембрану и предфильтры ( копеешные ) либо покупать уголь.

Если все равно покупать, так лучше обновить осмос. И для рыб и для чая.

Удачи !

Изменено 10 Апреля 2012 пользователем Mistreated (см. историю изменений)

[Александр Авдеев 191]

И, кстати, я не согласен, что самая плохая мембрана лучше хорошего угля.

А я сто раз СОГЛАСЕН :vo: Никакой уголь не заменит осмос, иначе бы мембраны не использовались ВООБЩЕ...

Хотя смысла не понял. осмос уже есть, просто надо либо покупать новую мембрану и предфильтры ( копеешные ) либо покупать уголь...

НЕТ...cмысл заменить осмос на просто уголь... :tuplu: Изменено 10 Апреля 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

[Леонов С.А. 101]

А я сто раз СОГЛАСЕН :vo: Никакой уголь не заменит осмос, иначе бы мембраны не использовались ВООБЩЕ...

НЕТ...cмысл заменить осмос на просто уголь... :tuplu:

Мембраны не продаются уже изношенными, не так ли? И так что я остаюсь при своём мнении.

И ещё раз уточню, наверное, в пятый раз. Я не собираюсь заменить осмос углём! Сколько можно? Написал же ведь, что для моих целей будет достаточно очистки углём.

Если человека можно убить из пистолета, то не надо вызывать танк.

[Александр Авдеев 191]

Никто вроде и не предлагал применять использованные...

[Александр Авдеев 191]

Если человека можно убить из пистолета, то не надо вызывать танк.

Но и поменяв настоящий пистолет на игрушечный, не достигнешь желаемого...

[Леонов С.А. 101]

Но и поменяв настоящий пистолет на игрушечный, не достигнешь желаемого...

Правильно. Не стоит вместо активированного угля использовать пластиковые шарики

:1219:

 

Никто вроде и не предлагал применять использованные...

А вот это?

А я сто раз СОГЛАСЕН :vo: Никакой уголь не заменит осмос, иначе бы мембраны не использовались

Разговор-то шёл о мембране, которая отслужила уже своё.

[Александр Авдеев 191]

Разговор был только о том, что ДАЖЕ использованная лучше очистит, чем любой уголь...не говоря уже о новой.

[Александр Авдеев 191]

Правильно. Не стоит вместо активированного угля использовать пластиковые шарики

О каких ПЛАСТИКОВЫХ шариках речь...про DI cмолу что-ли ...опять перепутали все :tuplu: Разговор про осмотическую мембрану и уголь вроде :tuplu: Изменено 10 Апреля 2012 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)